Weitere Missverständnisse zur Ernennung eines neuen Premierministers klargestellt

Weitere Missverständnisse zur Ernennung eines neuen Premierministers klargestellt

Bangkok. Taweesak Sutkwatin, ein Mitglied der „National Legislative Assembly “ beschwerte sich darüber, dass er zum Thema Ernennung eines neuem Premierministers von mehreren Medien missverstanden und falsch zitiert wurde.

„Ich weiß wirklich nicht, wie diese Nachrichten entstanden sind“, beschwerte er sich über mehrere Medien, die ihn zu diesem Thema falsch zitiert hätten.

„Der Senat hat unter der neuen Verfassung nur dann die Befugnis einen eigenen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten zu benennen, wenn zuvor die oberen und die unteren Häuser bei einer Abstimmung gescheitert sind“, betonte er gegenüber den Medien.

Die Klärung erfolgte als Reaktion auf diverse Medienberichte in der vergangenen Woche, in denen berichtet wurde, dass der Gesetzgeber die zweite Frage des Referendums so auslegen und interpretieren würde, dass die Mitglieder der Militärjunta eine eigene Nominierung machen könnten, ohne zuvor das gewählte Parlament zu konsultieren.

Wie sein Kollege, Herr Jate Sirataranont, der die Interpretation der neue Charta ebenfalls so auslegt und versteht, dass zunächst die oberen und unteren Häuser gemeinsam für einen neuen Premierminister stimmen, für den dann zwei Drittel der Stimmen erforderlich sind.

„Wir waren uns einig, dass als erstes nur die Abgeordneten das Recht haben sollten, in der ersten Runde einen neuen Kandidaten für das Amt des Premierministers zu nominieren“ sagte Herr Jate, ebenfalls ein Mitglied der „National Legislative Assembly “ (NLA) am Montag bei einem Telefoninterview.

Wenn bei der Abstimmung keine Mehrheit erreicht wurde, dann würde der Senat das Recht auf seine eigene Liste von Kandidaten für den Chefposten haben und könnte eine Person nach ihrer Wahl nominieren. Aber auch darüber muss dann erst in einer zweiten Runde abgestimmt werden, sagte Herr Jate weiter.

Er sagte, dass dies in perfekter Abstimmung mit der zweiten Frage des Referendums von den Wählern so gebilligt wurde. Nur so könne ein nicht Parlamentsmitglied zum neuen Premierminister ernannt werden.

Laut Herrn Jade und Herrn Taweesak hatten die Medien die Frage des Referendums so ausgelegt, dass der Senat das gewählte Parlament umgehen und sofort seinen eigen Kandidaten für das Amt des Premierministers nominieren kann.

„Ich denke dass es eine Bewegung gibt die versucht, die Aussagen des Nationalen Rat für Frieden und Ordnung (NCPO) so zu verzerren dass es so klingt, als habe die NLA einen solchen Vorschlag gemacht“, betonte Jade.

Er fügte anschließend hinzu, dass man all diese Fragen ein für alle Mal auf einer Pressekonferenz am 28. August klären werde.

 

Quelle: Khaosod