Experten befürchten Unruhen nach der Wahl, falls General Prayuth Premierminister werden sollte

Experten befürchten Unruhen nach der Wahl, falls General Prayuth Premierminister werden sollte

Bangkok. Im Vorfeld der Parlamentswahlen vom 24. Februar sind weitere Anzeichen politischer Unruhen zu spüren. Experten warnen schon im Vorfeld der Wahlen vor drohenden Chaosgefahren, erneuten politischen Demonstrationen und Unterbrechungen durch den Versuch des Militärs, weiter an der Macht zu bleiben

Die Experten erwarten nun auch nach der Wahl im Februar weitere politische Unruhen, falls General Prayuth der neue Premierminister des Landes werden sollte.

Ein Schlüsselfaktor dafür ist laut Meinung der Experten und vieler Bürger der wachsende Glaube, dass der Nationale Rat für Frieden und Ordnung „ National Council for Peace and Order „ ( NCPO ) versuchen wird, die Macht zu behalten, teilten die Leser der Bangkok Post mit, nachdem sie gebeten wurden, die politische Situation nach den Wahlen vorherzusagen und zu bewerten.

Dies wurde seit dem Verfassungsreferendum 2016, das die überwältigende Unterstützung der Öffentlichkeit erlangte, ausführlich kommentiert. Gleichzeitig wurde dadurch auch der Umstand begründet, dass die Charta als Entwurf eine vorläufige Klausel formuliert hatte, wonach 250 Senatoren von der NCPO ausgewählt werden müssen. Dies sei der erste Schritt des NCPO, um sich auch nach den Wahlen weiter die Macht zu sichern, sagten sie.

Die vorläufige Bestimmung wurde dabei um eine Reihe weiterer kontroverser Bedingungen ergänzt.

Eine dieser Bedingungen sagt, dass der Senat dazu befugt sei, für die Wahl des nächsten Premierministers zu stimmen, während ein anderer ihm die Befugnis erteilt, die neue Regierung anzuweisen, den nationalen Strategien und Reformrichtlinien des Militärregimes weiter zu folgen, so die Kritiker.

Das bedeutet, dass das Lager für das Regime wahrscheinlich 376 Parlamentssitze benötigen wird, um seine Bewerbung für die Wahl des Premierministers zu unterstützen. Seitdem hat sie jedoch zusätzlich die Einrichtung der regierungsfreundlichen Palang Pracharath Partei ( PPRP ) angestrebt, um ihre Sache weiter voranzubringen.

Vier amtierende Kabinettsminister traten wenig später als Parteiführer der Palang Pracharath Partei bei, während der Name von Premierminister Prayuth Chan o-cha prominent bei Diskussionen darüber stand, welchen Kandidaten die Partei für ein demokratisch gewähltes Premierministerium wählen würde.

Die Experten sagten, diese Entwicklungen nützen der PPRP, indem es ihr hilft, noch mehr ehemalige Abgeordnete für sich zu gewinnen. Der noch junge Erfolg des PPRP hat jedoch bereits schon jetzt zu einer Spaltung zwischen verschiedenen Parteien geführt. Sie sind jetzt in zwei Lager aufgeteilt: Pro-Regime und Pro-Demokratie.

Die verschiedenen Lager sind jetzt in ein politisches Spiel verwickelt, während sie weiter versuchen herauszufinden, wie sie die Wahl gewinnen können und was danach zu tun ist.

Unabhängig davon, welche Seite gewinnt, ist die andere Seite fest entschlossen, eine Reihe von Beschwerden gegen sie einzulegen, und sie kann sogar die Wahlergebnisse insgesamt ablehnen.

Infolgedessen wird die Wahlkommission ( EC ) automatisch mit in den Konflikt hineingezogen und möglicherweise sogar zum Sündenbock gemacht, warnen Experten.

Nachdem General Prayuth als Chef der NCPO den ehemaligen Wahlkommissar Herrn Somchai Srisutthiyakorn mit seiner Sonderbefugnis gemäß Abschnitt 44 der Übergangsverfassung entlassen hatte, wobei er “ unangemessenes Verhalten “ nach den Äußerungen von Herrn Somchai zu den bevorstehenden Wahlen erwähnte, wurden die derzeitigen Mitglieder der EC gewählt.

Die Einmischung von General Prayuth in die EC brachte der neuen Gruppe von Wahlkommissaren von Anfang an einen negativen Ruf ein.

Die Kommission versuchte später, ihre Unabhängigkeit gegenüber der Öffentlichkeit mit der Auswahl von Wahlinspektoren zu beweisen, was aber trotzdem weiter die Spekulation vermuten ließ, dass der NCPO seine Reihen mit ihrem eigenen Volk füllen würde.

Aber während die Aufregung über den spekulierten Einfluss der NCPO auf das Panel der Wahlinspektoren nachlässt, bleibt das Misstrauen der Öffentlichkeit gegenüber der EC weiter bestehen.

Sobald die neue Kommission mit der Neuwahl der Wahlkreise begonnen hatte, begannen einige Parteien, sich über die Arbeit zu beklagen, und sagten, es sei unfair für sie, noch bevor die EC die Neuzuordnung abgeschlossen hatte.

Als die EC die neu gezeichneten Wahlkreise ankündigte, gab es drastischen Änderungen, wie einige befürchtet hatten.

In der Zwischenzeit konnte die EC den fragenden Politikern nicht richtig erklären, warum einige Wahlkreise als problematisch erachtet wurden.

Bemerkenswert dabei ist, dass sie sich ausgerechnet alle in den Gebieten befanden, in denen die Gruppe „ Sam Mitr „ ( Drei Freunde ), die auch als Befürworter der PPRP fungierten, bevor sich die beiden im letzten Monat zusammengetan hatten.

Dadurch wurden mehrere ehemalige Abgeordnete dazu aufgerufen, sich in anderen Wahlkreisen zu nominieren. Es folgte eine Kontroverse um das neue Format der Wahlabstimmung.

General Prayuths Bemerkung bei einem Treffen zwischen der NCPO und der EC, dass die Abstimmung nicht notwendigerweise die Namen und Logos der Parteien enthalten muss, hat zusätzlich auch noch weitere Gerüchte ausgelöst, dass der Premierminister die Kommission angewiesen hatte, die Wahl so zu machen, wie er es letzten Endes haben wollte.

Am Ende hörte die Kommission jedoch zu und antwortete darauf, was die Parteien, insbesondere die kleineren und weniger etablierten, forderten. Es wurde anschließend dann doch beschlossen, dass der Stimmzettel die Nummern, die Namen und die Logos aller Parteien enthalten würden.

In jüngster Zeit hat die EC weitere Kontroversen gefordert, indem sie neue Richtlinien für die Parteien herausgegeben hat, die den Wahlkampfweg beschreiten. In den neuen Richtlinien wird den Parteien ganz klar vorgeschrieben, was sie auf ihren Werbeplakaten zeigen dürfen und was nicht.

Die Parteien, die den ehemaligen Premier Thaksin Shinawatra unterstützen, schätzten dies als einen weiteren Versuch, mehrere Fotos von Thaksin und seiner jüngeren Schwester Yingluck – einem anderen gestürzten ehemaligen Premiermister, der Ende 2017 aus Thailand geflohen war – zu stoppen, um damit ihre Wähler zu werben, sagten die Beobachter.

Die genaue Botschaft der EC bezüglich der Kampagnenplakate lautete, dass die Personen, die auf ihnen abgebildet sind, mit hochrangigen Parteifunktionären in Verbindung stehen müssen. Dazu gehören zum Beispiel der Parteichef oder aber die Kandidaten, die auf die Position des Premierministers spekulieren.

Kritiker der Richtlinien der EC glauben allerdings, dass die Agentur die politischen Parteien nur davon abhalten will, ein Foto von Thaksin und Yingluck zu verwenden, um die Gunst der Wähler zu erreichen.

Angesichts dieser Kontroversen in der Vergangenheit sind Experten der Meinung, dass die EU wahrscheinlich vor der Umfrage vom 24. Februar auf weitere Turbulenzen stoßen wird.

Diese Episoden könnten auch als Gründe dafür angeführt werden, die Wahlergebnisse einiger Parteien abzulehnen.

Es wurde mittlerweile ein Netzwerk von Organisationen gebildet, um die Ziele der politischen Parteien zu unterstützen, die sich gegen den NCPO stellen. Das Netzwerk hat dabei deutlich klar gemacht, dass es wenig Respekt vor den neuen Wahlregeln hat.

Das Netzwerk der Organisationen hat sich dabei auch mutig gegen das Referendum der Charta ausgesprochen und behauptet, die Ergebnisse seien nicht legitimiert, da die Anzahl der Personen, die für die Charta stimmten, kein Drittel der Stimmberechtigten des vorherigen Referendums ausmachte.

Dasselbe Netzwerk hat dabei auch seine Unterstützung hinter den Wahlversprechen der verschiedenen Parteien gestärkt, die die Verfassung nach der Wahl zerstören wollen. Das stört natürlich die regierungsnahen Seiten, da sie die Charta als eine der Errungenschaften des Regimes betrachten. Parteien, die diesem Ziel nachjagen, tragen alle das Wort ( für ) “ Pheu „.

 

  • Quelle: Bangkok Post