Drei wichtige Experten verlassen ein Gremium, weil der Verdacht der Hintergedanken der Jury besteht

Drei wichtige Experten verlassen ein Gremium, weil der Verdacht der Hintergedanken der Jury besteht

Bangkok. Drei wichtige Akademiker und Experten haben ein Gremium verlassen, das sich mit dem Problem chemischer Pestizide mit hohem Risiko befasst. Die drei Spezialisten haben den Verdacht, dass die Jury des Gremiums noch irgendwelche „ Hintergedanken „ im Kopf hat.Professor Dr. Thiravat Hemachudha, Professor Pornpimol Kongtip und Assoc Professor Puangrat Kajitvichyanukul traten am Mittwoch als unabhängige Ausschussmitglieder aus dem Gremium zurück.

Das Komitee wurde mit der Suche nach Lösungen für gebräuchliche landwirtschaftliche Chemikalien ( Paraquat, Chlorpyrifos und Glyphosat ) beauftragt.

“ Es macht für uns keinen Sinn mehr, ein Teil dieses Ausschusses zu sein, weil das Gemium viele zuverlässige wissenschaftliche nachgewiesene Informationen einfach ignoriert hat „, sagte Professor Dr. Thiravat Hemachudha kürzlich auf einer Pressekonferenz.

„ Wir vermuten, dass dieses Komitee an der Resolution des „ Hazardous Substance Committee „ ( HSC ) festhält, und nur die Verwendung dieser dort aufgeführten Chemikalien einschränken wird „. Außerdem, so betonte er weiter, haben vier Mitglieder des Gremiums, zu dem er und seine beiden anderen Kollegen gehörten, „ erstaunlicher Weise „ gute Verbindungen zu landwirtschaftlichen Chemieunternehmen.

Die Resolution des HSC, die im Mai vergangenen Jahres verabschiedet wurde, hat zu Kontroversen unter den Fachleuten und Experten geführt, da das Gesundheitsministerium angekündigt hat, dass diese Chemikalien bereits seit 2017 verboten sind.

Mehrere Studien zeigen jedoch, dass genau diese Chemikalien die Umwelt kontaminiert haben und die Gesundheit der Menschen in Thailand gefährden. Paraquat ist seit 2007 aufgrund seiner Auswirkungen auf die Gesundheit in ganz Europa verboten. Die drei Wissenschaftler glauben auch, dass diese drei “ gefährlichen “ Chemikalien natürlich auch in Thailand verboten werden sollten.

Unterdessen sagte der Sprecher von Premierminister Suwaphan Tanyu-vardhana, der den Vorsitz des Ausschusses für Lösungen für die drei Chemikalien für die Landwirtschaft leitet, gestern, dass er den Rücktrittsbrief der drei Akademiker bisher noch nicht erhalten habe.

“ Der Ausschuss sammelt derzeit relevante Informationen und wird dem HSC auch die Stellungnahme des „ National Research Council of Thailand „ vorlegen „, sagte Herr Suwaphan auf Nachfrage von Journalisten. Der HSC wird die Angelegenheit am 14. Februar prüfen, sagte er weiter.

Professor Dr. Thiravat Hemachudha forderte auch alle anderen Interessengruppen auf, die Resolution des HSC aufmerksam zu überwachen.

“ Ein Beschluss, die Verwendung dieser Chemikalien ohne einen bestimmten Zeitrahmen einzudämmen, aufzugeben oder zu beenden, ist einfach bedeutungslos „, sagte Professor Dr. Thiravat.

Dabei fügte er weiter hinzu, dass, wenn diese von der Junta geführte Regierung sich wirklich um die Gesundheit der Menschen gekümmert hätte, hätte sie einen klaren Zeitrahmen für ein vollständiges Verbot dieser gefährlichen Chemikalien durchgesetzt.

Inzwischen sagten die Stiftung für Verbraucher und ihre Verbündeten, dass sieben prominente Unternehmen der Zuckerindustrie diese Woche eine Politik zur Einschränkung oder Einstellung der Verwendung von Paraquat eingeführt haben.

“ Andere Zuckerhersteller haben ebenfalls gesagt, dass sie ein Paraquat Verbot einhalten werden, wenn es denn wirklich erlassen wird „, meinten die Nichtregierungsorganisationen. Gleichzeitig fügten sie hinzu, dass die politischen Entscheidungsträger hoffen, dass die Gesundheit der Menschen bei der Formulierung einer endgültigen Lösung Vorrang habe.

 

  • Quelle: The Nation