Das Verfassungsgericht hat die Future Forward Partei aufgelöst

Das Verfassungsgericht hat die Future Forward Partei aufgelöst

BANGKOK. Das Verfassungsgericht versetzte der Future Forward Partei am Freitag (21. Februar) einen möglicherweise tödlichen Schlag. Die Richter stimmten der Wahlkommission zu, dass die Partei aufgelöst werden muss.

In seinem Urteil widerrief das Gericht das Recht der Parteiführer, 10 Jahre lang weitere Wahlen abzuhalten. Außerdem untersagte das Gericht den Parteiführern, für die gleiche Zeit eine neue Partei zu registrieren.

Das Gericht stimmte der Wahlkommission zu und sagte, dass seine Beschwerde nach einer angemessenen Prüfung korrekt eingereicht wurde. Es hieß, Parteimitglieder, die ein Darlehen erhalten hatten, akzeptierten tatsächlich Spenden oder Vorteile, was gegen Abschnitt 72 des Organischen Gesetzes über politische Parteien verstieß.

Das Gericht stellte auch fest, dass die Future Forward Partei gegen Abschnitt 62 verstößt, in dem die rechtlichen Mittel festgelegt sind, mit denen politische Parteien Geld erhalten können.

Selbst wenn ein Darlehen an sich kein Einkommen darstellt, handelt es sich nach Ansicht des Gerichts um politische Einnahmen, und Thanathorn hat die Bedingungen und einen Zinssatz festgelegt, wie dies auch bei regulären Darlehen, die für kommerzielle Zwecke beantragt und gewährt werden, üblich ist.

Beide Abschnitte 66 und 72 verbieten auch Geldbeiträge, die insgesamt 10 Mio. Baht pro Jahr übersteigen, stellte das Gericht fest. Thanathorns Kredite zusammen gingen weit darüber hinaus. Das Gericht befand die Partei für schuldig und ordnete an, sie gemäß § 92 desselben Gesetzes aufzulösen.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts am Freitag (21. Februar), die Future Forward Partei aufzulösen, wurde sofort von einem Block regionaler Gesetzgeber namens Asean Parliamentarians for Human Rights (APHR) verurteilt.

Sie forderten die thailändischen Behörden auf, ihre „Belästigung“ von Demokratie- und Oppositionsgruppen zu beenden.

Das Gericht befand die Partei für schuldig, gegen Klauseln des Organischen Gesetzes über politische Parteien von 2017 verstoßen zu haben, weil sie ein Darlehen des Gründers Thanathorn Juangroongruangkit angenommen hatte, das die Kreditgrenze von 10 Mio. Baht über einen Zeitraum von 12 Monaten überschreitet.

Das Verfassungsgericht ordnete am Freitag (21. Februar) die Auflösung der Future Forward Partei an, weil ihr wohlhabender Führer Thanathorn Juangroongruangkit Kredite im Wert von 191,2 Mio. Baht an Parteimitglieder vergeben hatte.

Das Gericht verbot den Parteiführern außerdem auch noch 10 Jahre lang in der Politik zu arbeiten sowie die Gründung einer weiteren Partei.

„Die Strafe scheint völlig unverhältnismäßig für den Verstoß zu sein, und wenn man sich die große Anzahl von Fällen ansieht, die seit ihrer Gründung gegen die Future Forward Partei und ihre Mitglieder eingereicht wurden, ist es schwer, nicht in Frage zu stellen, ob sie herausgegriffen werden, weil sie eine wichtige Rolle spielen und eine Bedrohung für die Macht des politischen Establishments sind“, sagte Abel Da Silva, Abgeordneter von Timor-Leste und Mitglied der APHR.

Die Partei wurde bei den nationalen Wahlen 2019 zur drittbeliebtesten Wahl und gewann mehr als sechs Millionen Stimmen und 80 Sitze im Parlament. Aber seine Mitglieder haben seitdem mehr als 30 rechtliche Beschwerden nach einer Reihe von Gesetzen erhalten, von denen viele nicht den internationalen Rechten und Standards entsprechen, sagte APHR.

Thanathorn wurde im Dezember seines MP-Status beraubt, nachdem das Verfassungsgericht ihn für schuldig befunden hatte, Anteile an einem Medienunternehmen zu halten, als er sich für die Wahl anmeldete. Im vergangenen Monat konnte die Partei die Auflösung nur knapp vermeiden, als das Gericht die Parteiführer für nicht schuldig befand die Monarchie zu untergraben.

Kritiker haben der Regierung und den staatlichen Institutionen politische Vorurteile vorgeworfen, als sie die Future Forward Partei ins Visier genommen haben, während sie ähnliche Fälle und Anschuldigungen gegen mit dem Militär in Einklang stehende Parteien ignoriert oder einfach übersehen haben.

„Die Auflösung der Partei durch das Gericht sendet damit gleichzeitig auch eine Nachricht an sechs Millionen Menschen, dass ihre Stimme keine Rolle spielt“, sagte Francisca Castro, eine philippinische Abgeordnete und APHR-Mitglied.

„Die Wahlen im letzten Jahr sollten die Militärherrschaft in Thailand beenden, aber nach dem heutigen Tag lässt sich niemand mehr täuschen, dass dies der Fall ist“, fügte sie hinzu. Die Mitglieder der Partei stehen noch weiteren Anklagen gegenüber, von denen einige sogar zu Gefängnisstrafen führen könnten.

Thanathorn und Pirattachot Chantarakachon werden beschuldigt, gegen das Gesetz der öffentlichen Versammlung verstoßen zu haben, weil sie im Dezember eine Kundgebung in Bangkok organisiert haben, um den Versuchen der Regierung, die Partei aufzulösen, entgegenzutreten. Die Behörden sagten jedoch, sie hätten die Erlaubnis gehabt, eine öffentliche Versammlung abzuhalten.

Seit der Auflösung von Thai Rak Thai im Jahr 2007 nach einem Staatsstreich wurden mehrere Parteien in kontroversen Entscheidungen des Verfassungsgerichts verboten. Parteien, die enger mit dem militärischen und politischen Establishment verbunden sind, haben das gleiche Schicksal vermieden und daher haben viele Kritiker die Vorwürfe der politischen Voreingenommenheit erhoben.

„Die Future Forward Partei ist die letzte in einer langen Reihe von Oppositionsparteien in Thailand, die verboten wurden“, sagte Castro. „Es wird immer offensichtlicher, dass jede Partei, die das Militär und die politische Hegemonie des Establishments bedrohen will, nicht toleriert wird“.

Wenn die thailändische Regierung das Vertrauen in ihre sogenannte „Rückkehr zur Demokratie“ wiederherstellen will, sollte sie sofort alle politisch motivierten Anklagen gegen die Future Forward Partei sowie gegen Rechtsverteidiger und demokratiefreundliche Aktivisten fallen lassen, sagte APHR.

Es sollten auch sofortige Schritte unternommen werden, um repressive Gesetze zu ändern, um sicherzustellen, dass sie den internationalen Normen entsprechen. Die APHR gab im vergangenen August eine Reihe von Empfehlungen an die Regierung heraus, wonach Demokratie, Gerechtigkeit und Rechtsstaatlichkeit in Thailand wiederhergestellt und die Verfassung von 2017 geändert werden sollen.

Der Fall gegen Future Forward folgt einem breiteren Trend in Südostasien, wonach Regierungen Oppositionsparteien schließen, indem sie erfundene Strafanzeigen gegen ihre Mitglieder erheben und diese „Verbrechen“ nutzen, um ihnen ihren MP-Status zu entziehen, eine als „Lawfare“ bekannte Praxis, sagte die Gruppe.

Das Muster ist auch in Kambodscha zu beobachten, wo die einzige tragfähige Oppositionspartei, die Kambodschanische Nationale Rettungspartei, aufgelöst wurde und ihre Mitglieder und Aktivisten falschen Anschuldigungen ausgesetzt sind.

Das gleiche gilt auch auf den Philippinen, wo Oppositionsabgeordnete, insbesondere diejenigen, die den Krieg von Präsident Rodrigo Duterte gegen die Drogen kritisieren, entweder im Gefängnis sind oder vor einer langen Reihe von fragwürdigen Strafanzeigen stehen.

 

  • Quelle: Bangkok Post, The Nation Thailand