Prayuth verurteilt diejenigen, die die „Vorratskammern des Teilens“ geleert haben

Prayuth verurteilt diejenigen, die die „Vorratskammern des Teilens“ geleert haben

BANGKOK. Premierminister Prayuth Chan o-cha hat diejenigen verurteilt, die die sogenannten „Vorratskammern des Teilens“ (Telefonzellen) geleert und den guten Willen der Öffentlichkeit missbraucht haben. Gleichzeitig erklärte Premierminister Prayuth, es dürfe nicht wieder vorkommen.

„Es sollte keine Wiederholung der Vorfälle geben. Wir müssen auch an andere Bürger denken. Wenn Sie diesen Missbrauch fortsetzen, wird niemand mehr spenden wollen“, sagte der Premierminister am Dienstag (12. Mai).

General Prayuth sagte, er könne es nicht akzeptieren, dass hauptsächlich Konsumgüter von Spendern in den Vorratskammern gehortet werden, und dann von offensichtlich nicht bedürftigen Menschen einfach mitgenommen werden.

Online wurden bereits mehrfach Videoclips geteilt, die Menschen zeigen, die in Autos und auf Motorrädern ankommen, um gespendete Gegenstände im Beutel einfach mitzunehmen.

Der Premierminister sagte, andere Empfänger sollten nach Hortern Ausschau halten und gegen sie protestieren, wenn sie auf sie stoßen.

General Prayuth fügte weiter hinzu, dass die Menschen in Thailand lernen sollten, zu teilen und auch ein Mitgefühl für die anderen Bürger zu haben.

Im ganzen Land sind viele Vorratskammern entstanden, um den Armen und Bedürftigen zu helfen, deren Lebensunterhalt von der Pandemie schwer betroffen ist. Es gibt jetzt 249 Vorratskammern in 51 Provinzen, sagte Suppakrit Kullachartwijit, ein Geschäftsmann, der das Vorratskammerprogramm nach einem Konzept aus dem Ausland in Thailand eingeführt hat.

Die Vorratskammern werden von Wohltätern aufgefüllt, nachdem Gegenstände wie Trinkwasser, ungekochter Reis, Instantnudeln, Sardinen in Dosen und Gesichtsmasken von der Öffentlichkeit gespendet wurden.

Das Projekt „Pantries of Sharing“ – ein kleines Wohltätigkeitsprogramm, an dem diejenigen beteiligt sind, die mehr Nahrung und andere Notwendigkeiten für jeden zurücklassen, der ein oder zwei Gegenstände benötigt – ist zum Stadtgespräch geworden. Dennoch ist eine dunkle Seite aufgetaucht, bei der einige Leute zu gierig sind und alle Regale auf einen Schlag leeren.

 

Prayuth verurteilt diejenigen, die die „Vorratskammern des Teilens“ geleert haben

Prayuth verurteilt diejenigen, die die „Vorratskammern des Teilens“ geleert haben

Die Leute schauen sich Spenden an, die in unbenutzten Telefonzellen hängen, die in „Vorratskammern zum Teilen“ umgewandelt wurden, in denen grundlegende Gegenstände für die Armen und Bedürftigen zum Sammeln aufbewahrt werden. (Foto von Varuth Hirunyatheb)

 

Internetnutzer haben diese hässlichen Geschichten geteilt. Einige sagen sogar, solche Diebstähle seien keine Überraschung.

In einem Clip wurden ein Mann und drei Jungen, angeblich eine Familie, aufgenommen, die alles aus einer Speisekammer in Ubon Ratchathani schnappten. Ein anderer Autofahrer wurde einige Minuten später, nachdem eine Familie sie gerade wieder gefüllt hatte, gesehen, wie er eine Speisekammer leerte. In Nakhon Sawan gab es eine Aufregung, als die Leute sich bekämpften, als sie darum kämpften, verschiedene Gegenstände zu schnappen.

 

Niemand bestreitet, dass Thailänder dazu neigen, Nam Jai zu haben , besonders in schwierigen Zeiten wie diesen. Deshalb sind die „Vorratskammern“, bekannt als Tu Pan Sook, eine Initiative einer Freiwilligengruppe, immer gefüllt und haben an Zahl zugenommen. Bis gestern gab es in allen 77 Provinzen Vorratskammern.

Eine Wohltäterin, eine Stewardess der Fluggesellschaft, wurde Berichten zufolge von Menschen gemobbt, die ungeduldig waren, dass sie eine von ihr eingerichtete Speisekammer nicht schnell genug auffüllen konnte.

Chatrudee Kopit erzählte Channel One 31, dass sie vor ihrem Haus in Bangkok eine Speisekammer eingerichtet und sich mit Artikeln eingedeckt habe, die in kurzer Zeit genommen wurden. Aber diejenigen, die nichts bekommen hatten, klingelten an ihrer Tür und forderten sie auf, die Speisekammer immer gefüllt zu halten.

Frau Chatrudee sagte, sie fühle sich unsicher und beschloss, die Speisekammer von außerhalb ihres Hauses zu entfernen. Stattdessen hat sie in anderen Vorratskammern in der Nachbarschaft Gegenstände gespendet.

Ein Facebook-Nutzer namens „Rainbow Six“ sagte, Szenen von Menschen mit Säcken und Taschen in der Hand, die Vorratskammern überfallen, zeigten, dass diejenigen, die den guten Willen anderer ausnutzen wollten, den Armen und Bedürftigen zahlenmäßig überlegen waren.

Ein anderer Facebook-Nutzer namens „Red Skull“ sagte, die Vorratskammern zeigten, wie egoistisch manche Menschen waren, und arbeiteten theoretisch besser als in der Praxis.

Aber Anurak Ekkasinchol, der Kamnan von Nong Sanoh in Trat und eine Vorratskammer für das Teilen von Pionieren, sagte, dass er sie trotz der Missbräuche einiger Menschen weiterhin zur Verfügung stellt, um denjenigen zu helfen, die wirklich bedürftig sind. Er sagte, ein Gefühl des Gebens sollte nicht gemindert werden, nur weil es rücksichtslose Menschen auf der Welt gibt.

„Wir sollten diejenigen übersehen, die egoistisch sind. Wenn wir auch nur einer einzigen armen Person helfen können, ist unsere Mission schon erfüllt“, sagte der Kamnan.

Sirinya Wattanasukchai, eine bekannte Kolumnistin der Bangkok Post schreibt dazu: Obwohl wir mehr oder weniger ähnliche Möglichkeiten zum Teilen und / oder Geben haben, ist die Idee eines unbeaufsichtigten Spendensystems für Thailänder sehr neu. Die Identität von Spendern und Empfängern ist unbekannt, ebenso wie die Menge an gespendetem und genommenem Material. Geben und Nehmen, basierend auf Integrität, ist unter uns noch keine reguläre Praxis.

Normalerweise würde ich Leute verachten, die einen Schrank leeren, da jede Person nur das nehmen soll, was sie braucht, und den Rest anderen überlassen soll. Und ich würde diejenigen verurteilen, die in Autos ankommen, was wahrscheinlich bedeuten würde, dass sie nicht unterprivilegiert sind.

Aber wissen wir wirklich, was diese Leute in der sechswöchigen Sperrung durchgemacht haben, bevor sie diese Vorratskammern gefunden haben? Oder wie viele Tage oder Nächte gingen sie ohne Essen schlafen, nachdem sie ihren Job verloren hatten?

Einer der Jungen in Ubon Ratchathani sagte auf die Frage der Person, die den Clip aufgenommen hatte, dass andere tatsächlich weit mehr genommen hätten.

Trotz einiger unangenehmer Erfahrungen denke ich nicht, dass wir die Idee aufgeben sollten, die Menschen entscheiden zu lassen, was sie geben und nehmen sollen. Stattdessen sollten wir Wege finden, wie Menschen lernen zu geben und zu nehmen, ohne während des gesamten Prozesses beobachtet zu werden.

Vielleicht möchten einige, dass der Staat eine Rolle bei der Verhinderung von Unannehmlichkeiten spielt, damit das Projekt reibungslos verlaufen kann. Aber jede Hilfe oder Unterstützung darf nicht nur zum Anfassen sein.

Die Sache ist, ich glaube nicht, dass Bürokraten gute Ideen hätten, um das System zu verbessern. Es sollte beachtet werden, dass eine Reihe von Bürgergruppen und einzelne Freiwillige nach neuen Wegen gesucht haben, um kämpfenden Gemeinschaften zu helfen, unabhängig und nachhaltig zu sein. Die Stadtverwaltung von Bangkok hält jedoch weiterhin an dem archaischen Wohltätigkeitsansatz fest und verteilt die Dinge als eine Art „Geber“.

In voller Schutzausrüstung, mit Maske, Gesichtsschutz und Einweghandschuhen, wurde der Gouverneur von Bangkok in mehreren Gemeinden gesehen, wie er den Bedürftigen Taschen mit Hilfsgütern spendete. In Bangkok gibt es mehrere tausend Gemeinden, in denen er seine Foto Ops machen kann.

Wir sollen die perfekt organisierten Orte schätzen, an denen die Leute in perfekt arrangierten Sitzen warten und die Regeln der sozialen Distanzierung einhalten, bevor der Gouverneur auftaucht, um seine freundlichen Handlungen auszuführen. Gesichtsmasken machen es uns schwer zu sehen, ob die Empfänger lächeln, aber ihre müden Gesten sagen alles.

In der Tat nahmen einige Bezirksämter, darunter die in Phra Khanong und Bang Khen, schnell ihre „Vorratskammern des Glücks“ an. Während ich diesen Kommentar schrieb, tauchten auf der FB Seite der Stadt auch schon Fotos der „Vorratskammern“ der Bezirksämter auf.

Auf den Fotos stehen Bedürftige in der Warteschlange, wobei die soziale Distanzierung strikt eingehalten wird. Gespendete Gegenstände werden ordentlich in den Schränken gestapelt. Was die staatlichen Vorratskammern von denen der Freiwilligen unterscheidet, ist, dass mindestens ein Stadt- / Bezirksbeamter die Warteschlangen überwacht. Was ich dort sah, schien total inszeniert zu sein.

Wird dies die Empfänger in Verlegenheit bringen? Nehmen Sie, was man will, vor einen Beamten und Kameras? Es ist klar, dass es Bürokraten schwer fällt, den praktischen Ansatz aufzugeben.

Es würde mich nicht wundern, wenn heute oder morgen in allen 50 Bezirken städtische Vorratskammern eingerichtet würden. Das Rathaus wird wahrscheinlich einen „einheitlichen“ Schrank bestellen. Sie können Überwachungskameras installieren, um Spender und Empfänger zu überwachen. In diesem Fall wird das Budget der Stadt verschwendet, während das Prinzip des unbeaufsichtigten Teilens zerstört wird.

 

  • Quelle: Bangkok Post