Scharfer Gegenwind für den Generalstaatsanwalt wegen des Yinglak Entscheids

pch Bangkok. Darin geht es bekanntlich um das umstrittene Reissubventionsprogramm der vorherigen Regierung. Dabei soll durch Korruption ein Schaden von mehr als 500 Milliarden Baht für das Land entstanden sein.

Der Sprecher der nationalen Anti-Korruptions-Kommission (NACC), Vicha Mahakun sagte, er sei nicht überrascht, wenn der Generalstaatsanwalt behauptet, dass die Beweise nicht ausreichten, um die Strafverfolgung zu eröffnen. Wir berichteten darüber. Dies jedoch, weil er noch nicht gesehen habe, was die NACC in den Händen habe, um eine Strafverfolgung zu eröffnen.

Weiter sagte er, er habe Verständnis für den Generalstaatsanwalt, weil seine Position im Moment sehr wackelig sei, da sein Vorgänger unerwartet in einer TV-Liveübertragung abgesetzt wurde. Da jedoch die NACC und das Büro des Generalstaatsanwalts staatliche Organisationen in der Justiz seien, sollten ihm die Bürger gnädigerweise Verständnis entgegenbringen und zeigen, dass sie verstehen, was geschehen ist, sagte er.

Allerdings bestand er darauf, dass die NACC dem Amt des Generalstaatsanwalts (OAG) keineswegs schwache Beweise gegen die ehemalige Premierministerin Yinglak Chinnawat geliefert habe. Der Generalstaatsanwalt hatte drei Fragen, von denen er sagte, dass dafür keine relevanten und stichhaltigen Beweise vorlägen.

Aber, so sagte er, Yinglak hätte immer wieder versucht, neue Beweise und Zeugen beizubringen, von denen die NACC jedoch deutlich gesagt habe, dass dies unnötig sei und es nicht genügend Gründe gebe, um mehr Befragungen durchzuführen.

Die Beweise, die die NACC in den Händen habe, und die nun zur OAG weiterleiten würden, hätten zur Folge, dass der Generalstaatsanwalt schockiert sein werde, wenn er sie sieht und er dann selbst die Sache verfolgen werde.

Er sagte, die NACC habe schon früher gesagt, dass die OAG für weitere Informationen fragen könne, doch sei er skeptisch und finde, es gebe keine Notwendigkeit für ein gemeinsames Komitee, um den Fall weiter zu untersuchen.

Herr Vicha sagte nochmals, er empfinde Sympathie für den Generalstaatsanwalt, der sich unerwartet der Aufgabe als Generalstaatsanwalt gegenübersehe, da sein Vorgänger ebenfalls unerwartet an die Luft gesetzt wurde.

„Ich kann offen sagen, dass wir alle in der VGR täglich beten, dass der Ausgang dieses Falles von der OAG unverändert übernommen wird und die Strafverfolgung reibungslos abläuft. Allerdings, wenn der OAG nicht weitermacht, dann ist die NACC verpflichtet, die Arbeit weiter zu tun, wie das Gesetz es erfordert und erlaubt“, fügte er hinzu. 

Related Links