Der Credit Suisse Global Wealth Report 2018 über die Ungleichheit in Thailand belastet die Politik

Der Credit Suisse Global Wealth Report 2018 über die Ungleichheit in Thailand belastet die Politik

Bangkok. Nachdem der „ Credit Suisse Global Wealth Report 2018 “ über die Ungleichheit in Thailand  Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, belastet er nach der Meinung von vielen Experten die Politik. Die Debatte über Einkommens- und Vermögensungleichheit hat sich nach dem „ Credit Suisse Global Wealth Report 2018 “ , der Anfang dieses Monats veröffentlicht wurde, heftig angeheizt.

Der Bericht legt nahe, dass Thailand das weltweit unähnlichste Land der Welt ist, da die reichsten Menschen im Land ( 1 Prozent ) insgesamt 66,9 Prozent des gesamten Vermögens des Landes halten und lenken.

An zweiter Stelle steht Russland mit 57,1 Prozent, gefolgt von der Türkei ( 54,4 Prozent ) und Indien ( 51,5 Prozent ). Vor zwei Jahren, im Jahr 2016 des „ Credit Suisse Wealth Report „, belegte Thailand nach Russland bzw. Indien noch den dritten Platz. Die Lage hat sich also laut dem Bericht in den letzten zwei Jahren in Thailand weiter verschlechtert, wird in dem „ Credit Suisse Global Wealth Report 2018

Credit Suisse Global Wealth Report 2018
Credit Suisse Global Wealth Report 2018

“ festgestellt.

Thailand steht jetzt an oberster Stelle des Reports. In keinem anderen Land auf der Welt soll es demnach eine größere Ungleichheit zwischen Arm und Reich geben als in Thailand.

 

Herr Pipat Luengnaruemitchai, der stellvertretende Geschäftsführer von Phatra Securities, war der erste Thai, der diese Informationen auf Facebook veröffentlichte, was zu einer breiteren Diskussion in den sozialen Netzwerken führte.

Dies veranlasste jedoch die Regierung und das „ National Economic and Social Development Board „ ( NESDB, den Bericht zu verwerfen, da er laut den Angaben veraltete Informationen verwendete.

Die NESDB behauptete, dass sich die Situation in den letzten Jahren verbessert habe, und zitierte den „ GINI-Index “ der Weltbank, der eine Verringerung der Einkommensunterschiede in Thailand im letzten Jahrzehnt zeigt. Der „ GINI-Index “ basiert auf regelmäßigen Erhebungen der Einnahmen und Ausgaben thailändischer Familien, die vom „ National Statistical Office „ ( NSO ) der Regierung durchgeführt werden.

Die Reaktion von NESDB auf den Bericht erreichte jedoch das Gegenteil und zog noch mehr Menschen in den sozialen Netzwerken in die Debatte. Zahlreiche Nutzer teilten die Meinung der Kritiker und bestätigten ebenfalls, dass die Ungleichheit in Thailand in den letzten Jahren weiter angestiegen sein soll.

Herr Somchai Jitsuchon, der Forschungsdirektor des „ Thailand Development Research Institute ( TDRI ) „ schrieb ebenfalls auf Facebook, dass er nicht uneingeschränkt der Meinung sei, dass sich die Einkommensungleichheit in Thailand tatsächlich verringert habe.

Er wies darauf hin, dass die vom NSO durchgeführten sozioökonomischen Erhebungen ( SES ) zwar dem internationalen Standards entsprechen, wies aber auch gleichzeitig darauf hin, dass das grundlegende Problem der Erhebung jedoch die Genauigkeit der von den reichen Befragten angegebenen Informationen ist.

Reiche Menschen neigen dazu, ihr Einkommen als niedriger zu bezeichnen, als es tatsächlich ist, fügte er erklärend hinzu.

“ Wenn die Unterrepräsentationsrate nicht viel von den Vorjahren abweicht, wäre das in Ordnung „, sagte er. „ Aber ich vermute, dass die Unterrepräsentation im Laufe der letzten Jahre tatsächlich immer schlimmer wurde „, schrieb Herr Somchai in seinem Kommentar.

Herr Pipat sagte „ The Nation „ gegenüber, die NESDB habe die Fragen des Vermögensberichts nicht wirklich beantwortet. Ein Vermögen umfasst auch die Erträge, die Ersparnisse und das Eigentum an Grundstücken, Häusern, Aktien und anderen Vermögenswerten. Einnahmen hingegen sind dabei auch als Einnahmequellen anzugeben, fügte er weiter hinzu.

Herr Pipat sagte, dass die Menschen mit einem Überschuss an Einkommen in der Regel mehr Vermögenswerte besitzen, während diejenigen mit niedrigem Einkommen nur wenige oder gar keine Vermögenswerte haben. Das liegt daran, dass viele von ihnen ihr gesamtes Einkommen dafür ausgeben, um damit jeden Monat ihre Familien ernähren umso einigermaßen über die Runden zu kommen.

„ Da es in Thailand keine Organisation gibt, um Daten zur Vermögensverteilung zu erheben, müssen wir uns auf die Credit Suisse verlassen. Die von der Credit Suisse gesammelten Informationen werden jedoch nicht vollständig aktualisiert “, musste Herr Pipat zugeben.

Herr Pipat sagte weiter, dass die NESDB und die Credit Suisse die Ungleichheit aus zwei verschiedenen Dimensionen betrachtet hätten, und zwar einmal aus dem Einkommen und beim zweiten aus dem Vermögen der Bürger.

„ Allerdings „, so sagte er weiter, „sollten wir uns nicht auf das konzentrieren, was richtig oder falsch ist. Wir sollten vielmehr darauf achten, das Problem einer ungleichen Gesellschaft in Thailand zu lösen. Ansonsten werden wir die Gelegenheit verpassen, es anzusprechen “, sagte er.

Laut „ The Nation „ gibt es aber auch eine gute Seite der Debatte. Das Gute daran ist, dass der Credit Suisse Bericht im Vorfeld der nationalen Wahlen vom 24. Februar ein Problembewusstsein geschaffen hat, das den Politikern eine perfekte Gelegenheit bietet, Lösungen zu finden und sie den Wählern zu präsentieren .

Er fügte weiter hinzu, dass die derzeitige Regierung bisher nicht genug getan habe, um dieses Problem wirklich zu lösen. Sicher, die Junta hat eine Sozialversicherungskarte für die Gruppe mit niedrigem Einkommen eingeführt, aber was ist mit den anderen Gruppen, fragte er.

Er sagte auch, dass die Regierung die Bildung reformieren muss, damit jeder Zugang zu einer qualitativ hochwertigen Bildung haben kann. Gleichzeitig fügte er noch hinzu, dass den Menschen auch ein Zugang zu den nationalen Ressourcen gewährt werden sollte.

Herr Pairoj Vongvipanond, ein unabhängiger Ökonom sagte, dass beide Seiten Recht hatten. “ Trotzdem stimmt die Schlussfolgerung, dass wir eines der ungleichsten Länder der Welt sind „, sagte er.

Auch er gab der gegenwärtigen Regierung die Schuld an dieser Ungleichheit. Er sagte, dass sie wenig unternommen hatte, um die Probleme, die durch die Monopole verursacht wurden, zu lösen. Die Regierung hätte dazu auch die Steuerstruktur reformieren müssen, sagte er weiter.

Die Regierung erhebt praktisch keine Steuern von den Wohlhabenden, und die neue Grundsteuer wurde zusätzlich auch noch durch die Steuerbefreiungen geschwächt. Das zeigt sich zum Beispiel daran, dass nur Steuerabgaben für Häuser fällig werden, die über 50 Millionen Baht liegen.

Herr Pairoj hat die schwerwiegende Ungleichheit auch auf eine Abschwächung der Demokratie zurückgeführt. Einige elitäre Mitglieder der Gesellschaft kontrollieren die Politik, was in Thailand zu einem wirtschaftlichem Monopol führt, sagte er.

“ Europäische Gesellschaften sind aufgrund der langjährigen Interaktion zwischen Kapitalisten und Demokratisierung gleichberechtigter „, sagte er und fügte dabei weiter hinzu, er hoffe, dass die neuen politischen Führer wie Thanathorn Juangroongruangkit und Piyabutr Saengkanokkul von Future Forward Party einen kühnen Schritt in die richtige Richtung unternehmen werden.

“ Die beiden Männer verstehen die Ursache der ungleichen Verteilung von Wohlstand und Einkommen in Thailand ganz genau „, betonte er.

Herr Thanathorn von der Future Forward Partei
Herr Thanathorn von der Future Forward Partei

Als Antwort auf die Debatte sagte Herr Thanathorn von der Future Forward Partei, es sei traurig, dass die Regierung diesen Bericht abgewiesen habe, was noch deutlicher auf die gravierende Ungleichheit im Land hinweist.

„ Ich denke, die Regierung verteidigt nicht nur sich sondern auch die riesigen Kapitalisten im Land. Inzwischen weiß doch jeder, dass sich Diktatoren und Oligarchen immer gegenseitig unterstützen “, fügte er weiter hinzu.

 

  • Quelle: The Nation