Das People Network für Wahlen macht die Wahlkommission für Wahlbetrug verantwortlich

Bangkok. In einer gestern veröffentlichten Erklärung sagte das People Network für Wahlen in Thailand ( P-Net ), dass die Abstimmungen in vielen Regionen des Landes, insbesondere im Norden, Nordosten und in den Zentralregionen ein Wahlbetrug und nicht frei und fair waren.

P-Net machte die Wahlkommission ( EC ) für das Problem verantwortlich und sagte, die Agentur habe keine Maßnahmen ergriffen, um Wahlbetrug zu verhindern oder zu unterdrücken. Die Kommission habe auch keine entschlossenen und unverzüglichen Maßnahmen ergriffen, um solche Verstöße gegen das Wahlgesetz abzuhalten, sagte P-Net in einer Erklärung.

Einige Parteien und ihre Kandidaten hätten sich offen auf Staatsbeamte und Regierungsbehörden verlassen, um ihre Konkurrenten auszunutzen, fügte der „ Watchdog „ hinzu.

„ P-Net glaubt, dass diese Wahl nicht ausreichend frei oder fair war. Eine freie und faire Wahl ist notwendig, um Thailand zu reformieren und zu verändern “, sagte die Erklärung.

Sie räumte jedoch auch ein, dass die Wahlen am Sonntag im Vergleich zu früheren Umfragen einige Verbesserungen bei den politischen Parteien zeigten, wobei die beteiligten Parteien konstruktive politische Plattformen vorstellten.

Was die EC anbelangt, so sagte der „ Watchdog „, dass den Kommissaren offensichtlich die Erfahrung und die Fähigkeit fehlten, allgemeine Wahlen effizient zu organisieren. „ Die EC hat ihre Befugnisse einfach nicht genutzt “, sagt P-Net.

„ Trotz der ihnen gesetzlich erteilten Befugnisse hat die EC diese Befugnis nicht in vollem Umfang genutzt. Außerdem konnten sie das erhöhte Budget nicht sorgfältig ausgeben “, sagte P-Net weiter.

P-Net schlug auch vor, dass die EC nicht bereit genug war, um die Vorauswahl für die in Übersee lebende Thais ordnungsgemäß zu organisieren. Es verwies auf die Tatsache, dass viele Stimmzettel, die in Übersee abgegeben wurden, nicht rechtzeitig für die Stimmzählung abgegeben wurden, weshalb sie letzten Endes als ungültig erklärt wurden.

P-Net sagte weiter, dass Wahlbeamte, die in die Wahllokale entsandt wurden, “ weniger präzise und streng “ seien, wenn sie die einschlägigen Vorschriften einhalten würden, verglichen mit den Wahlbeamten in früheren Umfragen. Die Gruppe machte dies für die mangelnde Vorbereitung und Ausbildung verantwortlich.

P-Net wies auch darauf hin, dass die Wahlen am Sonntag im Gegensatz zu früheren Umfragen keine freiwilligen Beobachter in den Wahllokalen hatten, was mögliche Betrugsfälle leicht mache. “ In vielen Fällen wurde festgestellt, dass die staatlichen Behörden versucht haben, die Wähler zu beeinflussen „, sagte P-Net.

P-Net sagte auch, dass die Wahlbeteiligung viel niedriger als erwartet gewesen sei. Das sie auf eine unzureichende Öffentlichkeitsarbeit seitens der EC zurückzuführen.

Mittlerweile tauchen in den thailändischen Medien immer mehr Berichte über „ Ungereimtheiten „ und angebliche Wahl Manipulationen auf.

In einigen Gegenden schien die Anzahl der Stimmzettel die Zahl der Wähler zu übersteigen. In anderen war die Wahlbeteiligung mit 200 oder mehr Prozent angegeben. Die nationale Wahlkommission gab Ergebnisse für einige Wahlkreise heraus, die nicht mit denen übereinstimmten, die von den Beamten der Wahllokale vorab gemeldet wurden. Eine verdächtig große Anzahl von Stimmzetteln wurde für ungültig erklärt.

Es gab auch Berichte, dass einige Stimmzettel, obwohl sie nicht ordnungsgemäß markiert waren, als Stimmen für die Palang Pracharath Partei, die Stellvertreterpartei des Militärs, gezählt wurden.

Die Junta hat die Wahlkommission ernannt und sich in die Arbeit von unabhängigen Agenturen und Institutionen eingemischt, berichten die Medien. Es hat eine neue, sehr knifflige und eigennützige Verfassung zu ihren eigenen Gunsten geschrieben. Thailand scheint seine veralteten Strafgesetze oder sogar die Vorschriften für die Zulassung von Kraftfahrzeugen nicht zu ändern, schreibt jedoch häufig seine Verfassung um, heißt es in den Medien weiter.

Hier nur einige Beispiele über die in den thailändischen Medien berichtet wurde.

Wahlbeteiligung 218 %

Vorgesetzter schaut den Rekruten beim Wählen zu

https://www.facebook.com/174738095989909/videos/321398518514328/

Aus 35.000 Stimmen werden nach ein paar Stunden nur noch 7.000 Stimmen

Linkes Bild zeigt nur 4 Stunden nach der Wahl den klaren Sieger mit mehr als 35.000 Stimmen an. Nach Mitternacht waren es dann nur noch etwas mehr als 7.000 Stimmen und Prayuth hat den Wahlkreis klar gewonnen.