Bangkok. In diesem Jahr waren Umweltschützer und Menschen auf der Straße gleichermaßen von der Nachricht über den Tod mehrerer seltener Meerestiere betroffen. Ihr Tod war jedoch nicht umsonst, da sie die Öffentlichkeit und die Regierung dazu veranlassten, Maßnahmen zu ergreifen, um die Verwendung von Plastiktüten zu reduzieren oder sogar zu verbieten.
Angesichts intensiver Debatten über das vorgeschlagene Verbot von drei Chemikalien für die giftige Landwirtschaft und die Saga über das Eindringen in den Wald, an der die Abgeordnete Pareena Kraikupt beteiligt war, wurden die Umweltschutzbemühungen ebenfalls verstärkt.
Der hochkarätige Tod der 10 Monate alten Dugong Marium löste ein Verbot von Einwegkunststoffen aus. Der im April 2019 gerettete jugendliche Dugong starb nur 4 Monate später im August an einer Infektion, die er sich nach dem Verzehr von Plastikmüll zugezogen hatte. ( Foto: Abteilung für Nationalparks, Wildtiere und Pflanzenschutz )
Jedes Jahr werden zahlreiche Meerestiere regelmäßig an Land gespült. Dieses Jahr hat die Entdeckung von Marium, einer 10 Monate alten Dugong die Öffentlichkeit und die Regierung dazu gebracht, die Gefahren von Einweg-Plastiktüten in den Griff zu bekommen, die oft in einem Magen von Tieren landen.
Der verwaiste jugendliche Dugong wurde bereits im April 2019 in Krabi am Strand gefunden. Es war von seiner Gruppe getrennt worden, und die Retter schickten Marium nach Koh Libong in der Provinz Trang, dem sichersten Lebensraum für Dugongs in Thailand.
Marium starb jedoch nur wenihe Monate später im August 2019. Während einer Obduktion von Mariums Körper fanden Tierärzte Plastikstücke, die den Darm des jungen Säugetiers blockierten, und kamen zu dem Schluss, dass Marium an einem septischen Schock gestorben war. Die Verstopfung verursachte eine Infektion in ihrem Magen, die sich durch ihren Blutkreislauf in ihre Lunge ausgebreitet hatte.
Marium war der 16. von insgesamt 23 Dugongs, die in diesem Jahr in Thailand starben, und Naturschützer sind alarmiert über den Anstieg der registrierten Todesfälle.
Thon Thamrongnawasawat, ein Meeresökologe an der Kasetsart Universität, forderte die Regierung nachdrücklich auf, ein sofortiges Verbot von Einweg Plastiktüten zu verhängen, aus denen ein Großteil der in thailändischen Gewässern gefundenen Plastikabfälle besteht.
Nach dem Tod von Marium genehmigte das Kabinett einen Erhaltungsplan mit dem Titel „Marium-Projekt“, der vom Minister für natürliche Ressourcen und Umwelt, Varawut Silpa-archa, vorgeschlagen wurde. Das Ministerium drängte auch darauf, den Einsatz von Kunststoffen in Einkaufszentren und Convenience-Stores zu beschränken – ab morgen gilt, wie bereits mehrfach berichtet, – ein Verbot von Einwegkunststoffen.
Vor ihrem Tod nahm Ihre Königliche Hoheit Prinzessin Sirivannavari Nariratana Rajakanya Marium – sowie einen weiteren Dugong, den sie Jamil nannte – unter ihre königliche Schirmherrschaft.
Jamil, ein männliches Waisenkalb, das im Marine Rehabilitationszentrum des Ministeriums in Phuket behandelt wurde, starb leider ebenfalls nicht lange nach Mariums Tod.
Die Rekordzahl an Todesfällen war nicht nur für Thailands Dugong-Population, sondern auch für andere seltene Meerestiere eine Annus-Horribilis .
Anfang dieses Monats wurden in nur zwei Tagen 13 tote Schildkröten in den südlichen Küstengebieten gefunden. Wieder einmal wurde Müll für ihren Tod verantwortlich gemacht.
Bereits im Oktober starben 11 wilde Elefanten, als sie versuchten, den Haew Narok Wasserfall, auch als „Schlucht der Hölle“ im Khao Yai Nationalpark bekannt, zu überqueren.
Im Oktober starben elf Elefanten, nachdem sie von der Spitze des Haew Narok-Wasserfalls im Khao Yai-Nationalpark gefallen waren, was der wilden Elefantenpopulation des Landes großen Schaden zufügte. Katastrophenschutzverbände Thailand
Der Massentod war eine tragische Erinnerung an einen ähnlichen Vorfall im Jahr 1992, als acht wilde Elefanten ertranken, als sie versuchten, einen überschwemmten Fluss zu überqueren. Der Vorfall veranlasste die Parkbehörden, in der Nähe des Geländes eine 100 Meter Betonbarriere zu errichten, um ähnliche Unfälle zu verhindern.
Die Todesfälle waren jedoch mehr als nur ein tragischer Unfall für Naturschützer. Sie zündeten unter den Dorfbewohnern Angst an, weil sie befürchteten, dass die zerfallenden Kadaver ein nahe gelegenes Wasserreservoir kontaminieren würden, auf das sie sich täglich verlassen.
Tierschutzgruppen gaben dem Ministerium für Nationalparks, Wildtiere und Pflanzenschutz die Schuld und sagten, Missmanagement des Geländes führte zu dem Unfall.
Sie sagten, das Ministerium habe direkt an der Spur der wilden Elefanten ein Touristengebiet eingerichtet, das sie zwang, einen Umweg durch ungewohntes Gelände zu machen, und veranlasste sie, in die Schlucht zu fallen.
Eine Reihe von Aktivisten trat sogar in einen Hungerstreik und forderte das Ministerium auf, einen besseren Waldbewirtschaftungsplan auszuarbeiten.
Kristallklares Wasser entlang des Mekong mag für manche attraktiv klingen – für Experten aber definitiv nicht.
Dieses Foto, das Anfang Dezember aufgenommen wurde, zeigt einen Abschnitt des Mekong in Nakhon Phanom. Der rötlich-braune Farbton des Flusses färbte sich an einigen Stellen hellblau, was auf einen deutlichen Verlust von schwebenden Sedimenten in seiner Strömung zurückzuführen war. Pattanapong Sripiachai
Letzten Monat wurden Abschnitte des mächtigen Flusses blau, was für die Ökologen eine unheilvolle Warnung darstellte.
Normalerweise hat das Wasser im Fluss einen bräunlichen Farbton aufgrund des Schlamms und des nährstoffreichen Schlamms, den der Fluss Collecta beim Abwärtswind aufweist. Laut Experten bedeutet klares Wasser weniger Nährstoffe für die Fütterung von Fischen und die Anreicherung des Bodens auf Ackerland entlang des Flusses.
Ökologen und NGOs bezeichneten dieses Phänomen als „Sedimenthunger“ und beschuldigten Staudämme, die am Oberlauf des Mekong gebaut wurden, um den Fluss von Sedimenten in die stromabwärts gelegenen, fruchtbaren Gebiete zu stören.
In den letzten zehn Jahren hat China eine Reihe von Dämmen entlang des Flusses gebaut, und einige neue Dämme sind in Vorbereitung. Das Projekt, von dem Thailand am meisten betroffen war, ist der Xayaburi Staudamm, ein 1.285-Megawatt Wasserkraftwerk in Laos, das von CK Power gebaut wurde.
Die ungeklärte Frage des Verbots von drei Chemikalien für die giftige Landwirtschaft ergibt sich aus einer politischen Kluft innerhalb der Koalitionsregierung.
Befürworter des Verbots giftiger Chemikalien in landwirtschaftlichen Betrieben versammeln sich im Oktober im Industrieministerium. Patipat Janthong
Uneinigkeit unter den Ministern des Kabinetts in dieser Angelegenheit wurde Ende letzten Monats deutlich, als das neu ernannte Nationale Komitee für gefährliche Substanzen (NCHS) unter der Leitung von Industrieminister Suriya Jungrungreangkit von der regierenden Partei Palang Pracharath die im Oktober getroffene Entscheidung über das Verbot des Verbots revidierte Verwendung von Paraquat, Glyphosat und Chlorpyrifos – drei giftigen Chemikalien, die in Thailand immer noch häufig verwendet werden.
Anstatt die Verwendung und den Import aller drei Chemikalien ab dem 1. Dezember 2019 gemäß ihrer ursprünglichen Entscheidung einzustellen, hat die NCHS beschlossen, das Verbot um weitere sechs Monate zu verschieben und das Insektizid Chlorpyrifos von der Verbotsliste zu streichen.
Herr Suriya begründete das Verbot der Verwendung der Chemikalien am 1. Dezember mit enormen finanziellen Kosten für die Regierung, die zum Ausgleich der Betroffenen gezwungen gewesen wären, da dies die Kosten für das Pflanzen und Ernten erhöht hätte.
Dies würde auch die Lebensmittelvertriebsketten stören, da den Herstellern der Import von Rohstoffen – wie Soja oder Mais – aus Ländern untersagt wäre, in denen diese Chemikalien ebenfalls noch verwendet werden.
Die Verzögerung wurde als Beleidigung der Bhumjaithai Partei angesehen, einem Koalitionspartner, der für ein völliges Verbot der Chemikalien plädiert hat.
Der stellvertretende Landwirtschaftsminister Mananya Thaiset von der Bhumjaithai Partei ist ein starker Befürworter des Verbots, während der stellvertretende Premierminister und Bhumjaithai Chef Anutin Charnvirakul seine vorbehaltlose Unterstützung hinter die Aktivisten und Gesundheitsexperten setzte, die sich für ein vollständiges Verbot der drei Chemikalien einsetzen.
Vermögenserklärungen können das Ende von Politikern und / oder Amtsträgern bedeuten, deren Vermögen mit zwielichtigen Mitteln erworben wurde, und die Abgeordnete von Ratchaburi aus der regierenden PPRP-Koalition, Pareena Kraikupt, wurde zu ihrem jüngsten Opfer.
Der ehemalige Abgeordnete von Ratchaburi, Tawee Kraikupt, zeigt Karten des Landes seiner Tochter Pareena. Patipat Janthong
Die Abgeordnete geriet unter Beschuss, nachdem ihre obligatorische Vermögenserklärung gegenüber der Nationalen Antikorruptionskommission (NACC) enthüllte, dass sie 1.700 Rai Land in ihrer Heimatstadt Ratchaburi besitzt.
Nachforschungen haben ergeben, dass 682 Rai Land unter ihrem Namen tatsächlich Sor Por Kor- Grundstücke waren – Land, das ausschließlich für die Landwirtschaft armer landloser Landwirte reserviert ist.
Während sie das fragliche Land nutzte, um Hühner zu züchten, bestand die Kritik darauf, dass sie keine Zulassungskriterien für das benutzte Land hatte.
Berichten zufolge besitzt Frau Pareena auch ein 46-Rai-Land in der Provinz, das das Royal Forestry Department als Teil eines Waldreservats eingerichtet hat.
Die RFD hat eine Polizeibeschwerde gegen sie wegen Übergriffs eingereicht. Wenn Frau Pareena für schuldig befunden wird, droht ihr eine Gefängnisstrafe von bis zu 20 Jahren und / oder eine Bußgeld von 2 Millionen Baht.
Der Fall hat sich seitdem verschärft, nachdem Anti-Korruptions-Aktivisten beim NACC eine Petition eingereicht hatten, um zwölf weitere Personen auf ähnliche Straftaten zu untersuchen. Darunter sind Abgeordnete von Pheu Thai, PPRP, Bhumjaithai und Future Forward sowie Senatoren und weitere hochrangige Beamte.
- Quelle: Bangkok Post