BANGKOK. Der Drohnenangriff auf Soleimani und ein neuer Konflikt zwischen den USA und dem Iran löste bereits ebenfalls einen kleinen Konflikt in Thailand aus, in dem sowohl pro als auch anti-militärische Persönlichkeiten darüber debattieren, ob die aktuellen Verteidigungsdogmen des Landes nicht mit der Welt in Kontakt stehen.
Im Gefolge des US-Drohnenangriffs, bei dem der iranische Spitzengeneral Qasem Soleimani getötet wurde, kritisieren einige Internetnutzer die thailändischen Streitkräfte für ihr Bestehen auf der Aufrechterhaltung der Wehrpflicht und ihre angebliche Besessenheit von Arbeitskräften in den Zeiten hochtechnologischer Waffen.
Der zukünftige Parteivorsitzende der Future Forward Partei Herr Thanathorn Juangroongruangkit nutzte auch die Gelegenheit, sein Versprechen zu erneuern, den Militärdienst des Landes zugunsten hochqualifizierter Berufssoldaten abzuschaffen.
Ein Sprecher des Verteidigungsministeriums sagte jedoch, dass die Aufrechterhaltung der Wehrpflicht für die nationale Sicherheit Thailands noch immer notwendig sei.
„Ich möchte das nicht mehr wiederholen. Die Armee hat bereits alle Gründe dafür erklärt, warum wir die Wehrpflicht einhalten müssen “, sagte Generalmajor Kongcheep Tantravanich in einem Interview mit den nationalen Medien. „Ich halte es nicht für eine gute Idee, die Frage der nationalen Sicherheit mit Konflikten an einer anderen Stelle (USA – Iran) zu verknüpfen“.
Der Sprecher wies gleichzeitig auch alle Vorwürfe zurück, die thailändischen Streitkräfte seien veraltet und könnten deshalb von ausländischen Militärs leicht übertroffen werden.
„Es hängt davon ab, mit wem wir uns vergleichen“, sagte Generalmajor Kongcheep. „Ich denke, wir sind regional in einer guten Position, aber wenn man sich mit den Großmächten vergleicht, muss ich zugeben, dass wir einfach nicht mit ihnen verglichen werden können“.
Nach dem tödlichen Drohnenangriff am 3. Januar kam es erneut zu Diskussionen unter thailändischen Internetnutzern über die Wehrpflicht. Ein Twitter Nutzer stellte auch eine Reihe von Fragen an Thanathorns Twitter Account und forderte seine Kampagne gegen die Wehrpflicht heraus.
„Nach dem Vorfall, bei dem der iranische Befehlshaber getötet wurde, darf ich fragen, ob es morgen einen Krieg geben sollte, der sich den thailändischen Grenzen nähert. Werden wir dann noch in der Lage sein, rechtzeitig Soldaten zu rekrutieren?“, schrieb user @ twinpole09.
Der Benutzer fuhr dann mit folgenden Fragen fort:
- „Müssen wir den neuen Rekruten dann nicht erst noch ausbilden?“
- „Oder möchten Sie, dass Thailand sich einfach den fremden Nationen ergibt?“
Herr Thanathorn hat am Montag auf seine Online Fanpost auf Twitter geantwortet.
„Unser Vorschlag ist es, die Wehrpflichtigen durch Berufssoldaten zu ersetzen“, antwortete Thanathorn. „Die Truppe würde zwei Jahre lang ausgebildet und fünf Jahre lang eingesetzt werden. Sie dürfen nicht auf dem Schlachtfeld trainiert werden“, betonte er.
Er tadelte auch die letzte Frage und sagte, es sei „Unsinn“, und fuhr mit seiner Beobachtung des Luftangriffs fort, wonach die USA fortschrittliche Waffen und professionelle Soldaten einsetzten, um Soleimani im Iran anzugreifen.
„Wenn Thailand in diesen Konflikt verwickelt ist, glauben Sie, dass unsere Wehrpflichtigen bereit sind, unser Land zu verteidigen?“, fragte Thanthorn. „Die Konfrontation zwischen den USA und dem Iran bestärkt die Idee, dass die Wehrpflicht in Thailand veraltet ist und wir die Wehrpflichtigen Soldaten durch die Rekrutierung von Freiwilligen Soldaten zur Modernisierung unserer Armeen ersetzt werden müssen“.
Thanathorns Antwort fand in den sozialen Medien Unterstützung bei den Gegnern des Militärs, denen zufolge sich der Status quo der modernen Kriegsführung mittlerweile geändert hat.
„Wir sind nicht mehr in der Kolonialzeit. Schauen Sie sich ihre Waffen an, sie sind weit fortgeschrittener als unsere und sie haben mehr Geld und Ressourcen, die sie für ihre Truppen ausgeben können “, kommentierte user @ channangyimlam1.
Einige Nutzer in den sozialen Netzwerken kritisierten jedoch Thanathorns Idee. Ihrer Meinung nach sei sie zu unrealistisch, schrieben sie.
„Diejenigen, die die Verschrottung der Wehrpflicht fordern, glauben Sie wirklich, dass sich die Kinder, die Angst vor Hitze und Not haben, wirklich melden werden?“, kommentiert user @cornflakesdog.
Generalmajor Kongcheep, der Sprecher der Verteidigung, sagte auch, dass Thanathorns Kritik den Ruf der Armee schädigen und sogar mögliche Freiwillige von der Armee abziehen könnte.
„Er tut genau das Gegenteil von dem, was er verlangt“, sagte er. „Anstatt diese Situation als Chance für politische Stunts zu nutzen, warum diskutieren wir das Thema nicht einfach im Parlament?“, fragte er.
- Quelle: Khao Sod English