Vertreter der Tourismus-, Einzelhandels- und Handelsbranche äußern sich zum Umgang des Staates mit der Epidemie

Vertreter der Tourismus-, Einzelhandels- und Handelsbranche äußern sich zum Umgang des Staates mit der Epidemie

BANGKOK. Vertreter der Tourismus-, Einzelhandels- und Handelsbranche äußern sich zum Umgang des Staates mit der Coronavirus Epidemie. Die Bekämpfung einer Virusepidemie kann für jede Verwaltung eine entmutigende Aufgabe sein, aber die Ineffizienz der Regierung aufgrund des vermeintlichen Versäumnisses, den Ausbruch des Coronavirus in Thailand einzudämmen, hat sowohl online als auch offline viele Wellen der Kritik ausgelöst.

Von der Informationstransparenz bis zur langsamen Reaktion auf dringende Probleme sind die jüngsten widersprüchlichen Aussagen zu den Quarantäneanforderungen hoffentlich das letzte Unglück für das Gesundheitsministerium, berichten die thailändischen Medien.

Der Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul hatte auf Facebook eine Ankündigung des Ministeriums veröffentlicht, in der 11 von Viren betroffene Orte als „gefährliche übertragbare Krankheitsgebiete“ aufgeführt waren, und eine zweiwöchige Selbstquarantäne war „ausnahmslos“ obligatorisch. Sein Beitrag wurde jedoch wenig später schon wieder gelöscht.

Das Gesundheitsministerium stellte schließlich klar, dass Reisende aus Hochrisikoländern sich nicht unter Quarantäne stellen mussten und dass eine solche Maßnahme empfohlen, aber nicht obligatorisch war.

Während der Ausbruch des Coronavirus weltweit andauert, sprach die Bangkok Post mit verschiedenen Quellen aus der Tourismus-, Einzelhandels- und Handelsbranche, um ihre Ansichten zur Reaktion der Regierung auf die tödliche Epidemie zu bewerten.

Wiederkehrende Krisen haben die Tourismusbranche in den letzten 20 Jahren von Zeit zu Zeit getroffen, von Krankheitsausbrüchen und Naturkatastrophen bis hin zu politischen Unruhen.

In einer Krise sind die finanziellen Fragen ein kritischer Diskussionspunkt für den Tourismus, der hauptsächlich von kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) betrieben wird.

Der Vorsitzende Trirattanajarasporn, der Präsident des Tourism Council of Thailand (TCT), sagte, dass die Tourismusunternehmen, abgesehen von den vom Kabinett am vergangenen Freitag genehmigten kurzfristigen finanziellen Maßnahmen, im Vergleich zu anderen Sektoren immer noch Bedenken hinsichtlich einer schlechteren Kreditverfügbarkeit haben.

Die meisten Kreditbedingungen begünstigen keine Tourismusunternehmen, die von der Regierung offenbar als Unternehmen mit geringer Glaubwürdigkeit angesehen werden.

Das Kabinett genehmigte am Freitag ein Konjunkturpaket, das auf über 100 Milliarden Baht geschätzt wird und aus Bargeld, zinsgünstigen Darlehen, einem Schuldenmoratorium und Steuervorteilen besteht.

„Die Vorbereitung der erforderlichen Dokumente wie Kapitalflussrechnungen und Kreditbüro ist ein Problem, das die KMU daran hindert, auf zinsgünstige Kredite von den Regierungsbanken zuzugreifen“, sagte der Vorsitzende.

Das TCT drängt daher auf die Einrichtung eines Tourismusfonds oder einer Tourismusentwicklungsbank als langfristige Lösung, um finanzielle Schwierigkeiten sofort zu lindern, wenn unkontrollierbare Folgen auftreten.

Herr Chairat räumte ein, dass sich die Betreiber in der Vergangenheit eher auf ihr Geschäft konzentrierten und diese Agenda vernachlässigten. Als sich die Situation wieder normalisierte, mussten die meisten von ihnen die Wiederherstellung des Geschäfts priorisieren, bevor sie an langfristige Pläne dachten.

„Der Zyklus neuer negativer Herausforderungen wird alle zehn Jahre unsere Widerstandsfähigkeit auf die Probe stellen, aber es gibt keine nachhaltige Entwicklung, um die Betreiber in dieser Branche zu stärken“, sagte der Vorsitzende. „Wir müssen die gleichen Praktiken wiederholen, indem wir auf unbestimmte Zeit auf die Hilfe der Regierung warten.“

Eine auf den Tourismus ausgerichtete Bank würde die Genehmigung anderer staatlicher Stellen wie des Finanzministeriums erfordern und mehr Zeit in Anspruch nehmen als eine Geschäftsbank, um sie einzurichten.

Herr Chairat sagte, die meisten Tourismusunternehmen seien KMU und hätten nicht die nötigen Mittel, um zum Startkapital für eine neue Bank oder einen neuen Fonds beizutragen.

Er sagte, er habe die Idee eingeführt, eine Tourismusabgabe von 200 bis 300 Baht pro Person sowohl von internationalen Besuchern als auch von einheimischen Ausreisenden zu erheben, um Spenden für die Entwicklung des thailändischen Tourismus zu sammeln.

Letztes Jahr erwog das Finanzministerium die Erhebung einer Tourismussteuer, aber der Plan wurde vom starken Baht sehr schnell wieder zerstört.

Herr Chairat sagte, die Idee müsse so schnell wie möglich wiederbelebt und begonnen werden.

„Thailand hat bereits Village Funds, sowie einen Kautschukentwicklungsfonds“, sagte er. „Warum kann die Tourismusbranche, die einen der größten Beiträge zum Land leistet, nicht auch über diese Art von Finanzquelle verfügen?“, fragte er.

Ein für den Tourismus konzipiertes Finanzinstitut wäre nützlich, um die plötzlichen Auswirkungen auf diesen Sektor zu bewältigen, insbesondere wenn es kurz vor dem finanziellen Zusammenbruch zu stehen scheint, sagte Supawan Tanomkieatipume, die Präsidentin der Thai Hotels Association.

Sie sagte, dass die angebotenen Hilfsmaßnahmen nicht die Verwüstung abdecken können, mit der der Tourismussektor jetzt konfrontiert ist.

„Die durchschnittliche Auslastung in diesem Monat ist in den Hauptdestinationen wie Bangkok auf unter 30 % gesunken, und wir gehen davon aus, dass sie im nächsten Monat noch niedriger ausfallen wird, da die meisten Aktivitäten zu Songkran aus Angst vor dem Virus abgesagt wurden“, sagte Frau Supawan.

Im vergangenen Monat äußerten sich die Hoteliers optimistisch über den Inlandsmarkt und das Budget der staatlichen Stellen. Aber die Ankündigung vieler Organisationen, Meetings und Incentive-Aktivitäten abzusagen, trübte diese Hoffnungen erneut.

Tourismus- und Sportminister Phiphat Ratchakitprakarn sagte, das Ministerium werde auf der nächsten Sitzung des Nationalen Ausschusses für Tourismuspolitik die Einrichtung eines Tourismusfonds vorschlagen.

Nachdem er den Betreibern zugehört hatte, stellte er fest, dass in diesen schwierigen Zeiten ein Notfallfonds für KMU erforderlich ist, da die Bedingungen und der lange Prozess, Mittel von der Regierung zu erhalten, die Betreiber immer belasten.

„Ich habe das Thema eines Tourismusfonds beim Sekretariat des Ministeriums angesprochen und darauf bestanden, dass wir diesen Fonds einrichten können, aber wir müssen noch die Meinungen der anderen Ministerien im Ausschuss hören, insbesondere des stellvertretenden Premierministers Anutin Charnvirakul“, sagte Herr Phiphat.

Die wichtigsten zu diskutierenden Details betreffen die Finanzierungsquelle, die der Privatsektor für das Tourismussteuersystem verwenden wird – das sowohl von ein- als auch von ausgehenden Touristen erhoben wird – und die Hinzufügung weiterer Merkmale, die die Qualität der thailändischen Tourismusbranche verbessern werden, wie zum Beispiel als Versicherung für Touristen.

In der Zwischenzeit unterstützt die thailändische Tourismusbehörde (TAT) das Konzept, eine unabhängige Finanzquelle für den Tourismussektor bereitzustellen, besteht jedoch darauf, dass die Vorschriften und deren Umsetzung keine Probleme verursachen sollten.

„Wir haben Thailands Tourismusförderungsfonds, aber die komplizierten Regeln haben die Unternehmen daran gehindert, auf diesen Fonds zuzugreifen, und es ist fast unmöglich, diesen Fonds für Notfälle zu verwenden“, sagte TAT-Gouverneur Yuthasak Supasorn.

Er sagte, die Möglichkeit, eine Tourismusentwicklungsbank einzurichten, mag am Anfang schwierig sein, aber für das künftige Wachstum ist es für den Privatsektor und die Gesamtwirtschaft nachhaltiger, da der Tourismus etwa 20 % des BIP ausmacht.

Einige führende und aufstrebende Tourismusländer wie Myanmar und Iran haben bereits eine spezielle Bank für den Tourismussektor, sagte er.

Diese Banken erhöhen nicht nur die Liquidität der Betreiber auf der Grundlage eines besseren Verständnisses der einzigartigen Art des Geschäfts, sondern können auch Kredite für wesentliche Investitionen bereitstellen, die andere Banken möglicherweise nicht sehen, wie beispielsweise die Entwicklung von zweitrangigen Städten im ganzen Land.

„Es ist richtig, dass einige Tourismusunternehmen Kredite von bestehenden Finanzinstituten wie der KMU Entwicklungsbank beantragen können“, sagte Yuthasak. „Da es jedoch unter der Aufsicht der Abteilung für industrielle Förderung des Industrieministeriums eingerichtet wurde, muss es diesen Sektor in Krisenzeiten möglicherweise vor dem Tourismus priorisieren“, fügte er hinzu.

Er sagte, die Ausbreitung des Coronavirus habe dem Tourismussektor gezeigt, wie die Auswirkungen einem fragilen Sektor Schaden zufügen können, wenn auf die Genehmigung durch das Kabinett gewartet werden muss, die nicht so schnell wie erwartet erfolgte.

„Insbesondere für den Ausbruch von Covid-19 muss die Regierung noch effiziente und dringende Quarantänemaßnahmen, ein Verbot politischer Kundgebungen oder Maßnahmen ergreifen, die die Verbreitung des Virus gefährden könnten“, sagte Paiboon Kanokwatanawan, Geschäftsführer der Mall Group unter Verwendung des Fachjargons für die Krankheit. „Die Regierung sollte Gesetze oder ministerielle Vorschriften für solche vorbeugenden Maßnahmen erlassen, und nicht nur vage Richtlinien, sagte er weiter.

„Wie auch immer, erwähnen Sie nicht, wie Sie den Virusausbruch bekämpfen sollen, da die Regierung selbst den Mangel an Gesichtsmasken, der zu krassem Profitieren geführt hat, nicht bekämpft.“

Im Wesentlichen hat die Regierung noch keine wesentlichen oder konkreten Pläne zur Bewältigung oder Behebung der bestehenden Probleme vorgelegt, sei es die PM 2,5 Luftverschmutzung, der Virusausbruch, der starke Baht oder der Mangel an Gesichtsmasken und Profit, sagte Paiboon.

Boonkiet Chokwattana, der Vorsitzende von ICC International Plc, dem Mode- und Marketingzweig der Saha Group, sagte, dass viele Anreizmaßnahmen, insbesondere das Taste-Shop-Spend-Programm der Regierung, die Probleme nicht direkt angesprochen haben.

Er sagte, der Prozess zur Ausübung der Privilegien sei kompliziert, da nur technisch versierte Menschen in der Lage seien, solche Maßnahmen zu nutzen.

„Ich persönlich sehe, dass das Taste-Shop-Spend-Programm sehr wenig zur Ankurbelung der Wirtschaft beiträgt“, sagte Boonkiet. „Es schafft nur Aufregung für bestimmte Gruppen von Menschen. Das Schema klingt ähnlich wie das Spielen von Enten und Drachen.“

Komsan Kwunchaithanya, der amtierende Präsident der Thai Retailers Association sagte, die Regierung sollte Shop Chuay Chart wieder einführen, eine Kampagne, die den Käufern persönliche Einkommensteuerabzüge ohne Begrenzung der Produkt- oder Geschäftskategorie ermöglicht.

Dieses Programm trägt dazu bei, die Ausgaben der mittel- und gehobenen Verbraucher effektiver zu stimulieren, sagte er.

Der Verband forderte die Regierung außerdem auf, die Einfuhrzölle zu senken, um den Verbrauch anzukurbeln.

Da Thailands Einfuhrzölle relativ höher sind als anderswo, geben einige Thailänder ihr Geld lieber in anderen Ländern oder auf den Schwarz- und Graumärkten aus, die billiger sind. Eine Senkung der Einfuhrzölle würde sowohl den Thailändern als auch den ausländischen Touristen die Möglichkeit bieten, ihr Geld in Thailand auszugeben.

Der Verband forderte die Regierung außerdem auf, eine vorübergehende Senkung der Mehrwertsteuer (MwSt.) von 7 % auf 5 % vom 1. April bis zum 30. September in Betracht zu ziehen, um den Verbrauchern bei den Lebenshaltungskosten zu helfen.

 

Fabrikarbeiter montieren Einweg-Gesichtsmasken als Reaktion auf Marktmängel. PATTARAPONG CHATPATTARASILL

 

Auf der anderen Seite verteidigte ein Staatsbeamter den Umgang der Regierung mit dem Ausbruch des Coronavirus und der Herstellung von Operationsmasken.

Whichai Phochanakij, der Generaldirektor der Abteilung für Binnenhandel, sagte, der Ausbruch sei ein neues und dringendes Problem für alle. In der Anfangsphase hatte die Abteilung selbst keine Informationen über die aktuelle Gesichtsmaskenproduktion des Landes und die Gesamtproduktionskapazität.

„Wir haben erst später festgestellt, dass Thailand nur 1,2 Millionen Gesichtsmasken pro Tag herstellen kann, während die Nachfrage erheblich steigt und die tägliche Produktion bei weitem übersteigt“, sagte Whichai und fügte hinzu, dass das Handelsministerium ein Gesichtsmasken Managementzentrum eingerichtet hat, um Masken für medizinische Zwecke für das entsprechende Personal bereitzustellen.

Um das Horten und den Mangel zu beenden, beschloss die Regierung Anfang dieses Monats über das Handelsministerium, die Kontrolle über die Herstellung von Gesichtsmasken zu übernehmen. Die Fabriken mussten 45 % der Gesamtproduktion oder etwa 600.000 Stück pro Tag an das Maskenverteilungszentrum liefern und den Rest verteilen.

Das Zentrum wird dem Gesundheitsministerium und der staatlichen pharmazeutischen Organisation 350.000 Masken zur weiteren Verteilung an Krankenhäuser zuweisen, die im Kampf gegen die Ausbreitung des Virus an vorderster Front stehen. Die restlichen 250.000 Teile sollen an die Einzelhändler und an den thailändischen Apotheken Verband geschickt werden.

Die Produktion von Masken wird hochgefahren, um die Nachfrage zu befriedigen.

Es gibt 11 Fabriken, die landesweit Masken herstellen. Die Fabriken steigern die Produktion von 36 Millionen Masken pro Monat oder 1,2 Millionen pro Tag auf 38 Millionen pro Monat oder zwischen 1,3 Millionen und 1,4 Millionen pro Tag.

Handelsminister Jurin Laksanawisit genehmigte am 5. März eine Anordnung, den Preis für im Inland hergestellte Masken ab heute auf jeweils 2,50 Baht zu begrenzen.

Die Regelung gilt nicht für Altbestände, die Einzelhändler bis Sonntag abräumen müssen.

Die Anbieter, die Gesichtsmasken zu einem Preis verkaufen, der über den festgelegten 2,50 Baht pro Artikel liegt, müssen mit einer Gefängnisstrafe von fünf Jahren und / oder einer Geldstrafe von 100.000 Baht rechnen.

Importeure von Gesichtsmasken sind verpflichtet, ihre Importkosten der Abteilung für Binnenhandel zu melden. Der Aufschlag auf den Einfuhrpreis darf allerdings 60 % nicht überschreiten.

Laut Herrn Whichai müssen Verkäufer, die Masken zu überhöhten Preisen verkaufen oder die Gesichtsmasken horten, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu sieben Monaten und einer Höchststrafe von 140.000 Baht rechnen.

 

  • Quelle: Bangkok Post