BANGKOK. Die jüngste Entscheidung des Strafgerichtshofs, die Führer des inzwischen aufgelösten People’s Democratic Reform Committee (PDRC) wegen ihrer Straßenkundgebungen gegen die Regierung von Yingluck Shinawatra ins Gefängnis zu schicken, hat tiefgreifende politische Auswirkungen und kann sogar den Verlauf aktueller und zukünftiger thailändischer Proteste verändern.
Kampf um Kabinettssitze
Premierminister Prayuth Chan o-cha bestand darauf, dass die Kritikdebatte im letzten Monat keine Erschütterung des Kabinetts auslösen würde, aber das Gerichtsurteil hat nun eine Umbildung unvermeidlich gemacht.
Drei Minister verloren ihre Posten aufgrund der Gefängnisstrafen: der Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft (DES) Buddhipongse Punnakanta und der Bildungsminister Nataphol Teepsuwan – beide von der von der Koalition führenden Palang Pracharath Partei – und der stellvertretende Verkehrsminister Thaworn Senneam von der Demokratischen Partei.
Infolgedessen wird der Führer von Palang Pracharath, Prawit Wongsuwan, von den rivalisierenden Fraktionen und Koalitionspartnern seiner Partei unter Druck gesetzt, die sich für die vakanten Kabinettsposten einsetzen.
Die rivalisierenden Fraktionen schlossen sich jedoch zu einem Thema zusammen, als 90 Abgeordnete von Palang Pracharath eine Petition zur Unterstützung von Parteimitgliedern für die Posten unterzeichneten, um Prayuth davon abzuhalten, Außenseiter zu ernennen.
In der Zwischenzeit wird Bhumjaithai – die zweitgrößte Koalitionspartei – wahrscheinlich einen größeren Anteil an Kabinettsposten fordern, nachdem sie 10 weitere Abgeordnete von der aufgelösten Future Forward Partei gewonnen hat.
Tittipol Phakdeewanich, Dekan für Politikwissenschaft an der Ubon Ratchathani Universität, war jedoch der Ansicht, dass die Koalition im Kampf um Kabinettssitze nicht in Gefahr sei, auseinanderzufallen. „Jeder möchte gemeinsame Interessen schützen und an der Macht bleiben. Sie werden sich also irgendwann auf etwas einigen, das ihnen allen zugute kommt “, sagte er.
Laufende Proteste gegen das Establishment
Titipol glaubt, dass das Gerichtsurteil auch dazu beitragen wird, die Spannungen zwischen der Prayuth Regierung und der Anti-Establishment Bewegung abzubauen.
Die Haftstrafen für zwei Minister, gegen die die von Jugendlichen geführten Demonstranten – Nataphol und Buddhipongse – vorgehen, ebnen Prawit den Weg, sie zu ersetzen, ohne einen internen Machtkampf zu riskieren, indem sie sie selbst entfernen, sagte Titipol.
Viel wird jedoch davon abhängen, wer ausgewählt wird, um Nataphol zu ersetzen, fügte er hinzu. Wenn die Rolle an die stellvertretende Arbeitsministerin Narumon Pinyosinwat übergeben wird, die das Bildungsportfolio im Visier hat, kann sie dazu beitragen, den Druck der Demonstranten zu verringern.
Machen Sie Suthep zum PDRC Märtyrer?
Suthep Thaugsuban und die PDRC waren dafür bekannt, enge Beziehungen zur Junta zu pflegen, die im Mai 2014 angesichts der Turbulenzen infolge der Proteste 2013 – 2014 die Macht übernahm.
Einige Beobachter glauben jedoch, dass das Urteil die „drei Ps“ – Premierminister General Prayuth, Innenminister General Anupong „Pok“ Paochinda und ihren „großen Bruder“ Prawit – befriedigen wird, da es den Einfluss ehemaliger PDRC Führer schwächen und sie von der Politik fernhalten wird, während sie ihre Gefängnisstrafen verbüßen.
Titipol sagte jedoch, dass die Gefängnisstrafen auch dazu verwendet werden könnten, die Ex – Führer der PDRC als Helden zu fördern und ihnen zu ermöglichen, ihre Machtbasis zu stärken. „Die Verurteilung zum Gefängnis [vor dem erstinstanzlichen Gericht] hat mehr Vor- als Nachteile. [Sie können jetzt behaupten] sie sind besser als Thaksin [Shinawatra, der vor seiner Gefängnisstrafe geflohen ist]“, fügte er hinzu.
Titipol sagte jedoch, es sei abzuwarten, wie der Oberste Gerichtshof über die Berufungen der PDRC – Führer entscheiden werde.
„Das Gefängnis wird die Demonstranten nicht aufhalten“
Zwei Jahrzehnte der Vertiefung der politischen Polarisierung in Thailand haben zu Konflikten und Straßenprotesten auf beiden Seiten geführt. Die Folgen für die Protestführer waren schwerwiegend.
Vor den PDRC – Gefängnisstrafen wurden Gefängnisstrafen auch an Anführer von Protesten mit gelbem Hemd übergeben, die Thaksin verdrängten, und Proteste der rot – Hemden gegen die Regierung Abhisit Vejjajiva, wenn auch unterschiedlich lang.
Yuthaporn Issarachai, Politikwissenschaftler an der Sukhothai Thammathirat Open Universität, bezweifelt, dass die anhaltenden jugendgeführten Anti-Establishment-Demonstranten durch ähnliche Strafen abgeschreckt werden.
Vier Führer der demokratiefreundlichen Ratsadon Protestbewegung wurden am 9. Februar festgenommen, nachdem sie wegen königlicher Verleumdung und Volksverhetzung angeklagt und viermal die Kaution verweigert worden waren.
„Aber ich glaube nicht, dass Gefängnisstrafen die Studentenproteste stoppen oder zukünftige Kundgebungen verhindern werden“, sagte er.
Die Bewegungen der Menschen gegen die künftigen Mächte werden fortgesetzt, solange die Volksvertreter nicht funktionieren oder nicht auf ihre Forderungen reagieren, fügte Yuthaporn hinzu.
Die Gefängnisstrafen für Demonstranten spiegelten jedoch eines wider, sagte er. „Versuche, politische Probleme durch Straßenproteste zu lösen, sind möglicherweise keine nachhaltige Lösung. Und sie [Demonstranten] müssen die Folgen ihres zivilen Ungehorsams akzeptieren. “
- Quelle: Bangkok Post