BANGKOK. Ein politisches Tauziehen tobt über dem Gesetzentwurf zur Änderung der Charta. Seine Kritiker versuchen, seine Verabschiedung in einer Abstimmung in dritter Lesung nächste Woche zu blockieren, und seine Anhänger sind dagegen entschlossen, ihn durchzusetzen.
Das Tauziehen über den Gesetzentwurf zur Änderung der Charta erfolgt, nachdem das Verfassungsgericht am Donnerstag (11. März) entschieden hat, dass das Parlament befugt ist, eine neue Charta auszuarbeiten, aber diejenigen, die befugt sind, diese zu etablieren, müssen zuerst in einem Referendum entscheiden, ob sie eine neue wollen.
Das Gericht sagte, wenn diese Leute beschlossen, eine neue Charta zu wollen und ein Entwurf ordnungsgemäß fertiggestellt wurde, muss ein weiteres Referendum abgehalten werden, damit die Leute ihn auch billigen können.
Der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam, der Rechtsexperte der Regierung, sagte am Freitag, wenn jemand das Gesetz in dritter Lesung bestanden habe, könne jemand eine weitere Entscheidung des gleichen Gerichts über seine Rechtmäßigkeit beantragen.
Er sagte, es gebe keine Probleme mit der ersten und zweiten Lesung des Gesetzentwurfs, obwohl Bedenken bestanden, ob die für den 17. bis 18. März geplante Abstimmung in dritter Lesung fortgesetzt werden könne.
„Es ist Sache des Parlaments, darüber zu entscheiden. Wenn der Gesetzentwurf weniger als die Mindestunterstützungsschwelle erhält, sollten die Dinge gut enden. Wenn der Gesetzentwurf jedoch die dritte Lesung durchläuft, wird wahrscheinlich jemand die Angelegenheit erneut vor Gericht bringen“, sagte Minister Wissanu .
Auf die Frage von Reportern, ob der Gesetzgeber die Gesetzesvorlage ablehnen und zum ersten Punkt zurückkehren sollte, sagte Herr Wissanu, eine Stimmenthaltung sei eine weitere Option. Er fügte hinzu, dass einige Abgeordnete und Senatoren, die mit der Abstimmung in dritter Lesung nicht einverstanden waren, die Sitzung überspringen oder gegen den Gesetzentwurf stimmen könnten.
Das Verfassungsgericht entschied über eine Petition von Senator Somchai Swangkarn und dem Abgeordneten der Palang Pracharath Partei, Paiboon Nititawan.
Sie forderten es auf, Zweifel an der Fähigkeit des Parlaments auszuräumen und den Weg für die Schaffung einer Redaktionsversammlung für die Ausarbeitung einer neuen Charta zu ebnen.
Herr Wissanu sagte auch, es sei bisher noch nicht bekannt, ob in naher Zukunft ein Referendum stattfinden könne, da ein Gesetzentwurf zu einem nationalen Referendum in zweiter Lesung noch nicht von einem Prüfungsgremium geprüft worden sei.
Er sagte zuvor, die Regierung werde später in diesem Monat eine außerordentliche parlamentarische Sitzung anstreben, um in der zweiten und dritten Lesung einen Gesetzentwurf über ein nationales Referendum zu erörtern. Die Regierung wollte die Sitzung vom 17. bis 19. März.
Das von der Regierung gesponserte Referendumsgesetz wurde im Dezember letzten Jahres in erster Lesung verabschiedet und ist für den Charteränderungsprozess erforderlich.
Senator Seree Suwanpanont sagte, Senatssprecher Pornpetch Wichitcholchai werde am Montag mit den Sprechern des Senats zusammentreffen, um zu besprechen, wie mit der Abstimmung in dritter Lesung fortgefahren werden soll.
Er sagte, dass es unterschiedliche Auslegungen des Gerichtsurteils gebe, da die vollständigen Details des Urteils bisher noch nicht veröffentlicht worden seien.
Senator Somchai sagte unterdessen, dass die erste und zweite Lesung des Gesetzentwurfs möglicherweise gegen die Entscheidung des Gerichts verstoßen haben.
Daher muss die Sitzung des Parlaments am kommenden Mittwoch die Entscheidung des Gerichts gründlich erörtern, bevor mit einer Abstimmung fortgefahren wird, da die Entscheidung für das Parlament rechtlich bindend sei, sagte er.
Er sagte, dass Probleme auftreten würden, wenn ein Referendum nach der dritten Lesung des Gesetzes zur Änderung der Charta stattfinden würde.
Herr Somchai sagte, der laufende Änderungsprozess sei bereits über den in der Entscheidung des Gerichts festgelegten Rahmen hinausgegangen, da der Gesetzentwurf einen Vorschlag zur Schaffung einer Charta Versammlung zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung enthielt, ohne dass zunächst ein Referendum für die Ansichten der Wähler abgehalten wurde.
Parlamentspräsident Chuan Leekpai sagte gestern, die dritte Lesung werde am Mittwoch (17. März) wie geplant stattfinden, da sie bereits auf die Tagesordnung des Parlaments gesetzt worden sei.
Sompong Amornvivat, der Vorsitzende der wichtigsten Oppositionspartei Pheu Thai, bestätigte, dass die Oppositionsparteien in dritter Lesung einen Satzungsänderungsschub durchführen würden.
Dies sei gerechtfertigt, da das Gericht entschieden habe, dass das Parlament tatsächlich befugt sei, eine neue Charta zu verfassen, sagte er.
Pita Limjaroenrat, der Vorsitzende der Move Forward Partei bestand darauf, dass die Befugnis zur Änderung der Verfassung immer das Vorrecht des Parlaments gewesen sei.
Er sagte auch, dass die dritte Lesung fortgesetzt werden könne, da die erste und die zweite Lesung des Gesetzes zur Änderung der Charta im Einklang mit der Entscheidung des Gerichts gestanden hätten.
Herr Pita sagte jedoch, wenn der Gesetzentwurf zur Änderung der Charta in der dritten Lesung abgelehnt werden sollte, sollte die Regierung dennoch ein Referendum abhalten, um die Öffentlichkeit zu fragen, ob sie eine Änderung der Verfassung wünscht.
Der stellvertretende Premierminister und Vorsitzende der Demokratischen Partei, Jurin Laksanawisit, sagte, die Haltung der Partei zur Änderung der Charta sei unverändert und würde in der dritten Lesung für die Verabschiedung des Gesetzes stimmen.
- Quelle: Bangkok Post