Parlament lehnt einen Gesetzentwurf zur Änderung der Charta ab

Parlament lehnt einen Gesetzentwurf zur Änderung der Charta ab

BANGKOK. Ein Gesetzentwurf zur Änderung der Charta wurde vom Parlament in seiner dritten und letzten Lesung am späten Mittwochabend (17. März) abgelehnt, da die Mehrheit der Abgeordneten und mindestens ein Drittel der Senatoren nicht die Unterstützung erhielt, wie es die Verfassung vorschrieb.

Das Gesetz wurde von 206 Vertretern des Repräsentantenhauses und zwei der 250 Senatoren unterstützt, während die Hälfte des derzeitigen gemeinsamen Parlaments 369 Stimmen umfasst (Die Nachwahlen für freie Sitze stehen noch aus).

Vier Senatoren stimmten gegen den Gesetzentwurf und 10 Vertreter und 84 Senatoren enthielten sich der Stimme. Neun Vertreter und 127 Senatoren wählten „keine Stimme“.

Die Verfassung verlangt auch, dass ein Verfassungsgesetz die Zustimmung von mindestens einem Drittel (84) des Senats hat.

 

Parlament lehnt einen Gesetzentwurf zur Änderung der Charta ab
Parlament lehnt einen Gesetzentwurf zur Änderung der Charta ab

Vertreter und Senatoren des Repräsentantenhauses nehmen am Mittwoch an einer Sitzung zur Verfassungsänderung im Parlament in Bangkok teil. (Datei Foto)

 

Abgeordnete der Koalitionspartei Bhumjaithai verließen die gemeinsame Sitzung. Chada Thaiset, der stellvertretende Parteivorsitzender sagte, er sei enttäuscht von der Abstimmung, die eine politische Strategie widerspiegelte und frühere Überlegungen und die ersten beiden Lesungen des Gesetzentwurfs zu Zeitverschwendung machte.

Er sagte, angesichts des jüngsten Urteils des Verfassungsgerichts hätte das Parlament den Gesetzentwurf zurückstellen und ein Referendum organisieren können, bevor es mit der dritten Lesung fortfuhr, wenn die Menschen den Änderungen der Charta zugestimmt hätten.

Abgeordnete der Chartthaipattana Partei gingen ebenfalls hinaus. Der Abgeordnete der Partei, Nikorn Chamnong, sagte, das Parlament hätte das Gesetz zur Änderung der Charta behalten sollen.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Chuan Leekpai, hatte am Mittwochabend das Parlament angewiesen, nach einer elfstündigen Debatte darüber abzustimmen, ob das Gesetz verabschiedet werden soll.

Der Schritt kam, nachdem Abgeordnete und Senatoren 473: 127 für einen Antrag des stellvertretenden Vorsitzenden der Palang Pracharath Partei Paiboon Nititawan gestimmt hatten, dass das Parlament seiner Tagesordnung folgt und abstimmt.

Das Parlament war am Mittwoch während einer außerordentlichen Sitzung in der Schwebe geblieben, um das Schicksal des Gesetzes zu erörtern. Die Sitzung wurde ursprünglich einberufen, um den Gesetzentwurf in seiner dritten und letzten Lesung zu prüfen, aber eine Vollversion des Urteils des Verfassungsgerichts überraschte die Mitglieder.

Das Gericht erklärte, dass das Parlament zwar befugt sei, eine neue Charta auszuarbeiten, diejenigen, die befugt seien, diese zu erlassen, jedoch zunächst per Referendum entscheiden müssten, ob sie eine neue Verfassung wollten. Und wenn diese Leute beschlossen, eine neue Charta zu wollen, und ein Entwurf ordnungsgemäß fertiggestellt wurde, muss ein weiteres Referendum abgehalten werden, damit die Leute ihn auch billigen können.

Am Dienstag schlug das Rechtsteam des Parlaments vor, die endgültige Lesung bis zu einem Referendum darüber auszusetzen, ob das Parlament beauftragt werden sollte, eine neue Charta zu verfassen.

Herr Chuan eröffnete das Treffen, indem er die gemeinsame Sitzung der Abgeordneten und Senatoren über das Gerichtsurteil informierte, bevor er sie über die nächste Vorgehensweise debattieren ließ. Es wurden mehrere Anträge gestellt.

Senator Somchai Sawaengkarn schlug einen Antrag vor, in dem das Parlament aufgefordert wurde, die endgültige Lesung zu streichen, während andere, darunter der demokratische Führer Jurin Laksanawisit, sagten, das Verfassungsgericht sollte um weitere Klarstellung gebeten werden.

Herr Jurin sagte, dass einige Punkte geklärt werden müssten, wie das Referendum und der Status des Gesetzentwurfs. Die Opposition wollte unterdessen die dritte Lesung weiter vorantreiben.

 

  • Quelle: Bangkok Post