Einige Orte haben im Kampf gegen Covid-19 atemberaubende Siege errungen

Einige Orte haben im Kampf gegen Covid-19 atemberaubende Siege errungen

BANGKOK. Einige Orte, hauptsächlich im asiatisch-pazifischen Raum, haben im Kampf gegen Covid-19 atemberaubende Siege errungen, indem das Virus innerhalb ihrer Grenzen effektiv ausgelöscht wurde. Jetzt stehen sie vor einem neuen Test: Sie müssen sich wieder dem Rest der Welt anschließen, der immer noch voller Krankheitserreger ist.

In gewisser Weise wird der Erfolg von „Covid Zero“ -Standorten zu einer Zwangsjacke. Während Städte wie New York und London zu persönlichem Dealmaking und Business as usual zurückkehren und Hunderte von täglichen Fällen tolerieren, während die Impfung zunimmt, laufen Finanzzentren wie Singapur und Hongkong Gefahr, zurückgelassen zu werden, da sie strenge Grenzbeschränkungen einhalten und versuchen einstellige Infektionen auszuschließen.

Nach brutalen 18 Monaten, in denen weltweit 3,3 Millionen Menschen ums Leben kamen, haben Länder wie China, Singapur, Australien und Neuseeland während der gesamten Pandemie weniger Todesfälle erlitten als viele andere, selbst hoch geimpfte Länder, die sich weiterhin innerhalb weniger Tage anmelden.

Diese Errungenschaft hat es den Menschen im vergangenen Jahr ermöglicht, ein weitgehend normales Leben zu führen. Einige mussten nicht einmal Masken tragen. Die Aufrechterhaltung dieses gepriesenen Status erforderte jedoch auch Stopp-Start Sperrzyklen, nahezu pauschale Verbote für internationale Reisen und strenge Quarantänerichtlinien. Die wenigen Reisenden, die Zutritt hatten, mussten Wochen in völliger Isolation verbringen und konnten kein Hotelzimmer verlassen.

Jetzt, da die Massenimpfungen es den anderen Teilen der Welt ermöglichen, sich zu normalisieren und sich für internationale Reisen zu öffnen, beginnen Experten und Anwohner zu fragen, ob es sich lohnt, sich von Covid abzuwenden, wenn sie langfristig umgesetzt werden.

„Die ganze Welt wird nicht Covid Zero sein“, sagte Rupali Limaye, der Direktor für Verhaltens- und Implementierungswissenschaft am International Vaccine Access Center der Johns Hopkins School of Public Health. „Das ist hier keine Option“, fügte er weiter hinzu.

Aggressive Reaktionen auf winzige Fallzahlen scheinen den Beobachtern in den Ländern, die täglich mit Tausenden von Infektionen konfrontiert sind, übertrieben zu sein. Ziel ist es jedoch, das Coronavirus auszulöschen, bevor störendere Einschränkungen wie monatelange Sperren erforderlich sind – und die Strategie hat sich, zumindest bisher, weitgehend bewährt. Das langsamere Impftempo an diesen Orten und die Gefahr neuer Varianten haben jedoch dazu geführt, dass die Maßnahmen immer lästiger geworden sind.

New York verzeichnet derzeit 95 neue tägliche Fälle pro Million Menschen, und die USA haben gerade ihr Maskenmandat für die Geimpften aufgehoben. Singapur hat am Donnerstag nur 4,2 neue Fälle pro Million festgestellt, was die lokal erworbenen Fälle auf den höchsten Stand seit Juli letzten Jahres gebracht hat, und kehrt zu den Beschränkungen zurück, die es vor einem Jahr zuletzt auferlegt hatte, indem es das Dining-In verbot und Versammlungen auf zwei Personen beschränkte. Das Wiederaufleben lässt auch die mit Spannung erwartete Reiseblase mit Hongkong in Zweifel ziehen.

Unterdessen verzeichnete Taiwan am Mittwoch 16 lokale Fälle – ein tägliches Rekordhoch – und beschränkte umgehend den Zugang zu Fitnessstudios und anderen öffentlichen Einrichtungen. Am Samstag verhängte Taiwan weitere Beschränkungen für Versammlungen und befahl den Unterhaltungsunternehmen, die Geschäfte zu schließen, da es die Alarmstufe in seiner Hauptstadt erhöhte, um einem Anstieg lokaler Covid-19 Infektionen entgegenzuwirken.

In Hongkong musste jeder, der im selben Gebäude lebte wie eine Person, die mit einer neuen Covid-19 Variante infiziert war, bis zu drei Wochen in der Isolation der Regierung verbringen, bis sich die Richtlinie letzte Woche änderte. Australien hat gesagt, dass es seine internationalen Grenzen wahrscheinlich erst in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 wieder öffnen wird.

„Weil wir so erfolgreich waren, sind wir noch risikoaverser als zuvor“, sagte Peter Collignon, ein Professor für Infektionskrankheiten an der Australian National University Medical School in Canberra.

„Wir sind sehr intolerant, wenn es darum geht, dass ein Covid ins Land kommt“, sagte er. „Die Angst ist fast überproportional zum Risiko geworden“, betonte er.

Die Fortgesetzte Isolation ist der Preis, den diese Orte zahlen müssen, um diesen Ansatz längerfristig aufrechtzuerhalten, da andere Teile der Welt lernen, einige Infektionen zu tolerieren, solange die medizinischen Systeme nicht überfordert sind, sagte er weiter.

Die meisten Experten sind sich einig, dass das Virus wahrscheinlich nicht vollständig verschwinden wird. Stattdessen wird erwartet, dass es endemisch wird, was bedeutet, dass es auf einer gewissen Ebene zirkulieren wird, ohne die tödlichen Ausbrüche seit Ende 2019 auszulösen.

Um eine Infektionsrate von Null aufrechtzuerhalten, müssen diese Volkswirtschaften strengere und weit reichende Maßnahmen ergreifen, sagte Donald Low, ein Professor am Institute of Public Policy der Hong Kong University of Science and Technology.

„Das ist weder weise noch länger haltbar“, sagte er. „All dies macht die Orte, die bisher gut daran getan haben, Covid-19 zu unterdrücken, ernsthaft benachteiligt, da ihre Gesellschaften – die nicht der Möglichkeit ausgesetzt waren, dass Covid-19 endemisch wird – nicht bereit sind, eine Lockerung der Maßnahmen zu akzeptieren. Das kann aber ihre Gesundheit gefährden“, betonte er.

Inzwischen beginnen viele Länder – insbesondere diejenigen im Westen, die voller Impfstoffe sind – sich wieder zu öffnen.

Reisende aus England und Schottland dürfen ab dem 17. Mai ein Dutzend Länder ohne Quarantäne besuchen. In den USA, wo am 12. Mai bei etwa 35.000 Menschen das Virus diagnostiziert wurde, gab es keine strengen Quarantäneregeln, die den Import des Erregers in die Länder von Covid Zero verhinderten. Die meisten Staaten beginnen bereits damit, ihre Pandemiebeschränkungen aufzuheben, und 25 Staaten haben sie bereits vollständig aufgehoben.

Für Hongkong und Singapur können die Nachteile der Aufrechterhaltung einer Eliminierungsstrategie bei der Wiedereröffnung von Finanzzentren wie London und New York City erheblich sein. Als Luftverkehrsknotenpunkte und Finanzzentren sind die Volkswirtschaften beider Städte im Vergleich zu exportorientierten Volkswirtschaften wie China und Australien, in denen es länger dauern kann, bis sie geschlossen sind, besonders auf die Reisen angewiesen.

Im Jahr 2019 war Hongkong die beliebteste Stadt der Welt mit internationalen Besuchern – auch nach Monaten politischer Unruhen -, während Singapur den vierten Platz belegte. London war auf Platz 5 und New York auf Platz 11.

Ein Haupthindernis für die Wiedereröffnung ist die langsame Einführung von Impfstoffen in diesen koviden Häfen, die auf eine Kombination aus Versorgungsengpässen und mangelnder Dringlichkeit der Bürger bei der Vorbereitung von Impfungen zurückzuführen ist.

China hat genug Impfungen für etwa 12 % seiner Bevölkerung verabreicht. In Australien sind es 5 % und in Neuseeland nur 3 %. Mittlerweile ist mehr als ein Drittel der USA – und mehr als ein Viertel des Vereinigten Königreichs – vollständig geschützt, da das Versäumnis dieser Länder, die Ausbreitung von Covid-19 einzudämmen, der Impfung Priorität einräumte.

An Orten mit sehr wenigen Infektionen hat die Öffentlichkeit nicht die brennende Angst vor dem Virus entwickelt, das in den USA, Europa, Indien und Brasilien aufgetreten ist, wo viele Familien von sterbenden Angehörigen abgeschnitten waren oder ältere Verwandte nicht mehr in Pflege besuchen konnten.

Tatsächlich fürchten viele Bewohner den Impfstoff mehr als das Virus. Berichte über routinemäßige Nebenwirkungen wie Fieber und Schmerzen an der Injektionsstelle sowie seltene und möglicherweise tödliche Komplikationen wie Blutgerinnsel haben die Menschen abgeschreckt. Das Fehlen einer unmittelbaren Bedrohung durch Covid bedeutet, dass einige Menschen lieber warten möchten, bis die Impfstoffe weiterentwickelt sind, berichten die Medien.

Nicht alle sind sich einig, dass die Beseitigung nicht langfristig angestrebt werden kann. Für Michael Baker, ein Professor für öffentliche Gesundheit an der Universität von Otago in Wellington, Neuseeland, zeigt sich der Nutzen des Ansatzes darin, wie die Todesfälle im Land – aus welchen Gründen auch immer – im Jahr 2020 tatsächlich gesunken sind.

„Die Beweise für Zero Covid sind überwältigend, wenn Sie es erreichen können“, sagte er. „Wenn es die Verpflichtung gegeben hätte, die Beseitigung als erste Option zu haben, hätten wir sie möglicherweise vollständig beseitigen und diese globale Katastrophe vermeiden können“, sagte er.

Er ist immer noch zuversichtlich, dass die Strategie mit Hilfe der Impfung weiter verbreitet wird, damit das Coronavirus eher dem Masernmodell als einem endemischen Modell folgt.

„Mit dem Masern Ansatz stoppen Sie Ausbrüche in jedem Land mit hoher Abdeckung weitgehend“, sagte er.

Nichtsdestotrotz stehen kovide Häfen vor einem wachsenden Dilemma. Wenn die Impfungen nicht schneller werden, besteht die Gefahr, dass sie in einem fortwährenden Zyklus stecken bleiben und nicht in der Lage sind, die Covid-19 Pandemie wirklich zu überwinden.

„Wenn ihre Impfraten niedrig sind, gefährdet dies ihre Fähigkeit, sich zu öffnen“, sagte Low. „Wenn ja, wäre der frühere ‚Sieg‘ dieser Orte über Covid-19 ein Pyrrhussieg gewesen.“

 

  • Quelle: The Nation Thailand, Syndication Washington Post, Bloomberg