Weniger Hoffnungen für Phuket

Weniger Hoffnungen für Phuket

PHUKET. Die thailändischen Regierungsbehörden versuchen, die Erwartungen an die Wiedereröffnung des Tourismus zu bewältigen. Das Phuket-Sandbox Tourismusprogramm steht vor einem chaotischen Genehmigungsprozess,da die Regierung immer noch Schwierigkeiten hat, das Gleichgewicht zwischen der öffentlichen Gesundheit und der Wirtschaft zu verfeinern.

Premierminister Prayuth Chan o-cha bekräftigte, dass der Wiedereröffnungsplan für die Insel, bekannt als Phuket-Sandkasten, am 1. Juli beginnen wird, nachdem er am 4. Juni vom Center for Economic Situation Administration (CESA) im Prinzip genehmigt wurde.

Es bedarf jedoch noch der Bestätigung des Zentrums für die Administration der Covid-19 Situation (CCSA), das eine Sitzung für den 18. Juni angekündigt hat.

Yuthasak Supasorn, der Gouverneur der thailändischen Tourismusbehörde (TAT), sagte, der letzte Schritt sei die Veröffentlichung in der Royal Gazette, die in der letzten Juniwoche bekannt gegeben werden sollte, um den Zeitplan des Programms einzuhalten.

Die CCSA und die CESA wurden gegründet, um die dringenden Aufgaben im Zusammenhang mit der Verbreitung von Covid-19 und den wirtschaftlichen Auswirkungen im Land zu bewältigen.

Diese Tagesordnung wurde bereits mehrfach diskutiert, unter anderem in Sitzungen mit den Unterausschüssen der CCSA und der Abteilung für Krankheitskontrolle.

Nach diesen Diskussionen wurden die Einreiseverfahren in den letzten Wochen grundlegend überarbeitet, etwa die Verlängerung des obligatorischen Aufenthalts in Phuket von 7 Tagen auf 14 Tage sowie die Anforderung von drei Covid-19 Abstrichtests.

 

Weniger Hoffnungen für Phuket
Weniger Hoffnungen für Phuket

Phuket bereitet sich darauf vor, die Insel ab dem 1. Juli wieder für internationale Touristen zu öffnen, obwohl kürzlich eine längere Quarantänezeit hinzugefügt wurde.

 

Surapong Techaruvichit, der Managing Director der Asia Hotel Group, sagte, dass der internationale Markt bis Mitte nächsten Jahres allmählich auf 30 – 40 % des Niveaus von 2019 ansteigen könnte, aber eine vollständige Erholung bleibt in weiter Ferne, solange die Regierung versucht, die Richtige Balance zwischen der Gesundheit und der Wirtschaft zu finden.

„Wir müssen die Sandbox so betreiben, als würden wir bei Null anfangen. Einige Provinzen, die versuchen, wieder zu öffnen, werden möglicherweise feststellen, dass lokale Touristen vor ihren Zielen zurückschrecken“, sagte er.

„Es könnte einige Zeit dauern, bis der Tourismus das Vertrauen wieder aufgebaut hat“, fügte er weiter hinzu.

In Bezug auf die Entscheidung der CCSA, die staatliche Quarantäne (SQ) für thailändische Rückkehrer ab Juli zu beenden, sagte Surapong, dass nicht viele SQ-Hotels verbleiben, da die Auslastung nach der dritten Welle eingebrochen ist.

Einige SQ-Hotels, wie das Asia Hotel Pattaya, haben sich in „Krankenhäuser“ verwandelt, die in den kommenden Monaten voraussichtlich weniger Gäste empfangen werden, wenn der Impfstoff Rollout weiterhin mehr als 200.000 Dosen pro Tag verabreicht, wie dies in dieser Woche der Fall war.

„Obwohl wir im vergangenen Jahr sowohl dem SQ- als auch dem Hospitel Programm beigetreten sind, konnten die meisten Häuser keinen Gewinn erzielen. Es reduzierte nur die monatliche Cash-Burn Rate“, sagte er.

„Das Beste, worauf wir jetzt hoffen können, sind einheimische Touristen, die im Oktober zurückkehren“, sagte er weiter.

Herr Yuthasak sagte, die TAT räumt ein, dass im Privatsektor wachsende Besorgnis und Unzufriedenheit über die zusätzlichen Maßnahmen für die Wiedereröffnung von Touristenzielen besteht, die die Besucher in der Anfangsphase entmutigen könnten.

Er bestand darauf, dass weitere strengere Screening Maßnahmen notwendig seien, da das Gesundheitsministerium betonte, dass sich kein Tourist beim Durchstreifen der Insel infizieren sollte.

„Wir sollten akzeptieren, dass ein Zustrom von Touristen im dritten Quartal unwahrscheinlich ist. Dieses Sandbox Programm wurde als Testlauf eingerichtet, was bedeutet, dass es sich um einen schrittweisen Prozess handelt, bei dem wir die besten Praktiken festlegen, damit andere Reiseziele ebenfalls nachziehen können“, sagte Yuthasak .

„Es ist besser, am Anfang selektiv zu sein, als unseren Ruf zu verlieren, wenn Touristen das Virus hier oder in ihrem Herkunftsland erwerben“, fügte er weiter hinzu.

 

  • Quelle: Bangkok Post