BANGKOK. Akademiker, Rechtsexperten und Menschenrechtsaktivisten fordern die thailändische Regierung auf, das Notstandsdekret aufzuheben, das sie zur Kontrolle des südlichen Aufstands und der Covid-19 Krise erlassen hatte. Sie sagen, das strenge Gesetz werde dazu missbraucht, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, obwohl es nur geringe Auswirkungen auf die Kontrolle der Covid-19 Übertragung sowie des schwelenden Konflikts im Süden hat.
Der Aufruf, die Durchsetzung der Notverordnung zu beenden, wurde in einer öffentlichen Online Diskussion mit dem Titel „16 Jahre Notverordnung: Von den südlichen Grenzprovinzen bis zu Covid-19“ wiederholt, die von den ASEAN Parlamentariern für Menschenrechte zusammen mit der Kreuzkultur Stiftung und der Internationalen Juristenkommission am vergangenen Donnerstag (15. Juli organisiert wurde.
„Es ist jetzt bereits 16 Jahre her, dass die Regierung zum ersten Mal die Durchsetzung des Notstandsdekrets zur Bewältigung der Aufstände im Süden angekündigt hat. Das Dekret ist in Yala, Pattani und Narathiwat immer noch in Kraft, aber die bewaffneten Zusammenstöße in der Region finden immer noch statt“, sagte Anchana Heeminna, eine im Süden lebende Menschenrechtsaktivistin.
Frau Anchana, die gleichzeitig auch die Gründerin der Duay Jai-Gruppe ist, einer Organisation, die Folteropfern im äußersten Süden Hilfe und Rehabilitation bietet, sagte, die Verhängung des Dekrets habe zum Einsatz der Streitkräfte „zur Friedenssicherung“ geführt. — aber in Wirklichkeit terrorisieren die Truppen die lokale muslimische Bevölkerung wegen ihrer vermeintlichen Verbindung zu aufständischen Gruppen.
Das Notstandsdekret, zusammen mit dem Kriegsrechtsdekret und dem Internal Security Act – die seit 2005 in Yala, Pattani, Narathiwat und Teilen von Songkhla verhängt wurden – erlauben es den Sicherheitsbeamten, außergewöhnliche Maßnahmen im Namen der Bekämpfung des südlichen Aufstands zu ergreifen , einschließlich der Durchführung von Razzien und der willkürlichen Unterbringung von Verdächtigen für bis zu 30 Tage in Militärhaft.
Seitdem wurden die Erlasse alle drei Monate erneuert, bisher bereits insgesamt schon 63 Mal.
Als Ergebnis der Durchsetzung der Dekrete sagte Frau Anchana, dass über 7.000 Menschen – darunter 24 Frauen und bis zu 132 Kinder – auf Militärstützpunkten ohne Zugang zu ihren nächsten Angehörigen und / oder Anwälten festgehalten wurden, während mindestens 144 Menschen angaben, seit 2010 von Beamten gefoltert worden zu sein, um ein erzwungenes Geständnis zu erzwingen.
„Dies ist eine schwerwiegende Verletzung der Menschenrechte. Mindestens fünf Menschen starben während der Inhaftierung auf den Militärstützpunkten und 271 wurden extralegal getötet, wobei bei vielen Opfern die staatliche Gewalt sowohl physisch als auch psychisch dauerhafte Narben hinterlassen haben“, sagte sie weiter.
„Die Durchsetzung solch totalitärer Regeln über den tiefen Süden löst den Konflikt in der Region eindeutig nicht. Im Gegensatz dazu vertieft sie die Wunden unter der muslimischen Bevölkerung. Die Verhängung des Notstandsdekrets muss jetzt ein Ende haben, und wir müssen eine andere Lösung des Konflikts finden“, sagte sie weiter.
Die Anwendung des Notstandsdekrets zur Bewältigung der neuen Welle von Covid-19 Infektionen habe ebenfalls nachteilige Ergebnisse gebracht, sagte der ehemalige nationale Menschenrechtskommissar Niran Pitakwatchara und stellte dabei fest, dass die Konsolidierung der Governance unter dem Zentrum für die Verwaltung der Covid-19 Situation (CCSA) tatsächlich zur Einführung ineffektiver Maßnahmen zur Seuchenbekämpfung führte, die die Grundrechte vieler Menschen stark beeinträchtigen.
„Thailand hat tatsächlich großartige Arbeit geleistet, um die Übertragung von Covid-19 zu verhindern, da wir lokale Freiwillige im Gesundheitswesen entsandt haben, um die Operationen zur Krankheitsbekämpfung in ihren Orten zu überwachen. Diese dezentrale Maßnahme im Rahmen des Gesetzes über übertragbare Krankheiten hat sich während der ersten Welle der Pandemie als wirksam erwiesen.“ sagte Dr. Niran.
Er sagte jedoch auch, die Covid-19 Kontrollmaßnahmen des Landes hätten eine andere Wendung genommen, nachdem Premierminister Prayuth Chan o-cha das Notstandsdekret angekündigt hatte, das im März letzten Jahres zur Zentralisierung der Macht unter der CCSA führte.
Das Ergebnis sei das Missmanagement der Covid-19 Situation, was sich in dem chaotischen Impfstoffbeschaffungsprogramm und der Einführung umfangreicher Beschränkungen der Aktivitäten widerspiegele, die nur zu schweren Schwierigkeiten und großen wirtschaftlichen Schäden insbesondere für kleine Unternehmen geführt habe, sagte er.
Dr. Niran äußerte seine Besorgnis über die Verwendung des Notstandsdekrets zur strafrechtlichen Verfolgung von Personen, die Informationen veröffentlichten, die öffentliche Panik auslösen könnten, und sagte, die Durchsetzung einer solchen Regel habe die freie Meinungsäußerung im Land stark untergraben, was seiner Meinung nach zu einer weiteren Zensur der Unterdrückung führte.
„Das Notstandsdekret ist ein spezielles Gesetz, um die Menschen zu kontrollieren, um sie zu zwingen, zu tun oder nicht zu tun, was die Regierung will“, sagte er.
„Ich fordere das Ende der Durchsetzung des Notstandsdekrets und fordere die Regierung dazu auf, stattdessen das Gesetz über übertragbare Krankheiten zu nutzen, um Covid-19 zu bekämpfen“.
Ein Motorrad Fahrer fährt durch einen Sicherheitskontrollpunkt, der entlang einer Straße in Pattani eingerichtet wurde, wo viele Straßen in unruhigen Gegenden stark überwacht werden. Pornoprom Satrabhaya
In der Zwischenzeit sagte der Sprecher des Operationskommandos der Inneren Sicherheit, Oberst Kiattisak Neewong, obwohl es 16 Jahre her ist, dass das Notstandsdekret im äußersten Süden in Kraft gesetzt wurde, besteht immer noch die Notwendigkeit, Sondergesetze in der Region zu verhängen, da der Aufstand noch immer nicht vorbei ist.
„Die drei südlichsten Provinzen sind ein besonderes Gebiet, das besondere Gesetze braucht, um Frieden und Ordnung zu wahren. Anderswo in Thailand steht die Mehrheit der Menschen nicht unter dem Einfluss aufständischer Gruppen. Aber [im Süden] kommt es regelmäßig zu Angriffen auf Offiziere mit Waffen des Krieges“, sagte Oberst Kiattisak.
„Wenn eine Partei das Ende des Notstandsdekrets im äußersten Süden wünscht, würde ich sagen, dass zuerst die Aufstände beendet werden müssen. Wenn die Region friedlich ist, braucht es keine Sondergesetze“, fügte er weiter hinzu.
Was die Foltervorwürfe in den Militärlagern angeht, bestritt Oberst Kiattisak, dass es jemals in offiziellen Vernehmungszentren eine solche Praxis gegeben habe, da die Räume mit Videoüberwachung ausgestattet sind, um den Prozess zu überwachen.
„Wenn sich herausstellt, dass die Verdächtigen unschuldig sind, dürfen sie frei laufen, aber wenn sie für schuldig befunden werden, werden die Beamten ihnen ihre Rechte vorlesen, bevor sie mit dem Festnahmeverfahren fortfahren“, sagte er.
- Quelle: Bangkok Post