BANGKOK. Die Zukunft des Versuchs des thailändischen Gesundheitsministeriums, einen Exekutiverlass zu erlassen, um das medizinische Fachpersonal, das die Covid-19 Patienten betreut, Immunität von der gesetzlichen Haftung zu gewähren, hängt noch in der Schwebe, da die Regierung am Dienstag (10. August) sagte, dass bisher keine Schlussfolgerung zu dem Dekret gezogen wurde.
Der Entwurf eines Dekrets der Exekutive zur Begrenzung der Haftung von Mitarbeitern des öffentlichen Gesundheitswesens, die mit den Covid-19 Patienten umgehen, muss noch fertiggestellt werden, da er noch von allen betroffenen Parteien, einschließlich dem medizinischem Personal und den Mitgliedern der Öffentlichkeit, überprüft wird, sagte Regierungssprecher Anucha Burapachaisri am Dienstag.
Er reagierte damit auf die Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit, dass der Entwurf des Dekrets überstürzt werden könnte.
„Das Ministerium hat den Entwurf noch nicht einmal an den Staatsrat (CS), den juristischen Arm der Regierung, weitergeleitet, da der Entwurf jedoch noch weitere Diskussionen und Überprüfungen erfordert“, sagte er.
Nopadhol Pereererks, der Sprecher der CS, bestand darauf, dass der Rat noch keinen solchen Entwurf eines Exekutivdekrets erhalten habe, wie von einigen Seiten bereits spekuliert wurde.
Ein medizinischer Mitarbeiter ist in einem Feldkrankenhaus für Covid-19 Patienten im Bezirk Nong Chok in Bangkok im Einsatz. (Foto: Varuth Hirunyatheb)
Der stellvertretende Premierminister und Minister für öffentliche Gesundheit, Anutin Charnvirakul, bekräftigte am Dienstag, dass das Exekutivdekret dem Schutz von Angehörigen der Gesundheitsberufe dient und nicht ihm, wie von einigen Kritikern bereits spekuliert wurde.
Erstens, sagte er, dieser Gesetzentwurf sei keine Amnestie, da niemand etwas falsch gemacht habe und das Gesetz wiederum soll allen Ärzten, allen Krankenschwestern und dem anderem Gesundheitspersonal, die ihre Pflichten ehrlich erfüllen, zusichern, dass sie in ihrer Arbeit unterstützt werden. Details des Dekretentwurfs, einschließlich dessen, für wen er gelten wird und welche Ausnahmen zulässig sind, werden bekannt, wenn der Entwurf fertig ist, sagte er weiter.
„Dieser Gesetzentwurf ist die Idee des Staatssekretärs für öffentliche Gesundheit, den ich persönlich billige und unterstütze, weil er notwendig ist“, betonte er.
Der Dekretentwurf liegt jetzt beim Generaldirektor des Department of Health Service Support, während noch weitere Prozesse zu erledigen sind, bevor der Dekret tatsächlich erlassen wird, einschließlich einer Reihe öffentlicher Anhörungen, sagte Herr Anutin.
„Letztendlich wird dieses Gesetz nur die Menschen mit einem ehrlichen Geist schützen. Also bitte nicht alles politisieren“, sagte er weiter.
Auf die Frage, warum das gleiche Dekret auch für die Personen gelten wird, die an der Beschaffung von Covid-19 Impfstoffen durch das Land beteiligt sind, und ob das Gesetz tatsächlich die rechtliche Immunität für bestimmte Parteien gewährleisten soll, während es behauptet, es sei für das Gesundheitspersonal, sagte Herr Anutin, er habe weder etwas mit den Medikamenten, noch mit den Impfstoffbeschaffungen zu tun.
Das Department of Disease Control (DDC) ist für die Beschaffung von Medikamenten für die Covid-19 Behandlung verantwortlich, während die Covid-19 Impfstoffimporte von der DDC, dem National Vaccine Institute, der staatlichen pharmazeutischen Organisation und den Impfstoffherstellern abgewickelt werden, sagte er.
Der Schritt zum Erlass dieses Exekutiverlasses erfolgte nach einer öffentlichen Kritik an der angeblichen Fehlbehandlung der Regierung bei der Beschaffung von Covid-19 Impfstoffen und mehreren Personen, von denen sie glauben, dass sie an der Angelegenheit beteiligt sind. Aber Herr Anutin wischte diese Kritik schnell beiseite.
Assoc Prof. Niramai Phitkhae Manjit, der stellvertretende Dekan der juristischen Fakultät der Thammasat Universität auf dem Campus der Universität in Lampang, argumentierte unterdessen, dass es derzeit genügend Gesetze gibt, um den Rechtsschutz für das Gesundheitspersonal in den staatlichen und privaten Krankenhäusern zu gewährleisten. Sie seien beispielsweise bereits nach § 29 Absatz 1 des Notfallmedizingesetzes von 2016 geschützt, wenn sie während einer Krise oder in einer Notfallsituation arbeiten, sagte er in einem Post auf Facebook.
Panat Tasneeyanond, ein ehemaliger Dekan derselben Universität, sagte jedoch, er unterstütze das Dekret voll und ganz, solange es nur für die Mitarbeiter des Gesundheitswesens an vorderster Front und für die freiwilligen Helfer im Gesundheitswesen gelte.
- Quelle: Bangkok Post