BANGKOK. Die Staatsanwaltschaft wird am 4. November entscheiden, ob der Gründer der Progressive Movement, Thanathorn Juangroongruangkit, wegen seiner Kritik am Covid-19 Impfprogramm der Regierung sowie wegen seines mutmaßlichen Verstoßes gegen das Gesetz zur Majestätsbeleidigung angeklagt wird.
Der Anwalt von Herrn Thanathorn, Krissadang Nutjaras, gab das Datum am Dienstag (12. Oktober) bekannt, nachdem er davon im Büro des Generalstaatsanwalts erfahren hatte, sagte er.
Das Datum wurde festgelegt, nachdem Herr Thanathorn Gerechtigkeit beantragt und die Staatsanwälte aufgefordert hatte, mehrere Angelegenheiten zu klären, die sich direkt auf den Fall beziehen.
Herr Thanathorn sieht sich drei Anklagen wegen Verstößen gegen § 112 des Strafgesetzbuches, das Gesetz zur Majestätsbeleidigung, das Gesetz zur Computerkriminalität und das Gesetz zur Verleumdung gegenüber.
Die Anklage gegen den Anführer der Bewegung wurde von Apiwat Khanthong, dem Vorsitzenden des von der Regierung eingesetzten Ausschusses zur Untersuchung der Verbreitung von Desinformationen über die Ausübung der Pflichten des Premierministers und der Kabinettsminister, bei der Polizei eingereicht.
Die Anklage wurde erhoben, nachdem Herr Thanathorn wegen der Veröffentlichung einer Videoaufzeichnung einer Facebook Live Sitzung am 18. Januar zur Verantwortung gezogen wurde, in der er die Regierung dafür kritisierte, dass sie zu sehr von Siam Bioscience abhängig sei, um ihren Impfbedarf zu decken.
Siam Bioscience, ein vor etwa 12 Jahren von König Rama IX gegründetes Pharmaunternehmen, hat im Rahmen eines Technologietransferabkommens das Recht erhalten, den Covid-19 Impfstoff von AstraZeneca in Thailand herzustellen.
In der Sitzung mit dem Titel „Königlicher Impfstoff: Wer profitiert und wer nicht?“ forderte Herr Thanathorn die Regierung und das Unternehmen auf, die Vereinbarung über die Herstellung von Impfstoffen öffentlich bekannt zu geben, um zu beweisen, dass die Beschaffung auf transparente Weise erfolgt.
Wird der Gründer der Progressive Movement, Thanathorn Juangroongruangkit, wegen seiner Kritik am Covid-19 Impfprogramm der Regierung angeklagt
Nach den Kommentaren von Herrn Thanathorn bestand das Unternehmen darauf, dass es ausgewählt wurde, weil es die strengen Produktionskriterien von AstraZeneca erfüllte.
Am Dienstag sagte Herr Krissadang, die Staatsanwälte seien gebeten worden, zu klären, ob Herr Apiwat die Befugnis hatte oder überhaupt dazu qualifiziert war, um die Strafverfolgung von Herrn Thanathorn zu beantragen.
Der Anwalt fügte hinzu, der Fall könne auch einen von einem Ministerium eingereichten Fall mit einer ähnlichen Anklage gegen Herrn Thanathorn duplizieren.
Es wurde davon ausgegangen, dass er sich auf die Petition bezog, die das Ministerium für digitale Wirtschaft und Gesellschaft nach der Veröffentlichung der aufgezeichneten Sitzung von Herrn Thanathorn eingereicht hatte, in der das Strafgericht aufgefordert wurde, die Entfernung des Videos anzuordnen.
Das Gericht entschied gegen die Petition und stellte fest, dass der Inhalt des Videos nicht gegen § 112 des Strafgesetzbuches verstoße.
- Quelle: Bangkok Post