BANGKOK. Aktivisten fordern ein Ende der Verwendung von Abschnitt 112 (Majestätsbeleidigung) durch die Regierungen, um ihre Kritiker einzuschüchtern.
Mehr als 120.000 Menschen haben unterschrieben, um dem Parlament einen Gesetzentwurf zur Aufhebung des königlichen Verleumdungsgesetzes vorzulegen.
Die am 31. Oktober während einer Kundgebung an der Ratchaprasong Kreuzung in Bangkok gestartete Kampagne „Time’s up 112“ hat bisher bereits 3.760 Unterschriften für die Abschaffung des Gesetzes gesammelt. Das bestehende Gesetz zur Verleumdung im Strafgesetzbuch bietet jedem, ob König oder nicht, ausreichend Schutz, der glaubt, dass ihm Unrecht getan wurde, argumentieren die Befürworter der Änderung.
Die Kampagne wurde am Freitag (5. November) online auf eine Webseite verschoben, die von der Progressive Movement und der Ratspace Gruppe erstellt wurde.
Bis 15.30 Uhr am Samstag hatten 121.744 Menschen das Gesetz unterstützt. Um sich zu qualifizieren, muss man Wähler sein (mindestens 18 Jahre alt). Das Formular erfordert einen vollständigen Namen, eine ID-Nummer, ein Geburtsdatum, eine Adresse und eine Telefonnummer sowie eine E-Mail, um Neuigkeiten zur Kampagne zu erhalten. Ein Unterstützer muss auch ein Bild seiner Unterschrift hochladen.
Der einteilige Gesetzentwurf soll von einer Gruppe unter der Führung der Aktivisten Parit Chiwarak und Anon Nampa vorgelegt werden, die beide seit mehr als 80 Tagen in mehreren Anklagepunkten inhaftiert sind.
Gemäß Abschnitt 133 der aktuellen Verfassung kann dem Parlament ein Gesetzentwurf vorgelegt werden, wenn er von mindestens 10.000 Personen unterstützt wird, deren Identität überprüft werden kann.
Laut dem zweiseitigen Gesetzentwurf, der auf der Webseite verfügbar ist, wurde Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs von der Regierung zur Unterdrückung von Dissidenten verwendet und ist zu einem großen Hindernis für die Meinungsfreiheit geworden. Die Bemühungen sind zu Diskussionen über die Geschichte und die aktuelle Situation Thailands geworden, um die Zukunft des Landes gemeinsam zu gestalten.
Während einer Kundgebung von Ratsadon Demonstranten an der Ratchaprasong Kreuzung in Bangkok am 31. Oktober füllen Menschen Formulare zur Unterstützung eines Gesetzes aus, das auf die Aufhebung von Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs abzielt. (Foto von Apichart Jinakul)
Das Gesetz sieht auch Strafen vor – drei bis 15 Jahre Gefängnis – die als unverhältnismäßig zum Verbrechen angesehen werden. Und weil es unter das nationale Sicherheitskapitel fällt, kann jeder eine Anzeige einreichen und die Polizei ist verpflichtet, diese auch zu untersuchen.
Um die Kontrolle und die Rechenschaftspflicht der steuerfinanzierten Institution zu gewährleisten, sieht der Gesetzentwurf die Aufhebung des Gesetzes über Majestätsbeleidigung vor.
Der Gesetzentwurf stellt fest, dass die Institution und die Royals wie alle Menschen weiterhin unter den Gesetzen zur Verleumdung und Verleumdung geschützt sind (Abschnitte 326 und 393).
Die Aufhebung entspräche laut dem Entwurf auch den Menschenrechtsprinzipien und den internationalen Übereinkommen, die Thailand ratifiziert hat.
Trotz der schnellen Resonanz auf die Kampagne waren nicht alle davon beeindruckt.
Am Freitag reichte Suvit Thongprasert, ehemals der Ultraroyalist Buddha Isara im gelben Hemd, dem Sekretär des Repräsentantenhauses eine Liste mit 222.928 Namen ein.
Diese Leute lehnen jede Änderung aller Gesetze ab, die die Monarchie betreffen, einschließlich Abschnitt 112.
Herr Suvit sagte, die Institution sei die Säule der Nation und habe den Thais lange Zeit viel Gutes getan. Es ist das Fundament von Kunst, Kultur und Traditionen der Menschen, fügte er weiter hinzu.
Details darüber, wie die Unterschriften für seine Kampagne gesammelt wurden, waren nicht bekannt.
§ 112 ist seit langem das Ziel der Kritik unter den Liberalen. Sein Platz im Sicherheitskapitel bedeutet, dass jeder jeden einer Straftat anklagen kann und es so zu einer Waffe macht, um die Gegner oder die Parteien sowie persönlicher Konflikte zu vernichten, die nichts mit der Monarchie zu tun haben.
Seine Strafen von 3 – 15 Jahren pro Zählung – die gleichen wie bei Rebellen Plottern oder Totschlag – lassen den Gerichten wenig Spielraum. Sie können keine Freiheitsstrafe von weniger als drei Jahren verhängen, egal wie trivial das Verbrechen ist. Im Vergleich dazu wird Verleumdung mit einer einjährigen Gefängnisstrafe oder einer Geldstrafe von nicht mehr als 20.000 Baht geahndet.
Das Gesetz sieht auch keine Ausnahme für ehrliche Kritik wie bei wissenschaftlichen Diskussionen vor.
Die Kontroverse über das Gesetz wurde in den letzten Jahrzehnten verschärft, da es häufig dazu verwendet wurde, um Kritiker von Regierungen einzuschüchtern, die versuchen, die Institution zu legitimieren, insbesondere nach Militärputschen.
Bei den jüngsten Protesten der letzten zwei Jahre wurden mehr als 140 Personen wegen Majestätsbeleidigung angeklagt und einige befinden sich nach wie vor in Untersuchungshaft, da die Gerichte ihre Freilassung gegen Kaution verweigerten. Gründe wurden dafür nicht genannt.
Unterdessen sind sich die Politiker uneinig, ob das Gesetz geändert werden soll oder nicht.
Bemerkenswert ist, dass keiner von ihnen so weit gegangen ist, die Aufhebung von Abschnitt 112 vorzuschlagen. Verfassungsrechtlich droht einer Partei die Auflösung, wenn sie versucht, die Demokratie mit dem König als Staatsoberhaupt zu stürzen.
Premierminister Prayuth Chan o-cha machte am Donnerstag (4. November) klar, dass seine Regierung das Gesetz nicht ändern werde. „Diese Regierung regiert das Land, indem sie sich an die Prinzipien der Nation, der Religion und der Monarchie hält“, sagte er.
Rechte Koalitionsparteien – Palang Pracharath, Democrat, Bhumjaithai, Action Coalition for Thailand und Kleinstparteien – teilen ebenfalls die Ansicht, dass das Gesetz nicht angetastet werden sollte.
In der Opposition unterstützt Move Forward, die fortschrittlichste Partei, die Änderung der problematischen Teile des Gesetzes.
Pheu Thai , die größte Oppositionspartei, zielt ausschließlich auf die „Durchsetzung“ des Gesetzes und nicht auf seinen Inhalt. Sie sagte jedoch, sie sei bereit, Schritte anderer Gruppen zur Änderung des Gesetzes zu unterstützen.
Seri Ruam Thai ist mit der Aufhebung nicht einverstanden, unterstützt jedoch Änderungen einiger Details und gesetzlicher Sanktionen.
Auch andere Parteien außerhalb des Parlaments haben geteilte Ansichten.
Thai Pakdee unter der Führung des Ultraroyalisten Warong Dejvigrom ist gegen Veränderungen. Tatsächlich unterstützt es eine strengere Durchsetzung von Abschnitt 112.
Auch die Kla Partei, angeführt vom ehemaligen Demokraten Schwergewicht Korn Chatikavanij, ist mit einer Änderung nicht einverstanden.
Die neu gegründete Partei Ruam Thai United forderte unterdessen ein Referendum über die Sektion.
- Quelle: Bangkok Post