Ein Mann mit Gesichtsmaske bietet am 15. April 2020 auf dem Wuhan Baishazhou Market in Wuhan in der zentralen chinesischen Provinz Hubei Garnelen zum Verkauf an.

Erster Wuhan Covid-19 Fall wurde erst Tage später als ursprünglich gemeldet, sagen Wissenschaftler

WASHINGTON: Der erste Fall von Covid-19, der in Wuhan, China, identifiziert und von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) als solcher vorgestellt wurde, war tatsächlich Tage später als bisher angenommen und auf einem Tiermarkt, sagte ein Top-Wissenschaftler am Donnerstag (18. November) in der Zeitschrift Science.

Anstatt dass der ursprüngliche Patient ein Mann zu sein scheint, der noch nie auf dem Wuhan Markt war, auf dem Wild- und Haustiere verkauft wurden, stellte sich heraus, dass der erste bekannte Fall von Covid-19 eine Frau war, die auf dem Markt gearbeitet hatte, schrieb der Virologe Michael Worobey.

Für Worobey sind diese Schlüsselinformation und seine Analyse anderer früher Fälle von Covid-19 in der Stadt eindeutig der Ausschlag dafür, dass das Virus von einem Tier stammt.

Ohne endgültige Beweise wird seit Beginn der Pandemie vor fast zwei Jahren unter Experten über die Herkunft des Virus debattiert.

Worobey war einer von etwa 15 Experten, die Mitte Mai eine Kolumne in Science veröffentlichten, in der die These, dass das Virus aus einem Labor in Wuhan ausgetreten sei, ernsthaft geprüft wurde.

In diesem neuesten Artikel argumentierte er, dass seine Forschungen zum Ursprung des Ausbruchs „starke Beweise für einen Ursprung der Pandemie auf dem Markt für lebende Tiere liefern“.

Ein Kritikpunkt an der Markttheorie war, dass die Gesundheitsbehörden bereits am 30. Dezember 2019 auf den Fall aufmerksam gemacht worden war. Dies hätte zu einer Verzerrung geführt, die dazu geführt hätte, dass dort mehr Fälle identifiziert wurden als anderswo, da bereits darauf aufmerksam gemacht worden war.

Um diesem Argument entgegenzuwirken, analysierte Worobey Fälle, die von zwei Krankenhäusern gemeldet wurden, bevor die Warnung ausgelöst wurde.

Auch diese Fälle waren weitgehend mit dem Markt verbunden, und diejenigen, die es nicht waren, konzentrierten sich dennoch geografisch auf diesen, sagte er.

„In dieser Stadt mit 11 Millionen Einwohnern ist die Hälfte der frühen Fälle mit einem Ort von der Größe eines Fußballfeldes verbunden“, sagte Worobey gegenüber der New York Times .

„Es wird sehr schwierig, dieses Muster zu erklären, wenn der Ausbruch nicht auf dem Markt begann“, fügte er weiter hinzu.

 

Ein Mann mit Gesichtsmaske bietet am 15. April 2020 auf dem Wuhan Baishazhou Market in Wuhan in der zentralen chinesischen Provinz Hubei Garnelen zum Verkauf an.
Ein Mann mit Gesichtsmaske bietet am 15. April 2020 auf dem Wuhan Baishazhou Market in Wuhan in der zentralen chinesischen Provinz Hubei Garnelen zum Verkauf an.
Ein Mann mit Gesichtsmaske bietet am 15. April 2020 auf dem Wuhan Baishazhou Market in Wuhan in der zentralen chinesischen Provinz Hubei Garnelen zum Verkauf an.

 

Eine weitere Kritik an der Theorie basierte auf der Tatsache, dass der erste identifizierte Fall keinen Bezug zum Markt hatte.

Aber während der WHO-Bericht behauptete, dass der Mann, der ursprünglich als Patient Null identifiziert wurde, seit dem 8. Dezember krank war, war er laut Worobey tatsächlich erst am 16. Dezember krank.

Dieser Abzug basierte auf einem Videointerview, das er gefunden hatte, aus einem Fall, der in einem wissenschaftlichen Artikel beschrieben wurde, und aus einer Krankenakte des Krankenhauses, die mit dem 41-jährigen Mann übereinstimmte.

Das würde bedeuten, dass der erste gemeldete Fall die Frau sein würde, die auf dem Markt arbeitete und am 11. Dezember 2019 erkrankte.

Peter Daszak, ein Krankheitsexperte im Untersuchungsteam der WHO, sagte, er sei von Worobeys Analyse überzeugt.

„Dieses Datum am 8. Dezember war ein Fehler“, sagte er der New York Times.

 

  • Quelle: Bangkok Post