Was bei den landesweiten Kommunalwahlen in Thailand am Sonntag auf dem Spiel steht

Was bei den landesweiten Kommunalwahlen in Thailand am Sonntag auf dem Spiel steht

BANGKOK. An diesem Sonntag (28. November) finden die ersten landesweiten Wahlen aller 5.300 Unterbezirksverwaltungen (SAO) seit dem Militärputsch 2014 statt.

Für viele Bürger wird dies die erste Wahl seit acht bis zehn Jahren sein, wobei ihre letzte Abstimmung mindestens ein Jahr vor dem Putsch stattfand.

Die Junta stellte nach dem Putsch alle politischen Aktivitäten ein, was bedeutete, dass gewählte Chefs der lokalen Verwaltungen noch lange nach Ablauf ihrer vierjährigen Amtszeit in ihren Ämtern blieben.

Am Sonntag findet die dritte landesweite Wahl der Kommunalverwaltungen seit der Aufhebung des Politikverbots der Junta statt.

Die erste war im Dezember letzten Jahres, als in allen Provinzen mit Ausnahme von Bangkok die Vorstandsvorsitzenden und Mitglieder der Provinzverwaltungsorganisationen (PAO) gewählt wurden. Im März wurden dann im ganzen Land 2.472 Gemeinderäte gewählt.

Keine Auswirkungen auf die Parlamentswahl

Die geringe Größe der SAO-Wahlkreise bedeutet, dass diese Umfragen nicht als Leitfaden für die nächsten Parlamentswahlen angesehen werden.

Im Gegensatz zu den Stimmen für den Gouverneur von Bangkok oder PAOs, die viel größere Wählerschaften abdecken, wird die SAO-Umfrage das nationale Wahlergebnis nicht anzeigen oder korrelieren, sagt der Politologe Yuthaporn Issarachai von der Sukhothai Thammathirat Open Universität.

„Der Sieg bei den SAO-Wahlen bedeutet nicht, dass Sie die Parlamentswahlen gewinnen werden, denn das Ausmaß [der SAO-Wahlen] ist sehr klein, wobei jedes Dorf als Wahlkreis dient“, sagte der Analyst.

Daher müssen sich die Kandidaten, die sich um die Sitze im SAO bewerben, eher auf ihre engen Verbindungen zu den lokalen Wählern als auf die Unterstützung durch politische Parteien verlassen.

Viele der amtierenden SAO-Chefs und -Mitglieder sind jedoch auch Anwärter für politische Parteien, sodass sie von diesen Parteien – formell oder informell – unterstützt werden, wenn sie sich für eine weitere Amtszeit einsetzen.

Während einige Parteien und Fraktionen offen Kandidaten aufstellen, bieten andere hinter den Kulissen Unterstützung, um potenzielle rechtliche Probleme zu vermeiden.

Viele Kandidaten stehen den nationalen Politikern von Koalitions- oder Oppositionsparteien nahe und genießen angeblich ihre verdeckte Unterstützung.

Politischen Amtsträgern, einschließlich Abgeordneten, Senatoren und anderen von der Regierung ernannten Personen, ist es gemäß dem Gesetz über die Kommunalwahl von 2019 oder das Gesetz zur lokalen Verwaltung verboten, für Kommunalwahlkandidaten zu werben oder sie zu behindern.

Chancen für Underdogs und Newcomer

Progressive Movement, der außerparlamentarische Nachfolger der aufgelösten Future Forward Partei, wirbt wie schon im Vorfeld der PAO- und der Kommunalratswahlen vehement für die SAO-Wahlen.

Allerdings hat der Verbündete der oppositionellen Move Forward Partei bei den Kommunalwahlen bisher enttäuschend abgeschnitten.

Im vergangenen Dezember bewarb sie sich um die Posten des PAO-Chefs in 42 Provinzen, konnte jedoch keinen einzigen Sitz gewinnen. Sie stellte auch 1.001 Kandidaten für PAO-Mitgliedssitze auf, gewann jedoch nur 57. Bei den Gemeinderatswahlen schnitt die Gruppe etwas besser ab und gewann etwa 10 Prozent der von ihr bestrittenen Sitze.

Die Progressive Bewegung stellt bei den Wahlen an diesem Sonntag 210 Kandidatenteams auf.

Laut der Wahlkommission (EC) sind insgesamt 136.250 Kandidaten für die Wahlen am Sonntag registriert – 12.309 Kandidaten für die Ämter des SAO-Chefs und die restlichen 123.941 für SAO-Mitglieder.

Jede der 5.300 obersten Rechnungskontrollbehörden (ORKB) hat einen Geschäftsführer und sechs weitere Mitglieder.

Als juristische Person betrachtet, ist die SAO die kleinste lokale Verwaltungsorganisation, die sich eng an die Anwohner – insbesondere in ländlichen, weniger entwickelten Teilen des Landes – richtet. Ihre Hauptaufgaben bestehen darin, lokale Probleme zu lösen und den Dörfern unter ihrer Zuständigkeit öffentliche Dienstleistungen anzubieten.

Stithorn Thananithichot, der Direktor des Office of Innovation for Democracy am King Prajadhipok Institute, geht davon aus, dass die Erfolgschancen der Progressive Movement bei den bevorstehenden Wahlen nicht höher sind als bei den vorherigen. Er stellte fest, dass die Gruppe nur etwa 10 Prozent der Sitze im Gemeinderat bekämpfte und nur 10 Prozent dieser Sitze gewann.

Er fügte hinzu, dass ein interessantes Merkmal der Wahlen am Sonntag sei, dass viele Kandidaten ihre Hoffnungen auf die Gewinnung junger Wähler setzten und sich daher entschieden, unter dem Banner der Progressiven Bewegung zu kandidieren.

Die Gruppe gilt als beliebt bei Jugendlichen, die bei Kommunalwahlen oft nur ungern wählen gehen.

Diese Kandidaten „wollen die Popularität der Progressiven Bewegung ausnutzen, und es ist nicht einfach, Stimmen von jungen Wählern zu kaufen“, sagte Stithorn.

Die neuen Kandidaten könnten es schwer haben, erfahrene Politiker zu schlagen, die enge Verbindungen zu den lokalen Wählern haben, aber viele Beobachter bestehen darauf, dass die Neuankömmlinge die gleichen Erfolgschancen haben.

Während die erfahrenen Kandidaten eine Unterstützungsbasis und eine enge Verbindungen zu den Wählern haben mögen, stammen viele der neuen Spieler aus politischen Familien oder einflussreichen lokalen Dynastien mit starken Verbindungen in den Dörfern, sagte Yuthaporn.

„Neulinge, die keine Verbindung zur Wählerschaft haben, werden es nicht wagen, [bei der Wahl] zu kandidieren, da sie nur eine geringe Gewinnchance haben“, sagte er.

Stimmenkauf noch immer ein Thema

Wie bei anderen thailändischen Wahlen sind die Umfragen am Sonntag anfällig für Stimmenkauf, insbesondere in den Wahlkreisen, in denen die Wettbewerbe eng sind.

Lokale Wahlbeamte achten sehr genau auf die Vorwürfe, dass Kandidaten oder ihre Anwärter Geld im Austausch für Stimmen angeboten haben.

Niyom Chanyiam, der Direktor des EU-Büros in Uttaradit, sagte, der Wettbewerb um Stimmen habe sich in der Woche vor der Abstimmung intensiviert. Wahlinspektoren seien in eng umkämpfte Gemeinden und Unterbezirke entsandt worden, um nach Beweisen für den Stimmenkauf zu suchen, fügte er weiter hinzu.

Bei der EK seien im Vorfeld der Wahlen am Sonntag rund 120 Beschwerden wegen Wahlvergehen eingegangen, teilte der Generalsekretär der Agentur, Jarungwith Phumma, am Dienstag (23. November) mit. Er fügte hinzu, dass seine Agentur mit der Polizei zusammenarbeite, um die Verbrechen im Zusammenhang mit den Wahlen zu bekämpfen.

Unterdessen schätzte die Universität der thailändischen Handelskammer, dass während des SAO-Wahlkampfs zwischen 20 und 30 Milliarden Baht den Besitzer wechseln würden, was sie als zusätzlichen Faktor zur Ankurbelung der Wirtschaft im letzten Quartal des Jahres bezeichnete. Die Universität versäumte es zu erwähnen, ob in der Schätzung Gelder für den Stimmenkauf enthalten waren.

 

  • Quelle: Thai PBS WOrld