Aktivisten sagen, dass ein Deichbauprojekt am Strand von Cha-am in Phetchaburi mehr Schaden als Nutzen angerichtet hat, indem es zur Erosion beigetragen hat.

Aktivisten kämpfen darum, die Strände vor Seedeichen zu retten

PHETCHABURI. Projekte zum Bau von Seedeichen zur Linderung der Stranderosion entlang verschiedener Teile der thailändischen Küste werden fortgesetzt, obwohl eindeutige Beweise zeigen, dass sie kein konstruktiver oder effektiver Weg sind, um das Problem zu stoppen, sagen Umweltaktivisten. Bürgergruppen sagen, dass die Behörden sich irren, wenn sie diese Schandflecken als langfristige Lösungen für die Erosion ansehen.

Teile mehrerer Strände sind nach Abschluss solcher Projekte verschwunden.

Beispiele seien entlang der Küste rund um den Strand von Cha-Am in der Provinz Phetchaburi und an anderen Ufern im unteren Golf wie in Songkla und NaKhon Si Thammarat zu finden, heißt es.

Leider scheint der Bau von Infrastruktur wie Deichen die bevorzugte Lösung für die lokalen Behörden zu sein, da sie eine unmittelbare Wirkung zeigen können.

Das Problem ist, dass sie nur eine vorübergehende Lösung sind, da die Stranderosion in den kommenden Jahren erneut auftreten wird, so Phisanupong Laolaphpol, ein Koordinator der Pak Nam Pran Sea and Beach Lover Gruppe, die sich für den Schutz des 1,4 Kilometer langen Pranburi Strand in der Nähe von Hua Hin einsetzt, indem ein dort laufendes Deichprojekt gestoppt wird.

 

Aktivisten sagen, dass ein Deichbauprojekt am Strand von Cha-am in Phetchaburi mehr Schaden als Nutzen angerichtet hat, indem es zur Erosion beigetragen hat.
Aktivisten sagen, dass ein Deichbauprojekt am Strand von Cha-am in Phetchaburi mehr Schaden als Nutzen angerichtet hat, indem es zur Erosion beigetragen hat.

Aktivisten sagen, dass ein Deichbauprojekt am Strand von Cha-am in Phetchaburi mehr Schaden als Nutzen angerichtet hat, indem es zur Erosion beigetragen hat. (Dateifoto: Bangkok Post)

 

Eine der Bedenken, die Aktivisten in Bezug auf dieses Projekt haben, ist, dass eine Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) gemäß den geänderten Vorschriften des Amtes für natürliche Ressourcen und Umweltpolitik und -planung (Onep) nicht erforderlich ist.

Das Büro begründete diesen Schritt damit, dass das Problem der Stranderosion dringend und die UVP zu zeitaufwändig sei.

Onep sagte, es müsse lediglich eine Checkliste durchführen, von der es behauptet, dass es sich um eine verkürzte, aber immer noch gültige Version einer UVP handelt.

Herr Phisanupong sagte, es sei klar, dass das Seedeichprojekt bereits den Teil des Strandes „zerstört“ habe, der öffentliches Eigentum sei und für zukünftige Generationen geschützt werden sollte.

„Ohne den Strand wollen die Leute nicht ans Meer gehen. Sie wollen am Strand spazieren gehen und im Meer schwimmen. Aber alles, was sie im Moment am Strand von Pranburi tun können, ist, Fotos mit dem Seedeich und der Landschaft zu machen und zurück zu gehen, um an anderen Stränden zu schwimmen. Das Leben ist nicht mehr dasselbe, seit der Deich gebaut wurde“, sagte er.

Die Gruppe sagte, sie habe den lokalen Behörden vorgeschlagen, Sandsäcke zu verwenden, anstatt die zweite, 230 Meter lange Phase des Projekts zu bauen. Der ursprüngliche Plan sah einen 900 Meter langen Damm mit einem zugewiesenen Budget von 146 Millionen Baht vor.

Den Berichten zufolge hat das Ministerium für öffentliche Arbeiten und Stadt- und Landschaftsplanung den Vorschlag der Gruppe angenommen.

Für die zweite Phase, die nächstes Jahr beginnen sollte, sollen nun Sandsäcke eingesetzt werden. Darüber hinaus wird die Abteilung Mangroven entlang der Küste pflanzen, wie von der Gruppe vorgeschlagen, sagte Herr Phisanupong.

Er sagte, die Gruppe wäre dankbar, wenn sie zumindest einen Teil des Strandes vor dem Projekt schützen könnte.

Sakanan Plathong, ein Dozent an der Fakultät für Biologie der naturwissenschaftlichen Fakultät der Prince of Songkla University, sagte, das Kabinett habe 2018 Richtlinien zur Verhinderung der Küstenerosion aufgestellt, indem Maßnahmen zur Bewältigung des Problems nach ihrer Auswirkung kategorisiert wurden.

Weiße Maßnahmen helfen bei der Einrichtung von Pufferzonen, während grüne Maßnahmen das Pflanzen von Mangrovenwäldern umfassen, um die Bodenerosion zu mildern. Graue Maßnahmen umfassen Hardwarekonstruktionen wie die Seedeiche.

Die meisten Agenturen neigen dazu, akademische Ratschläge zu ignorieren und graue Maßnahmen zu ergreifen, sagte er. Es sei jedoch von entscheidender Bedeutung, im Voraus Umweltstudien durchzuführen, um festzustellen, wie stark sich diese negativ auswirken können, fügte er hinzu.

„Ich denke, der beste Weg, unsere Strände zu schützen, ist die Bildung einer zivilgesellschaftlichen Bewegung, da diese Ufermauern immense Auswirkungen haben können. Wir als Akademiker haben jahrelang Bedenken über diese Projekte geäußert, aber niemand hat uns zugehört“, sagte er.

„Jetzt erwachen die Menschen langsam zur Realität, da sie die selbstverständlichen Tatsachen selbst sehen können“, fügte er hinzu.

Herr Sakanan sagte, in den schlimmsten Fällen von Küstenerosion sei die Landgewinnung eine interessante Option, die es zu erkunden gilt. Dies könne ein Gefühl des ökologischen Gleichgewichts wiederherstellen und weitere Erosion stoppen, bemerkte er.

Bunlung Meangbua, der Leiter des Entwurfsprojekts für Meerestechnik im Ministerium für Meeres- und Küstenressourcen, sagte, das Ministerium verlagere seinen Fokus nun auf andere Optionen wie Sandfüllprojekte.

Er zitierte die Umstrukturierung eines fehlenden Strandes in Pattaya und sagte, seine Abteilung habe Sandfüllprojekte am nahe gelegenen Strand von Jomtien, ebenfalls in Chon Buri, mit einer Länge von 3 km durchgeführt.

Die Abteilung plant, in Zukunft mehr Sand an Stränden in anderen Provinzen, einschließlich Rayong, Phetchaburi und Phangnga, hinzuzufügen, sagte Herr Bunlung.

 

  • Quelle: Bangkok Post