BANGKOK. Die Opposition hat ein Dutzend Themen umrissen, die in der Generaldebatte dieser Woche auf den Weg gebracht werden sollen, die nicht darauf abzielen, die Regierung sofort zu stürzen, sondern sie für die nächsten Wahlen in drei Monaten in Verruf zu bringen.
In der voraussichtlich spektakulären Debatte am Mittwoch und Donnerstag, dem letzten Angriff dieser Art gegen die Regierung vor Ablauf der Amtszeit des Repräsentantenhauses am 23. März, hat sich die Opposition sogar einen Titel für den bevorstehenden Ansturm ausgedacht.
„Demasking the Decent“
Obwohl das Misstrauensvotum gemäß Abschnitt 152 der Verfassung abgegeben wird, der die Debatte regelt, besteht das ultimative Ziel der Opposition darin, die Regierung und Premierminister Prayuth Chan o-cha nachhaltig anzugreifen, damit sie für die nächste Wahl verletzt und angeschlagen daraus hervorgehen
Allerdings war die bisherige Leistung des Oppositionslagers, die Regierung in Schach zu halten, wenig beeindruckend, obwohl es bei jeder sich bietenden Gelegenheit eine Misstrauensdebatte angestoßen hatte.
Der Block hat es in seinen früheren Misstrauensdebatten nicht geschafft, der Regierung ernsthafte Wunden zuzufügen.
Aber die Opposition behauptet, sie habe neue und brisante Informationen erhalten, die der Regierung einen demütigenden Rückschlag bei den Wahlen bescheren werden.
Zu den Stardebattierern gehören der Vorsitzende der Oppositionspartei Pheu Thai, Cholnan Srikaew, der Generalsekretär der Partei, Prasert Chantararuanthong, und die Abgeordneten der Partei wie Wisarn Techatheerawat, Jirayu Huangsap und Jiraporn Sinthuprai.
Anders als bei Misstrauenssitzungen gibt es unter den Kabinettsministern keine festen Ziele, obwohl General Prayuth wie immer die begehrteste Trophäe der Opposition bleibt.
Mit Sicherheit werden auch der Minister für digitale Wirtschaft und Gesellschaft (DES), Chaiwut Thanakamanusorn, der stellvertretende Premierminister und Minister für öffentliche Gesundheit, Anutin Charnvirakul, der Verkehrsminister Saksayam Chidchob, der stellvertretende Premierminister und Handelsminister Jurin Laksanawisit, der Finanzminister Arkhom Termpittayapaisith und der Arbeitsminister Suchart Chomklin und der stellvertretende Premierminister und Energieminister Supattanapong Punmeechaow eines der weiteren Ziele sein.
Zermürbungskrieg
Eine Quelle sagte, dass Herr Anutin und Herr Saksayam – zwei der prominentesten Persönlichkeiten in der Bhumjaithai, der zweitgrößten Koalitionspartei, die bei der nächsten Umfrage in vielen Wahlkreisen Kopf an Kopf mit Pheu Thai antritt – zu den Besten Ziele gehören. Er bestätigt, dass die Generaldebatte ein Zermürbungskrieg wird.
Der stellvertretende Vorsitzende der Pheu Thai, Sutin Klungsang, sagte, die Debatte werde in „zeitlosen“ Anschuldigungen gegen die Regierung verwurzelt sein, wie z. B. fehlerhaftes Management, Pflichtverletzung, Haushalts- und Machtmissbrauch und Vetternwirtschaft.
In der voraussichtlich spektakulären Debatte am Mittwoch und Donnerstag, dem letzten Angriff dieser Art gegen die Regierung vor Ablauf der Amtszeit des Repräsentantenhauses am 23. März, hat sich die Opposition sogar einen Titel für den bevorstehenden Ansturm ausgedacht
Er fügte jedoch hinzu, dass der Regierung durch die Enthüllung dessen, was er als zügellose Transplantation bezeichnet, ein Schlag versetzt wird. Einige Vorwürfe wurden in früheren Misstrauensdebatten erhoben, aber die Regierung entschied sich, sie zu ignorieren. „Teil Zwei“ der East Water-Kontroverse steht bevor.
Die Kontroverse bezieht sich auf die Leistungsbeschreibung (Terms of Reference, ToR) für Ausschreibungen für das Hauptleitungssystem für Wassertransporte unter dem Flaggschiff der Regierung, dem Eastern Economic Corridor (EEC). Die ToR wurden angeblich auf Kosten des Staates zugunsten eines erfolgreichen Bieters optimiert.
Am 14. März ernannte das Finanzministerium Vongsayam Korsang Co zum Gewinner seiner Konzession für die Verwaltung und den Betrieb des Pipelinesystems mit einem Angebot von 25,6 Milliarden Baht. Eastern Water Resources Development and Management Public Co, oder East Water, besitzt die aktuelle Konzession seit 1994.
Herr Sutin sagte, einige Unregelmäßigkeiten, die er selbst in der Debatte ansprechen werde, könnten mit Personen in Verbindung gebracht werden, die der Familie von General Prayuth nahestehen. Er sagte, die Hälfte der Kabinettsminister werde aufgefordert, auf den Debattenantrag zu antworten.
„Es ist wie die Benotung der Hausaufgaben der Regierung in den letzten vier Jahren ihrer Amtszeit. Fast jeder im Kabinett hat etwas zu verantworten“, sagte Herr Sutin.
Die Opposition hat die Debatte auf 12 Themen eingeengt, die in grellem Detail untersucht werden. Herr Sutin sagte, er glaube, dass sich die Regierung nach der Debatte in einer schwierigen Lage befinden werde.
„Die Menschen werden das Vertrauen in die Regierung verlieren, wenn wir in den Wahlkampf eintreten. Sie wird gewissermaßen blutgetränkt an die Urnen gehen“, sagte er.
Mit Vorwürfen bombardiert, wird die Regierung Schwierigkeiten haben, sich den Wählern zu erklären, sagte er weiter.
Sutin: „Fast jeder im Kabinett hat etwas zu verantworten“.
Sorgenfreie Regierung
Paiboon Nititawan, stellvertretender Vorsitzender der regierenden Palang Pracharath Partei, sagte, die Regierung sei vorbereitet für die Debatte.
Die angegriffenen Minister sind bereit, im Parlament Antworten zu geben. Er verstand, dass jeder Minister sein eigenes Team ernannt hat, um die notwendigen Informationen zusammenzustellen, um die Opposition zu widerlegen.
„Wir sind bereit, auf die Opposition zu reagieren. Am Ende des Tages gibt es keine Misstrauensabstimmung“, sagte er.
Die Opposition habe ihre Aufgabe erfüllt, Rechenschaftspflicht zu fordern, obwohl es von der Authentizität der bereitgestellten Informationen abhänge, wie gut sie dies durchziehen könne oder ob die Debatte das Ansehen der Regierung beeinträchtigen könne, sagte Herr Paiboon.
Paiboon: „Regierung ist bereit für Debatte“
Chinnaworn Bunyakiat, der stellvertretende Regierungschef und Abgeordneter der Demokratischen Partei für Nakhon Si Thammarat, sagte, er sehe kein Problem damit, dass die Minister die Behauptungen der Debatte widerlegen würden.
Er sagte, die Debatte müsse konstruktiv geführt werden und dürfe nicht persönlich werden. Er räumte ein, dass das Ergebnis einen Einfluss auf die Entscheidungen einiger Wähler bei den Wahlen haben wird.
Chinnaworn: „Ergebnis wird Wahl beeinflussen“
Bhumjaithai landet Glücksfall.
Wanwichit Boonprong, ein Politikwissenschaftler an der Rangsit-Universität, stimmte zu, dass General Prayuth und Kernmitglieder des Kabinetts hauptsächlich ins Visier genommen werden.
Er argumentierte, dass Bhumjaithai von der Debatte profitieren könnte, wenn es in der Debatte gut abschneide und einige andere Koalitionsparteien unterdurchschnittlich abschneiden. Auf diese Weise würde die Bhumjaithai auf Kosten anderer Parteien für die Wahlen punkten.
In Bezug auf das Image merkte er an, dass Pheu Thai von Regierungskritikern möglicherweise nicht gut aufgenommen werde, weil es sich darüber ausschweige, ob es plane, nach den nächsten Wahlen eine Regierung mit der regierenden PPRP zu bilden.
Herr Wanwichit sagte, die Regierung könne mit Vorwürfen wie Korruption durch hochrangige Staatsbeamte und von einigen chinesischen Geschäftsleuten geführte Banden, die möglicherweise mit politischen Posten in Verbindung stehen, zur Rechenschaft gezogen werden.
„Diese Debatte könnte ein Gewinn für die Opposition sein, wenn sie ihre Hausaufgaben gut gemacht hat“, sagte er.
Er hat gehört, dass die Move Forward Party (MFP) möglicherweise mit Informationen versorgt wurde, die sich als schädlich für einige hochrangige Polizisten und Personen in der Regierung erweisen könnten. „Die Regierung kann sich dafür entscheiden, es auszusetzen oder zu antworten, wo sie kann“, sagte er.
Wanwichit: Erwartet Korruptionsfragen
Das Imagedefizit von Pheu Thai
Olarn Tinbangtiew, ein Dozent an der Fakultät für Politikwissenschaft und Recht der Burapha-Universität, sagte, dass die Regierung, die sich in der Defensive befindet, im Nachteil sein werde, auch wenn die Debatte sie nicht stürzen könne.
Die Debatte wird die Wahl einiger Wähler im Wahllokal beeinflussen. Wie die Debatte ausgeht, könnte auch die Glaubwürdigkeit von General Prayuth untergraben oder sogar seine Legitimität untergraben, für weitere zwei Jahre als Premierminister zurückzukehren.
Er fügte hinzu, dass die MFP-Stellen mehr Vertrauen von Anhängern des Oppositionslagers gewinnen würden als die Pheu Thai. Während die MFP erklärt hat, dass sie nach den Wahlen keine Regierung mit der PPRP oder der United Thai Nation Partei bilden wird, scheint die Pheu Thai zu versuchen, das Thema einer Allianz mit der PPRP nach der Wahl zu vermeiden, sagte er.
- Quelle: Bangkok Post