BANGKOK. Die Art und Weise, wie die Pheu Thai Regierung bei der Bildung einer Regierung vorgegangen ist, hat Zweifel an ihrer Integrität aufgeworfen, aber am Ende war sie erfolgreich. Ein Mangel an Zusammenhalt in der Art und Weise, wie die Demokraten bei der Wahl des Premierministers abgestimmt haben, offenbarte eine tiefere Spaltung innerhalb ihrer Reihen.
Die neue Regierungspartei Pheu Thai hat Fortschritte gemacht, obwohl viele dachten, sie hätte einen Verlust an Würde erlitten.
Ein aktueller Nachrichtenbericht über Paetongtarn „Ung Ing“ Shinawatra, die Anhänger der Pheu Thai Partei auf einem Marsch zum Hauptquartier der Move Forward Partei (MFP) gegenüber ihrem eigenen Hauptquartier anführt, löste bei Beobachtern unterschiedliche Reaktionen aus – unter ihnen waren sie ratlos und fassungslos.
Das Pheu Thai Team ging direkt zu den Führungskräften der MFP und bat die Partei, für Srettha Thavisin, den Immobilienmilliardär, als nächsten Premierminister zu stimmen.
Herr Srettha gewann diese Woche die Unterstützung des Parlaments und wurde der 30. Premierminister des Landes.
Er galt als starker Anwärter auf den Spitzenposten und stand neben Frau Paetongtarn und Chaikasem Nitisiri, den beiden anderen Kandidaten für das Amt des Pheu Thai Ministerpräsidenten.
Frau Paetongarn hatte den Eindruck gemacht, dass sie nicht bereit war, den Posten anzunehmen, nachdem ihre Familie ihr Angebot den Berichten zufolge nur mäßig unterstützt hatte.
Man geht davon aus, dass die Familie Frau Paetongtarn zunehmend beschützt und sogar Angst vor ihrer Zukunft in der Politik hat, nachdem sie beobachtet hat, wie ihr Vater Thaksin Shinawatra und ihre Tante Yingluck Shinawatra aufgrund strafrechtlicher Verurteilungen im Zusammenhang mit ihrem Machtmissbrauch als Premierministerin aus dem Land flohen.
Es wurde auch berichtet, dass Herr Chaikasem aufgrund seines schlechten Gesundheitszustands weniger geneigt sei, den Spitzenposten zu übernehmen.
Ein Analyst sagte, die Pheu Thai Partei habe alles Mögliche getan, um sicherzustellen, dass Herr Srettha die gemeinsame Parlamentssitzung überstanden habe, um Premierminister zu werden, und die Partei habe eindeutig Erfolg gehabt.
Der Besuch der Pheu Thai Partei im MFP-Hauptquartier am 9. August ist ein klares Zeichen dafür, dass die Partei alle Hebel in Bewegung setzt, um das zu erreichen, was sie wollte. Der Besuch stieß jedoch sofort auf Kritik, und viele fragten sich, wie die Partei den Mut hatte, zum MFP überzugehen, nachdem sie ihn kaum einen Monat zuvor aufgegeben hatte.

Der MFP-Vorsitzende Pita Limjaroenrat hatte es nicht geschafft, genügend Unterstützung vom Senat zu erhalten, um sich das Amt des Ministerpräsidenten zu sichern, was die MFP dazu veranlasste, das Recht, die Regierungsbildung zu leiten, an die Pheu Thai, die zweitgrößte Partei, abzutreten.
Da die Pheu Thai Partei erkannte, dass der Versuch, mit der MFP eine Regierung zu bilden, in eine Sackgasse geraten würde, entschloss sie sich, die Partei zu verlassen und zerriss das Memorandum of Understanding, das sie zur Bildung einer Regierung verpflichtete.
Die MFP erregte Sympathie bei Anhängern, die die Pheu Thai dafür kritisierten, dass sie sich im Vorfeld ihrer „Hochzeit“ herzlos von einem Partner getrennt und keine Zeit verloren hatte, einen anderen Bewerber zu finden, in diesem Fall die Bhumjaithai Partei.
Der MFP-Besuch der Pheu Thai Partei sei wie Salz in die Wunde gestreut worden, so der Analyst.
Andererseits meinten einige Beobachter, dass der Besuch darauf hindeutet, dass die Pheu Thai Partei mit ihrer Weisheit bei der Suche nach parlamentarischer Unterstützung für Herrn Sretthas Kandidatur als Premierminister am Ende war und sich an die MFP wenden musste, um Hilfe zu erhalten.
Der stellvertretende Pheu Thai Führer Phumtham Wechayachai sagte sogar, seine Partei würde sich – wenn nötig – bei der MFP dafür entschuldigen, dass sie sie aufgegeben habe, wenn das nötig sei, um das Land voranzubringen und eine neue Regierung an die Arbeit zu bringen.
Die Vorgehensweise der Pheu Thai Partei gegenüber dem MFP wurde von einigen politischen Beobachtern als unwürdig abgetan.
Allerdings meinte der Analyst, dass Pheu Thai möglicherweise recht schlau gewesen sei.
Srettha: Hat bei der Abstimmung über den Premierminister 482 Unterstützer gewonnen
Wenn man zwischen den Zeilen liest, war die Kontaktaufnahme der Pheu Thai Partei mit der MFP eine subtile Art und Weise, diese um eine Gegenleistung zu bitten, da alle 141 Pheu Thai Abgeordneten für Herrn Pita als Premierminister im Parlament gestimmt hatten.
Wenn sich die MFP weigerte, Herrn Sretthas Kandidatur für das Amt des Premierministers zu unterstützen, würde dies den Eindruck erwecken, sie sei ein schlechter Verlierer.
Es stellte sich heraus, dass der MFP genau das tat. In der gemeinsamen Sitzung am Dienstag entschied man sich dagegen, für Herrn Sretthas Kandidatur für das Amt des Premierministers zu stimmen, und verurteilte den Zusammenschluss der Parteien in der neuen Koalition als eigennützig.
Zuvor hatte die Pheu Thai Partei behauptet, dass die Unterstützung durch die MFP die Notwendigkeit für den Senat beseitigen würde, Herrn Srettha als Premierminister mitzuwählen, und so eine Einmischung der sogenannten Überbleibsel der Diktatur in den Auswahlprozess vermeiden würde.
Die Senatoren wurden vom Putschisten National Council for Peace and Order (NCPO) ernannt, der 2014 die von der Pheu Thai Partei geführte Regierung gestürzt hatte.
Mit anderen Worten, Pheu Thai ließ die MFP glauben, ihre Stimme für Herrn Srettha sei ein Dienst für die Demokratie, sagte der Analyst.
Die MFP, die voraussichtlich die Oppositionsbänke besetzen wird, nachdem sie geschworen hat, bei ihrer Haltung zur Änderung des Majestätsbeleidigungsgesetzes keine Kompromisse einzugehen, war gewarnt worden, dass die Verweigerung der Unterstützung für Herrn Srettha der Pheu Thai Partei keine andere Wahl lassen würde, als sich an die „Onkel“-Parteien zu wenden – United Thai Nation (UTN) und Palang Pracharath – schließen sich der Koalition an.
Und schließen Sie sich der Koalition an, die sie geschlossen haben.
Auch wenn die vereinte Stärke von Pheu Thai und Bhumjaithai, die über 76 Sitze im Repräsentantenhaus verfügen, nicht ausreichte, um den Einfluss des Senats bei der gemeinsamen Abstimmung über den Premierminister zunichtezumachen, erhielt die Pheu Thai Partei die Unterstützung vieler Senatoren, die enge Beziehungen zu Premierminister Prayuth Chan o-cha pflegen, sowie zu Pralang Pracharath Führer General Prawit Wongsuwon.
General Prayuth führte den Vorsitz, und General Prawit spielte eine herausragende Rolle im NPCO, der die Senatoren persönlich auswählte.
Bei der Abstimmung zum Premierminister am Dienstag erhielt Herr Srettha 482 der 747 Stimmen von Abgeordneten und Senatoren und sicherte sich damit einen sicheren Sitz im Büro des Premierministers.
Eine von Spaltungen zerrissene Partei
Beobachtern zufolge hat die Abstimmung der Abgeordneten der Demokratischen Partei bei der Wahl des Premierministers am Dienstag eine viel tiefere Spaltung in ihren Reihen offenbart, als zunächst angenommen wurde.
Innerhalb der Partei herrscht seit Wochen Uneinigkeit darüber, ob sie Teil der von der Pheu Thai Partei gebildeten Koalition sein soll. Es wird angenommen, dass der interne Streit der Grund dafür ist, dass es der Partei zweimal nicht gelang, einen neuen Vorstand und einen neuen Vorsitzenden als Nachfolger von Jurin Laksanawisit zu wählen, der nach der Wahl vom 14. Mai zurückgetreten war.
Es ist allgemein bekannt, dass eine Gruppe, die eng mit dem amtierenden Parteigeneralsekretär Chalermchai Sri-on verbunden ist, bereit ist, sich der Koalition der Pheu Thai Partei anzuschließen, nachdem es der Move Forward Partei (MFP) nicht gelungen ist, eine Regierung zu bilden.
Den Gerüchten zufolge ist der demokratische Abgeordnete für Songkhla, Dech-it Khaothong, der auch amtierender stellvertretender Vorsitzender ist, letzten Monat nach Hongkong geflogen, um über die Bildung einer politischen Allianz mit dem abgesetzten Premierminister und mutmaßlichen De-facto-Führer der Pheu Thai Partei, Thaksin Shinawatra, zu diskutieren.
Berichten zufolge wurde eine Vereinbarung getroffen, bei der der Gruppe von Herrn Chalermchai ein Ministerposten und ein stellvertretender Ministerposten im bald zu benennenden Kabinett versprochen wurden, als Gegenleistung für die demokratische Unterstützung des Premierministerkandidaten der Pheu Thai Partei.
Aufgrund mangelnder Beschlussfähigkeit gelang es den Demokraten jedoch nicht, in einer Sitzung am 6. August einen neuen Vorstand zu wählen, so dass die Partei keinen Beschluss über den Beitritt zur Koalition fassen konnte. Herr Chalermchai war offensichtlich frustriert und erklärte den Medien, dass das Fehlen des Quorums nicht natürlich sei und dass es sich um einen inszenierten Akt handele, um die Einheit der Partei zu untergraben.
Aufgrund des Führungsvakuums ist die Demokratische Partei noch nicht Teil der am Montag angekündigten Koalitionsformation, die der Abstimmung über den Premierminister am Dienstag vorausging, bei der Srettha Thavisin von der Pheu Thai Partei die Zustimmung zum Premierminister erhielt.
Die von Pheu Thai geführte 12-Parteien Allianz umfasst Bhumjaithai mit 71 Sitzen, Palang Pracharath Partei (PPRP) mit 40 Sitzen, United Thai Nation (UTN) mit 36 Sitzen, Chartthaipattana (10), Prachachat (9) und Pheu Thai Ruamphalang (2), Chartpattanakla (2), Seri Ruam Thai (1), Plung Sungkom Mai (1) und Thai Counties (1).
Am Wahltag trafen sich demokratische Abgeordnete, um zu besprechen, wie sie abstimmen sollten, und waren sich einig, dass die beste Vorgehensweise darin bestehe, sich zu enthalten, da der Partei kein Platz in der neuen Regierung angeboten worden sei.
Doch wie sich herausstellte, hielten sich nur sechs der 25 Abgeordneten an die Parteilinie. Sechzehn Demokraten waren nicht im Plenarsaal anwesend, als ihre Namen während der Abstimmung aufgerufen wurden, sodass sechs Kollegen, darunter Herr Jurin, sich ihrer Stimme enthielten.
Nachdem zwei hochrangige Parteimitglieder – Chuan Leekpai und Banyat Bantadtan – ihre Reihen verlassen hatten, um gegen Herrn Srettha zu stimmen, kehrten die 16 Abgeordneten in den Plenarsaal zurück und stimmten für ihn.
„Als wir sahen, wie Herr Chuan und Herr Banyat aus den Reihen der Partei austraten, fragten wir uns, warum wir an der Haltung der Partei festhalten sollten“, sagte ein Abgeordneter der Gruppe.
Es wurde berichtet, dass Herr Chuan und Herr Banyat, die ehemalige Führer der Demokraten sind, um Erlaubnis der Partei gebeten hatten, gegen Herrn Srettha zu stimmen. Quellen zufolge sagten Herr Dech-it und der Abgeordnete von Nakhon Si Thammarat, Chaichana Detdecho, am Montag dem stellvertretenden Pheu-Thai-Führer Phumtham Wechayachai, dass ihre Gruppe bereit sei, für Herrn Srettha zu stimmen, wenn er im Gegenzug für seine Aufnahme schließlich die erforderlichen Stimmen der Koalition aufbringen könne.
Das Paar teilte Herrn Phumtham mit, das die Gruppe weiterhin für Herrn Srettha stimmen würde, selbst wenn es der Pheu Thai Partei gelänge, im Parlament genügend Unterstützung zu mobilisieren, um Herrn Sretthas Kandidatur für das Amt des Premierministers erfolgreich voranzutreiben.
Das Paar sagte, die Gruppe könne einspringen, wenn Bhumjaithai sich wegen Unzufriedenheit mit der Sitzverteilung im Kabinett zum Rückzug entschließe.
Laut einer der Demokraten nahestehenden Quelle gegen die Nominierung von Herrn Srettha ist es unwahrscheinlich, dass die Gruppe von Herrn Chalermchai die Auswahl einer neuen Partei überstürzen wird.
Der Interimsvorstand kann die Entscheidung des Vorsitzenden und des Vorstands treffen, und alle Angelegenheiten, die einer Parteilösung bedürfen, können vom Interimsvorstand überprüft werden.
Beobachtern zufolge bedeutet die Spaltung der ältesten politischen Partei des Landes Ärger, und bald wird es zu einem Showdown zwischen den beiden Lagern kommen.
„Es bleibt abzuwarten, wer bei der Partei bleibt und wer ausgeschlossen wird. Einer hat 21 Abgeordnete, die von Herrn Chalermchai unterstützt werden, während der andere vier hat, aber er wird von Herrn Chuan [dem Patriarchen der Partei] geführt“, sagte ein Beobachter.
Laut Jurin werden die abtrünnigen Abgeordneten aufgefordert, ihr Vorgehen auf der nächsten Parteiversammlung zu erläutern, und könnten einer internen Untersuchung unterzogen werden, wenn die Mitglieder dies fordern.
- Quelle: Bangkok Post