Shinawatra-Erbe steht vor schwierigen Zeiten

BANGKOK. Das Shinawatra-Erbe steht vor schwierigen Zeiten, berichtet die Bangkok Post. Yodchanan Wongsawat muss noch beweisen, dass er seinen eigenen Weg geht, schreibt Aekarach Sattaburuth.

Die Pheu-Thai-Partei hat einmal mehr bewiesen, dass sie sich noch immer nicht aus dem langen Schatten von Thaksin Shinawatra und der gesamten politischen Dynastie Shinawatra befreit hat.

Dies wird durch die Entscheidung der Partei unterstrichen, ihren neuesten Spitzenkandidaten für das Amt des Premierministers, Yodchanan Wongsawat, der allgemein als „Ajarn Chen“ bekannt ist, zu nominieren.

Obwohl er den Nachnamen Wongsawat trägt, ist Herr Yodchanan unverkennbar ein Shinawatra von Abstammung: Er ist der Sohn des ehemaligen Premierministers Somchai Wongsawat und Yaowapha Wongsawat, der jüngeren Schwester von Thaksin.

Diese Entscheidung signalisiert eine klare strategische Neuausrichtung der Pheu Thai-Partei, nachdem frühere Experimente mit „Außenseiter“-Premierministern weder politische Stabilität noch innere Kontrolle gewährleisten konnten.

Historisch gesehen hat die Partei – oder ihre Vorgängerparteien – immer wieder versucht, familienfremde Personen an die Spitze zu bringen.

Samak Sundaravej, der während der Ära der People Power Party Premierminister wurde, und in jüngerer Zeit Srettha Thavisin, die Premierministerkandidatin der Pheu Thai bei den Wahlen 2023, verkörperten beide diesen Ansatz.

In beiden Fällen waren die Ergebnisse aus Sicht der Partei enttäuschend: Keiner der beiden genoss uneingeschränktes Vertrauen, und keiner konnte vom Machtkern der Partei streng kontrolliert werden. Beide verloren schließlich ihre Positionen, bevor sie ihre Amtszeit beenden konnten.

Vor diesem Hintergrund verkörpert Herr Yodchanan eine Rückkehr zu dem, was Parteistrategen als sicherere Strategie betrachten. Obwohl sein Nachname abweicht, ist seine Zugehörigkeit zur Shinawatra-Familie unbestreitbar. Seine familiäre Nähe zu Thaksin gibt dem inneren Zirkel der Partei die Gewissheit, dass Loyalität, Gesinnung und Disziplin außer Frage stehen werden.

 

 

Gleichzeitig wird Herr Yodchanan sorgfältig als Kandidat positioniert, der auch außerhalb der traditionellen Parteibasis Anklang findet. Anders als offen politische Persönlichkeiten verkörpert er das Bild eines zukunftsorientierten Akademikers und Technokraten.

Derzeit ist er Vizepräsident für Forschung an der Mahidol-Universität und gilt als moderner Denker mit hoher Glaubwürdigkeit in Wissenschaft, Innovation und Management. Seine Vision ist ambitioniert: Thailand soll durch den Einsatz von Wissenschaft, Technologie und künstlicher Intelligenz als zentrale Triebkräfte den Status eines Landes mit hohem Einkommen erlangen – durch Steigerung der Produktivität in allen Branchen, Modernisierung der Logistik und Verbesserung der nationalen Wettbewerbsfähigkeit.

Als Pheu Thai Herrn Yodchanan jedoch zu ihrem klaren Favoriten für das Amt des Premierministers machte, war Kritik unvermeidlich. Der Vorwurf, die Partei sei nach wie vor eine „Familienpartei“, die sich der Dominanz der Shinawatra-Familie nicht entziehen könne, wurde schnell wieder laut. Kritiker argumentieren, Pheu Thai sei weder unabhängig noch intern demokratisch, sondern strukturell einem einzigen politischen Clan unterworfen. Die Parteistrategen hatten diese Angriffsstrategie frühzeitig erwartet.

Herr Yodchanan wurde aufgefordert, eine Gegendarstellung zu präsentieren. Er betont wiederholt, dass er über unabhängiges Denken und eine eigene Vision verfüge.

Anstatt seine familiären Bindungen zu verleugnen, betrachtet er sie als Stärke. Einer seiner meistzitierten Sätze verdeutlicht diesen Ansatz: „Ich sehe familiäre Verbindungen als Stärke – als eine Art Kapital. Wir mögen kleine Menschen sein, die in den Händen eines gütigen Riesen stehen. Wir können weiter sehen, weil wir auf den Schultern eines Riesen stehen.“

„In diesem Sinne bietet die Nähe zur Familie Shinawatra Erfahrung, institutionelles Gedächtnis und ein praktisches Verständnis von Regierungsführung – was die Umsetzung von politischen Maßnahmen eher erleichtert als erschwert“, fügte er hinzu.

Doch dieser rhetorische Balanceakt ändert nichts an der grundlegenden Machtstruktur der Partei. Solange Thaksin Shinawatra das spirituelle und strategische Zentrum von Pheu Thai bleibt, wird seine Präsenz weiterhin sowohl ein politischer Vorteil als auch eine Belastung sein.

Positiv zu vermerken ist, dass der Name Shinawatra in weiten Teilen der Wählerschaft nach wie vor hohes Ansehen genießt. Pheu Thai kann sich verlässlich auf die Unterstützung von Wählern verlassen, die an Shinawatras Erbe glauben: langjährige Parteimitglieder, Anhänger Thaksins und ehemalige Aktivisten der „Rothemden“, insbesondere im Norden und Nordosten.

Für diese Wähler symbolisiert die Familienmarke vergangene wirtschaftliche Chancen, Erfolge populistischer Politik und Widerstand gegen etablierte Eliten. Die Kandidatur von Herrn Yodchanan gibt ihnen die Gewissheit, dass die Kernidentität der Partei intakt bleibt.

Ganz anders sieht es jedoch in Bangkok, bei den städtischen Wählern der Mittelschicht und in weiten Teilen des Südens aus.

Diese Gruppen sind Thaksin oder der Familie Shinawatra deutlich weniger emotional verbunden. Erste Meinungsumfragen nach Yodchanans Amtsantritt deuten auf eine nachlassende Begeisterung unter den Wählern in Bangkok hin, was die Befürchtung bestärkt, dass die Marke Shinawatra außerhalb ihrer traditionellen Hochburgen nur begrenzt Anklang findet – oder sogar negative Assoziationen weckt.

Erschwerend kommt hinzu, dass die Regierungsbilanz der Pheu Thai in den vergangenen zwei Jahren unzureichend ist. Die Partei steht nun vor der Aufgabe, konkrete Ergebnisse – oder deren Ausbleiben – zu verteidigen.

Zentrale Wahlversprechen wie das Programm zur Ausgabe digitaler Geldbörsen wurden nicht umgesetzt, Mindestlohnerhöhungen blieben hinter den Erwartungen zurück, die Agrarpreise sind weiterhin niedrig, und die Regierung sah sich heftiger Kritik an ihrem Umgang mit der thailändisch-kambodschanischen Grenzfrage ausgesetzt.

Dieser Streit wurde zu einer umfassenderen Erzählung über Nationalismus und nationale Sicherheit ausgeweitet, was das Vertrauen weiter untergrub.

Angesichts dieses Drucks lässt sich nicht vorhersagen, ob Herr Yodchanan das Vertrauen der Öffentlichkeit in Pheu Thai tatsächlich wiederherstellen kann – und wenn ja, in welchem ​​Umfang.

Die Partei hat sich eindeutig dazu entschlossen, weiterhin auf Thaksins anhaltenden „Zauber“ zu setzen und darauf zu wetten, dass seine symbolische Macht nach wie vor Stimmen bringt. Die Botschaft an die Anhänger ist unmissverständlich: Auch wenn Thaksin körperlich eingeschränkt ist, hat er die Partei nicht im Stich gelassen. Pheu Thai scheint bereit zu sein, die Angriffe, die sie als „Thaksins Schattenpartei“ brandmarken, in Kauf zu nehmen, um ihre Basis zu mobilisieren.

Letztlich könnte sich das „Yodchanan-Phänomen“ als Chance oder als Desaster erweisen. Es ist eine Chance, wenn es ihm gelingt, sich – und damit auch die Partei – als kompetent, unabhängig und zukunftsorientiert neu zu positionieren und zu beweisen, dass Thaksin lediglich ein spiritueller Führer und kein Strippenzieher im Hintergrund ist.

Doch es könnte sich als Desaster erweisen, wenn die Wähler zu dem Schluss kommen, dass Herr Yodchanan lediglich ein Sprachrohr der neuen Generation ist, das im Namen eines Machthabers der alten Generation spricht.

Bis zum Wahltag am 8. Februar steht Herr Yodchanan vor einer gewaltigen Herausforderung. Er muss administrative Kompetenz, Führungsstärke, Weitblick und – am wichtigsten – Unabhängigkeit unter Beweis stellen. Nur so kann er hoffen, die Wählerbasis der Pheu-Thai-Partei über ihre treue Anhängerschaft hinaus zu erweitern und das Vertrauen unentschlossener und städtischer Wähler zurückzugewinnen. Die endgültige Entscheidung fällt an der Wahlurne.

 

• Quelle: Bangkok Post