BANGKOK. General Prayuth Chan o-cha sollte laut Vizepremierminister Wissanu Krea-ngam nicht die Rolle des geschäftsführenden Premierministers übernehmen, wenn das Verfassungsgericht entscheidet, dass er die in der Charta festgelegte Amtszeit von acht Jahren erreicht hat.
Das Gericht entschied am 24. August, General Prayuth als Premierminister zu suspendieren, bis es zu einer Entscheidung über seine Amtszeitbegrenzung kommt. Derzeit fungiert der stellvertretende Premierminister Prawit Wongsuwon als amtierender Premierminister.
Wenn das Verfassungsgericht entscheidet, dass General Prayuth die in der Charta festgelegte maximale Amtszeit von acht Jahren abgeschlossen hat, endet sein Amt als Ministerpräsident zusammen mit allen Kabinettsfunktionen in seiner Regierung, sagte Herr Wissanu und stellte dabei weiter fest, dass die Minister weiterhin in ihrem Amt arbeiten werden.
In diesem Fall könnte General Prayuth als geschäftsführender Premierminister fungieren, aber Herr Wissanu sagte, er sollte dies nicht tun.
Stattdessen, sagte der Rechtsexperte der Regierung, sollte General Prawit seine Rolle fortsetzen, bis das Parlament einen neuen Premierminister wählt.
General Prayuth wurde im August 2014 nach dem Putsch, den er am 22. Mai 2014 anführte, als Premierminister eingesetzt.
Wenn das Gericht entscheidet, dass seine Amtszeit an diesem Datum begann, hätte General Prayuth im vergangenen Monat sein Amt niederlegen müssen, da die Verfassung die Amtszeit eines Premierministers auf acht Jahre begrenzt.
Wenn das Verfassungsgericht die Amtszeit jedoch so interpretiert, dass sie mit der Verkündung der vorliegenden Verfassung im Jahr 2017 oder mit seiner Ernennung zum Premierminister nach den Parlamentswahlen 2019 begann, könnte General Prayuth bleiben und nach der nächsten Wahl erneut zum Premierminister ernannt werden. Die Neuwahlen werden bis spätestens Mitte nächsten Jahres erwartet.
Auf die Frage, ob General Prawit als geschäftsführender Premierminister das Repräsentantenhaus auflösen könne, sagte Herr Wissanu, dass General Prawit theoretisch dazu befugt sei, in der Praxis sei dies jedoch eher unwahrscheinlich.
Als General Suchinda Kraprayoon nach dem Volksaufstand am Schwarzen Mai 1992 als Premierminister zurücktrat, überließ der damalige stellvertretende Premierminister und geschäftsführende Premierminister Meechai Ruchupan die Entscheidung, ob das Repräsentantenhaus aufgelöst werden sollte oder nicht, dem neuen Premierminister, sagte er.
Herr Wissanu sagte, er habe keine Ahnung, wie lange das Verfassungsgericht über die Amtszeit von General Prayuth beraten werde, da es keinen festen Zeitrahmen gebe.
Parteien und Einzelpersonen, die an dem Fall beteiligt sind, haben bis morgen (14. September) Zeit, dem Gericht ihre Erklärungen vorzulegen.
- Quelle: Bangkok Post