BANGKOK. Die Regierung habe nicht die Absicht, in das Militär einzugreifen, nachdem ein Abgeordneter der Pheu Thai Partei einen Gesetzentwurf zur Überarbeitung des Verwaltungsgesetzes des Verteidigungsministeriums vorgeschlagen habe, sagte Premierministerin Paetongtarn Shinawatra.
Sie sagte am Mittwoch, der Gesetzentwurf habe unterschiedliche Meinungen hervorgerufen und die betroffenen Parteien müssten auf jede Stimme hören. „Heutzutage hat die Regierung nicht die Absicht, sich in militärische Angelegenheiten einzumischen“, sagte sie. Die Premierministerin stellte jedoch fest, dass jeder Schritt, der dem Land nützt, in Zusammenarbeit aller Seiten unternommen werden müsse.
Der von dem Listenabgeordneten Prayuth Siripanich vorgeschlagene Gesetzentwurf soll künftige Militärputsche verhindern, indem er dem Kabinett die Befugnis erteilt, die Ernennung von Generälen zu billigen, die von einem Ausschuss vorgeschlagen werden, der aus dem Verteidigungsminister und den Oberbefehlshabern der Streitkräfte besteht.
Der Gesetzesentwurf stieß bei den beiden Koalitionspartnern Bhumjaithai und United Thai Nation (UTN) sowie der oppositionellen Palang Pracharath Partei (PPRP) auf Widerstand, da er Politikern eine Einmischung in militärische Angelegenheiten erlaube.
Einige Beobachter sagten, der Vorschlag könne auch zu Spannungen zwischen Pheu Thai und dem Militär führen. Auf die Frage, ob die vorgeschlagene Änderung die Streitkräfte verärgern oder Konflikte verursachen würde, sagte Frau Paetongtarn, das Militär habe offenbar keine Probleme mit dem Vorschlag.
Sie fügte hinzu, dass Verteidigungsminister Phumtham Wechayachai eng mit der Militärführung zusammenarbeite und dass die Regierung sich darauf konzentriere, Frieden und Stabilität zu fördern, anstatt Konflikte zu provozieren. Sie spielte die Frage eines Reporters herunter, ob sie die erste Person in der Shinawatra-Familie sein werde, die einen Putsch verhindere. Sie sagte, dass es angesichts der Bemühungen, die Wirtschaft zu stärken, keine Konflikte geben werde, die den Fortschritt behindern könnten.
Frau Paetongtarn, auch Vorsitzende der regierenden Pheu Thai Partei, sagte, Herr Prayuth könne versuchen, den Änderungsentwurf zurückzuziehen, wenn er wolle, da er nicht von der Partei unterstützt werde. Herr Prayuth sagte, er habe ihn vorgeschlagen, weil er die wiederholten Putsche im Land missbillige. Aber wenn der Gesetzentwurf auf heftigen Widerstand stoße, habe er angeboten, ihn zur Überarbeitung aus dem Parlament zurückzuziehen.
Herr Phumtham distanzierte seine Partei am Mittwoch von Herrn Prayuths Gesetzesentwurf und sagte, dieser werde von der Pheu Thai Partei nicht unterstützt. Er begrüßte die Äußerungen des Abgeordneten, den Gesetzesentwurf zurückzuziehen, um ihn weiter zu verbessern, was seine Offenheit gegenüber Kritik zeige. Er lehnte es jedoch ab, zu kommentieren, welche Teile verbessert werden sollten und sagte, dies liege im Ermessen des Gesetzessponsors.
Bis zum 1. Januar sammelt das Parlament auf seiner Website die öffentliche Meinung zu Herrn Prayuths Gesetzesentwurf. Bis Montag gab es 27.113 Antwortende. Von ihnen waren 72,47 % mit dem Gesetzentwurf nicht einverstanden und 27,53 % unterstützten ihn. Herr Prayuths Gesetzesentwurf ist einer von drei – die anderen beiden wurden zuvor von der größten Oppositionspartei, der Volkspartei, und dem ehemaligen Verteidigungsminister Sutin Klungsaeng vorgeschlagen.
Herr Phumtham sagte auch, er habe den von Herrn Sutin gesponserten Gesetzentwurf gesehen und den Prüfungsausschuss angewiesen, die vorgeschlagenen Änderungen vorzunehmen, damit der Gesetzentwurf zusammen mit dem Gesetzentwurf der Oppositionspartei dem Parlament vorgelegt werden könne.
Auf die Frage, ob ein solches Gesetz einen Putsch verhindern könne, antwortete der Verteidigungsminister, es gebe bereits Anti-Putsch-Gesetze und ein Putsch sei laut Verfassung eine illegale Handlung. Er sagte jedoch, in der Praxis müsse das demokratische Bewusstsein weiter gestärkt werden, damit Probleme durch einen demokratischen Prozess gelöst werden könnten. Er sagte, der Gesetzentwurf erfordere noch keine Entscheidung, sondern nur Diskussionen.
Nattawut Saikuar, ein Berater des Premierministers, sprach sich auf Facebook für das Anti-Putsch-Gesetz aus, obwohl er bezweifelte, dass es einen Putsch wirksam verhindern könne. Der ehemalige Anführer der Rothemden sagte, einige Menschen hätten frühere Putsche unterstützt, was den Putschisten eine Rechtfertigung gegeben habe. Kein Gesetz könne Putsche verhindern, solange die Bevölkerung gespalten sei und einen Militärputsch immer noch als Lösung ansehe, sagte er.
- Quelle: Bangkok Post