BANGKOK. Angesichts zunehmender externer Bedrohungen und ebenso drängender interner Auseinandersetzungen bereiten sich die Regierung und die „beiden Shinawatras“ auf einen entscheidenden Wendepunkt in den nächsten Monaten vor.
Zu Beginn dieses Monats stand die politische Landschaft an einem Wendepunkt, da mehrere ungelöste, aufsehenerregende Fälle die gerichtliche Überprüfung durchliefen, darunter auch der Fall des suspendierten Premierministers Paetongtarn Shinawatra, der wegen eines durchgesickerten Gesprächs, das sie mit dem kambodschanischen Senatspräsidenten Hun Sen inmitten der Spannungen an der Grenze zum Nachbarland geführt hatte, in der Kritik steht.
Sie ist heftig in die Kritik geraten, weil sie den Kommandeur der thailändischen Zweiten Armeeregion kritisierte und während ihres Gesprächs den Anschein erweckte, als sei sie den Forderungen des kambodschanischen Machthabers allzu bereitwillig nachgegeben.
Am 4. August lief die Frist für Frau Paetongtarn, die gleichzeitig Kulturministerin ist, ab, ihre Verteidigung beim Verfassungsgericht zu den Vorwürfen im Zusammenhang mit der Audioaufnahme einzureichen. Dies markiert das Ende einer zweiten Fristverlängerung.
Gemäß dem Verfahren muss das Gericht, sobald die Premierministerin ihre Gegendarstellung eingereicht hat, diese an die Gruppe der 36 Senatoren weiterleiten, die ursprünglich eine Beschwerde gegen sie eingereicht hatten.
Sie haben dann 15 Tage Zeit, darauf zu reagieren. Danach wird das Chartergericht die Gegenargumente der Gruppe an Frau Paetongtarn zurückgeben, die eine weitere Gegenargumentation einreichen kann. Danach muss das Gericht weitere 15 Tage warten, bevor es sein Urteil fällt.
Sofern es nicht zu Verzögerungen kommt, wird spätestens im September mit einer Entscheidung über das Schicksal des Premierministers gerechnet.
Momente der Wahrheit
Während Frau Paetongtarns Rechtsstreit weitergeht, steht ein weiterer Fall im Vordergrund: die Anklage gegen ihren Vater, den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra, nach Paragraph 112 des Strafgesetzbuches (Majestätsbeleidigung), weil er 2015 in einem Interview mit einem südkoreanischen Fernsehsender die Monarchie diffamiert haben soll. Die Urteilsverkündung ist für den 22. August geplant .
Thaksin muss sich außerdem einem Urteil im viel beachteten Fall „14th Floor“ stellen, der sich auf seinen verlängerten Aufenthalt in der Premium-Station im 14. Stock des Police General Hospital bezieht, der ihm als Ersatz für eine Gefängnisstrafe diente.
Der Fall basiert auf der Anschuldigung, sein Gesundheitszustand sei übertrieben dargestellt worden, um seinen Krankenhausaufenthalt zu rechtfertigen.
Der Oberste Gerichtshof wird voraussichtlich am 9. September entscheiden und Thaksin dazu verpflichten, persönlich zu erscheinen.
Experten gehen davon aus, dass dieser Monat entscheidend sein wird, da die drei Fälle direkte Folgen für den politischen Einfluss und die Einheit der regierenden Pheu-Thai-Partei haben werden.
Der Aufstieg neuer nationalistisch ausgerichteter konservativer Parteien – angeheizt durch den thailändisch-kambodschanischen Grenzkonflikt – könnte der Pheu Thai-Partei Abgeordnete entziehen, insbesondere im Nordosten, ihrer wichtigsten Hochburg.
Mögliche Führungswechsel
Stithorn Thananithichot, ein Politikwissenschaftler an der Chulalongkorn-Universität, sagte gegenüber der Bangkok Post, es sei wahrscheinlich, dass Frau Paetongtarn ihren Rechtsstreit nicht überleben werde. Er fügte hinzu, dass sie aus dem Amt entfernt werde und ein Wechsel in der Regierungsführung folgen werde.
Er sagte voraus, dass ihr Nachfolger nicht unbedingt aus der Liste der Premierministerkandidaten der Pheu Thai-Partei kommen würde – in diesem Fall bliebe nur Chaikasem Nitisiri übrig – und dass es nur zwei realistische Alternativen gäbe.
Der erste ist Anutin Charnvirakul, Vorsitzender der Bhumjaithai-Partei, der drittgrößten Partei. Er könnte wieder in die Regierungskoalition aufgenommen werden, um die politische Landschaft neu zu gestalten, da die derzeitige Regierung aufgrund ihrer zahlenmäßigen Stärke im Parlament kaum regieren kann.
Der zweite ist der ehemalige Premierminister Prayuth Chan o-cha, einer von zwei Kandidaten für das Amt des Premierministers auf der Liste der Partei der Vereinigten Thailändischen Nation (UTN).
Eine solche Option wäre jedoch komplexer, da General Prayuth zunächst die königliche Zustimmung für seinen Rücktritt als Geheimrat einholen müsste. Der Schritt würde wahrscheinlich klare Signale erfordern, die auf die Notwendigkeit seiner Rückkehr als Premierminister hinweisen.
Wenn General Prayuth den Posten übernehmen würde, müsste die Regierung entweder ihre Amtszeit in weniger als zwei Jahren beenden oder das Parlament nach einer bestimmten Zeit auflösen, um Neuwahlen auszurufen.
Herr Stithorn fügte hinzu, dass die letzte mögliche Wahl, Pirapan Salirathavibhaga, der Vorsitzende der UTN und ein weiterer Kandidat für das Amt des Premierministers, nur dann möglich sei, wenn er drei Monate lang als Premierminister amtiert, um den Boden für eine Auflösung des Repräsentantenhauses zu bereiten.
In Bezug auf den sogenannten „14th Floor“-Fall, mit dem Thaksin konfrontiert ist, sagte Herr Stithorn, dass das Verfahren möglicherweise nicht sofort zu seiner Rückkehr ins Gefängnis führen werde. Der Fall würde weitere rechtliche Schritte erfordern, was den Prozess verlängern würde.
Sollten die Umstände Thaksin jedoch letztendlich wieder ins Gefängnis oder ins selbstgewählte Exil zwingen, befürchtet Stithorn, dass die Pheu Thai zerbrechen würde, da niemand mehr bereit wäre, die Führung der Partei zu übernehmen. Die meisten Abgeordneten würden wahrscheinlich zu Klatham überlaufen, einem der engsten Verbündeten der Pheu Thai.
Er wies auch auf einen weiteren wichtigen Faktor hin: die mögliche Entstehung einer neuen konservativen Partei inmitten einer verstärkten pro-militärischen Stimmung aufgrund des anhaltenden thailändisch-kambodschanischen Grenzkonflikts.
Eine solche Partei könnte zahlreiche Abgeordnete von der Pheu Thai-Partei abwerben, insbesondere im Nordosten, wo der Grenzstreit ein wichtiges Thema sein könnte.
Die Bewegung der Rothemden, die die treue Unterstützerbasis der Pheu Thai Partei bildet, würde laut Stithorn wahrscheinlich zusammen mit der Partei verschwinden, während die oppositionelle Volkspartei von der nationalistischen Welle kaum profitieren wird.
Am seidenen Faden hängen
Assoc Prof Olarn Thinbangtieo, stellvertretender Dekan der Fakultät für Politikwissenschaft und Recht der Burapha-Universität, sagte, die Popularität der Regierung habe stark abgenommen, hauptsächlich aufgrund des Grenzkonflikts mit Kambodscha.
Dennoch glaubt er, dass Thaksin versuchen wird, seinen Einfluss so lange wie möglich aufrechtzuerhalten, unabhängig vom Ausgang des Abschnitt-112-Falls, des 14.-Stock-Falls oder des Audioclip-Falls von Frau Paetongtarn.
Professor Olarn wies darauf hin, dass die Regierung versucht, Bhumjaithais Einfluss auf die Politik zu schwächen, indem sie sich in den Landstreit um Khao Kradong einmischt und wichtige Beamte mit Verbindungen zu Bhumjaithai versetzt. Zudem werden Abgeordnete der Pheu Thai Partei dazu benutzt, Klagen gegen Kritiker einzureichen. Diese Maßnahmen, so argumentierte er, seien ein Versuch, trotz schwindender öffentlicher Unterstützung an der Macht zu bleiben.
Sollte Frau Paetongtarn wegen schwerwiegenden ethischen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit dem Audio-Leak ihres Amtes als Premierministerin enthoben werden, glaubt Professor Olarn, dass Thaksin Herrn Chaikasem ins Amt drängen wird, um Zeit zu gewinnen. Er wird die Auszahlung des Konjunkturpakets in Höhe von 150 Milliarden Baht nutzen, um lokale Allianzen zu festigen und sich auf die nächsten Wahlen vorzubereiten.
Sollte Thaksin jedoch im Fall „14th Floor“ inhaftiert werden, „würden sowohl die Regierung als auch die Pheu Thai-Partei sofort zusammenbrechen“, sagte er.
Düstere Aussichten
Assoc Prof Jade Donavanik, Rechtswissenschaftler und Dekan der juristischen Fakultät der Dhurakij Pundit University, erwartet, dass das Gericht im Fall von Frau Paetongtarn einstimmig für schuldig befunden wird, was zu ihrer Amtsenthebung führen würde.
Dies würde die Auflösung des gesamten Kabinetts zur Folge haben und eine Parlamentswahl über einen neuen Premierminister aus der bestehenden Kandidatenliste erforderlich machen. Pheu Thai würde wahrscheinlich Herrn Chaikasem, den UTN-Vorsitzenden, unterstützen, da dieser gezeigt hat, dass er im Einklang mit Thaksins politischen Vorgaben handeln kann.
Allerdings könnten die Oppositionsparteien Herrn Anutin unterstützen, wenn dieser im Gegenzug das Parlament innerhalb von drei bis sechs Monaten auflöst, wodurch sich eine flexible Möglichkeit für politische Verhandlungen ergeben würde.
In Bezug auf Thaksins Fall „14th Floor“ sagte Assoc Prof. Jade, dass er, wenn die Richter des Obersten Gerichtshofs ihn für schuldig befanden und er seine verbleibende einjährige Haftstrafe verbüßen müsse, Hausarrest beantragen könne, was ihm erlauben würde, weiterhin politische Kontrolle auszuüben.
Sollte das Gericht jedoch feststellen, dass die königliche Begnadigung, mit der seine ursprünglich achtjährige Gefängnisstrafe – insgesamt drei Jahre in zwei Rechtsfällen und fünf Jahre in einem dritten Fall – auf ein Jahr reduziert wurde, auf falschen Gründen beruhte, könnte die Begnadigung widerrufen werden.
Dies würde ihn zwingen, die ursprüngliche Haftstrafe abzusitzen, und ihn möglicherweise dazu zwingen, erneut ins Ausland zu fliehen.
Um den drei Fällen zu entgehen, ging Thaksin vor Jahren ins selbst auferlegte Exil und kehrte erst 2023 nach Thailand zurück.
Ein erneuter Ausbruch würde Thaksins politische Aura schwächen und Rivalen innerhalb der Pheu Thai-Partei würden beginnen, sich um die Führung zu bewerben.
Professor Jade sagte, die bevorstehenden Gerichtsverfahren würden einen kritischen Wendepunkt für den gefestigten politischen Einfluss der Familie Shinawatra markieren, der bereits zu schwinden begonnen habe.
Ohne die Shinawatras könnte die Pheu Thai-Partei sogar in kleinere Parteien zersplittern.
Sollte die Wahlkommission zu dem Schluss kommen, dass Thaksin, der kein Mitglied der Pheu Thai ist, die Partei unter Verletzung des Gesetzes kontrolliert, könnte sie beim Verfassungsgericht die vollständige Auflösung der Pheu Thai beantragen, was einen weiteren großen Wandel in der thailändischen Politik bedeuten würde.
- Quelle: Bangkok Post