BANGKOK. Der Oberste Gerichtshof hatte das Forstamt angewiesen, Maya Bay, dass vor 24 Jahren bei den Dreharbeiten zum berühmten Hollywood-Film „The Beach“ umweltbedingt beschädigt wurde, wiederherzustellen.
Das Urteil wurde am Dienstag (13. September) vor dem Zivilgericht verlesen.
„The Beach“ mit Leonardo diCaprio wurde 1998 in Thailand gedreht, wobei der Großteil der Dreharbeiten am Maya Bay Beach stattfand, inmitten von Vorwürfen des ökologischen Vandalismus, als importierte Palmen gepflanzt wurden, um den „perfekten“ Strand noch perfekter zu machen. Das Gebiet wurde später auch durch den Tsunami von 2004 beschädigt.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Dienstag folgte früheren Urteilen der unteren Gerichte.
Die Krabi Provincial Administration Organization, der Bezirk Muang in der Provinz Krabi und 17 weitere Kläger reichten zunächst Klage beim Zivilgericht ein, das Umweltfälle gegen den damaligen Landwirtschaftsminister, die Forstbehörde, den damaligen Chef der Forstabteilung, den thailändischen Agenten Santa International Film, die Produktion und den Filmemacher Twentieth Century Fox Co, jeweils als erster bis fünfter Angeklagter wegen Verstößen gegen das Nationalparkgesetz und das National Environmental Quality Act behandelte.
1998 hatten die Behörden die Umgestaltung der Maya Bay auf Ko Phi Phi, die sich innerhalb des Nationalparks Hat Noppharat Thara-Mu Ko Phi Phi in Krabi befand, für die Dreharbeiten zu „The Beach“ genehmigt. Dies veranlasste die Kläger, Klage gegen die Beteiligten einzureichen.
Die Kläger beantragten beim Gericht, die Anordnungen der Erst-, Zweit- und Drittbeklagten aufzuheben, die der Viertbeklagten erlaubten, den Film zu drehen, und dem Unternehmen aufzuerlegen, gemeinsam Geld als Bürgschaft für die Sanierung von Umweltschäden zu hinterlegen.
Sofern das garantierte Geld nicht hinterlegt wurde, forderten die Kläger das Gericht auf, den Angeklagten zu 1 bis 3 zu befehlen, die dem Angeklagten zu 4 und 5 erteilte Drehgenehmigung für den Film zu widerrufen. Die Klage forderte auch die Wiederherstellung von Maya Bay.
Das Urteil des unteren Gerichts ordnete an, dass das Forestry Department, das der zweite Angeklagte war, Maya Bay in seinen natürlichen Zustand zurückversetzte. Das Gericht wies den zweiten Angeklagten außerdem an, ein Arbeitsgremium einzurichten, um einen Sanierungsplan für die Maya Bay und eine nachhaltige Nutzung der Gebiete rund um die Bucht zu erstellen.
Der Arbeitsausschuss, bestehend aus dem Erst- und Zweitkläger, vom Gericht bestellten Sachverständigen und von der Zweitbeklagten gewählten Vertretern der Privatwirtschaft, sollte innerhalb von 30 Tagen nach der Urteilsverkündung eingesetzt werden.
Das Gericht ordnete an, dass der vierte und der fünfte Angeklagte für die Umsetzung einer Kompromissvereinbarung vom 27. Februar 2019 verantwortlich sind. Im Rahmen der Vereinbarung erklärte sich der fünfte Angeklagte bereit, 10 Millionen Baht für den Naturschutz zu zahlen, damit der erste und der zweite Kläger das Geld für den Naturschutz im Rahmen ihrer Befugnisse verwenden könnten. Der erste Angeklagte informierte das Gericht jedes Jahr über den Fortschritt der Arbeiten, für drei aufeinanderfolgende Jahre oder bis das Geld ausgegeben war.
Die Vorinstanz sprach den ersten und den dritten Angeklagten frei. Die Angeklagten legten Berufung beim Berufungsgericht für Umweltsachen ein und forderten auch den Freispruch des zweiten Angeklagten.
Später legten der erste und der zweite Kläger ebenfalls beim Obersten Gericht Berufung ein.
Das Gericht hielt die Berufung der Kläger für teilweise begründet. Es entschied, das Urteil des unteren Gerichts für den zweiten Angeklagten zur Wiederherstellung des Maya-Strandes aufrechtzuerhalten. Der zweite Angeklagte wurde aufgefordert, dem Urteil des Obersten Gerichtshofs innerhalb von 30 Tagen nachzukommen.
Der zweite Angeklagte ist das Forstamt.
- Quelle: Bangkok Post