BANGKOK. Die Pheu Thai Partei (PT) weist Gerüchte über einen „geheimen Deal“ zurück. Diese „Grundlose Erfindung“ soll den Ex-Premierminister Thaksin diskreditieren.
Die Pheu Thai Partei (PT) weist Vorwürfe zurück, der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra habe mit den Richtern des Verfassungsgerichts einen geheimen Deal abgeschlossen, um das bevorstehende Urteil im Fall der suspendierten Premierministerin Paetongtarn Shinawatra zu beeinflussen. Der Grund dafür sei ein durchgesickerter Audioclip ihres Gesprächs mit dem kambodschanischen Senatspräsidenten Hun Sen.
Prompong Nopparit, ein ehemaliger Sprecher der Pheu Thai Partei, wies die Berichte am Samstag als „grundlose Erfindung“ zurück, die sowohl Thaksin als auch Frau Paetongtarn diskreditieren solle, während sich die Gerichte darauf vorbereiten, in diesem Monat Urteile in zwei politisch sensiblen Fällen zu verkünden.
Das Strafgericht hat für den 22. August die Urteilsverkündung im Verfahren wegen Majestätsbeleidigung und Computerkriminalität gegen Thaksin anberaumt, der weithin als De-facto-Führer der regierenden Pheu Thai Partei gilt.
Eine Woche später, am 29. August, wird das Verfassungsgericht darüber entscheiden, ob Frau Paetongtarn im Zusammenhang mit der Audioaufnahme gegen ethische Standards verstoßen hat.
Die Gegner nutzen den Zeitpunkt aus, um Misstrauen und Verwirrung zu schüren, sagte Herr Prompong und fügte hinzu, dass die Einbeziehung der Richter in die Politik auch die Glaubwürdigkeit der Justiz schädigen könnte.
„Denken Sie nur darüber nach. Wer würde so etwas jemals tun? Was Thaksins Fall betrifft, so gibt es da nichts; das ist kein Grund zur Besorgnis“, sagte er.
Zum Fall von Frau Paetongtarn sagte er, die dem Gericht vorgelegten Zeugenaussagen, Dokumente und Erklärungen seien umfassend und vollständig gewesen und alle Vorwürfe könnten behandelt werden.
„Der Premierminister hat transparent gehandelt und nichts in dem durchgesickerten Clip untergräbt die Sicherheit der Nation“, sagte Herr Prompong.
Die Kontroverse geht auf eine am 18. Juni im Internet verbreitete Aufzeichnung eines angeblichen Gesprächs zwischen Frau Paetongtarn und Hun Sen zurück.
Darin schien Frau Paetongtarn kritische Bemerkungen über den Kommandeur der Zweiten Armeeregion zu machen und versuchte wiederholt, Hun Sen zu beschwichtigen, wobei sie sogar ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachte, seinen Forderungen nachzugeben.
In der Klage wird ihr vorgeworfen, gegen ethische Standards für politische Amtsträger verstoßen zu haben.
In einer schriftlichen Klarstellung, die dem Gericht am Donnerstag vorgelegt wurde, ging Frau Paetongtarn auf eine besonders umstrittene Bemerkung in dem Clip ein: „Wenn Sie irgendetwas wollen, lassen Sie es mich einfach wissen. Ich kümmere mich darum.“
Sie behauptete, die Worte seien Teil ihrer Verhandlungstaktik gewesen und nicht etwa ein unzulässiges Angebot von Gefälligkeiten, mit dem sie Hun Sen, einen persönlichen Freund ihres Vaters, beschwichtigen wollte. Die beiden Familien haben sich seitdem wegen des Clip-Streits zerstritten.
Auch der ehemalige Senator Somchai Swangkarn wies die Gerüchte in einem Facebook-Post zurück und sagte, die Reise einiger Verfassungsrichter vom 4. bis 9. August nach Indien sei ein offizielles Studienprogramm und keine geheime Verhandlung gewesen.
Er wies die Behauptungen als „völlig unwahr“ zurück und verwies auf eindeutige Beweise, die auf der offiziellen Website des Gerichts über den Indienbesuch der Richter veröffentlicht wurden.
Die Website bestätigt, dass der Präsident des Gerichts zusammen mit mehreren Richtern im Rahmen des Schulungsprogramms für Beamte des Verfassungsgerichts auf Führungsebene (Gruppe 1) nach Indien gereist ist.
Die Delegation, sagte er, traf den obersten Richter Indiens, besuchte den Obersten Gerichtshof und die juristische Fakultät der Universität Delhi und stattete dem thailändischen Botschafter in Neu-Delhi einen Höflichkeitsbesuch ab.
Tourismus- und Sportminister Sorawong Thienthong, der Generalsekretär der Partei, sagte, Frau Paetongtarn beabsichtige, am 21. August – ihrem Geburtstag – persönlich vor Gericht zu erscheinen, wenn die Untersuchungssitzung angesetzt sei.
Auf die Frage, ob die Pheu Thai Partei einen Notfallplan für den Fall vorbereitet habe, dass dem Premierminister ein politisches Missgeschick widerfahren sollte, antwortete Herr Sorawong: „Überhaupt nicht. Wir haben volles Vertrauen in die Integrität des Premierministers und alles wird auf der Grundlage der Fakten behandelt. Was auch immer passieren wird, wird passieren. Wir müssen einfach abwarten und sehen.“
Auf die Frage nach möglichen Nachfolgern sagte er, der langjährige Kandidat Chaikasem Nitisiri sei stets vorbereitet, falls die Umstände es erforderten. Herr Chaikasem hatte zuvor erklärt, dass jeder, der als Kandidat für das Amt des Premierministers antritt, bestens vorbereitet sein müsse.
- Quelle: Bangkok Post