BANGKOK. Demokratische Partei: Befürwortet eine „Freiwilligensoldaten“-Politik mit vierjähriger Dienstzeit, Leistungen, die denen von Berufssoldaten gleichwertig sind, Bildungsförderung und speziellen Quoten für den Einstieg in staatliche Berufe nach dem Dienst.
Pheu Thai Partei: Schlägt vier Sicherheitspolitiken vor, darunter die Reduzierung der Anzahl der Generäle, um die Budgets auf moderne Waffen umzuleiten, den Übergang zu einem freiwilligen System und die Modernisierung der Verteidigungsindustrie.
Partei der Vereinigten Thailändischen Nation: Setzt auf freiwilligen Dienst mit höherer Sozialleistung und Bezahlung, einschließlich Wehrpflichtiger, die zusammen 15.000 Baht pro Monat erhalten, und Unterstützung für Familienangehörige von Angehörigen der Streitkräfte, die im Rahmen der Landesverteidigung Opfer bringen.
Bhumjaithai-Partei: Plant, innerhalb von vier Jahren 100.000 Freiwillige für die Armee zu rekrutieren und ihnen ein monatliches Gehalt von 12.000 Baht zu zahlen, um eine starke und professionelle Truppe aufzubauen.
Volkspartei: Schlägt ein modernes Streitkräftemodell unter ziviler Regierung vor. Sie würde die Wehrpflicht abschaffen und zu einem System mit 100% Freiwilligkeit übergehen, die ISOC auflösen und das Verteidigungsministeriumsgesetz ändern.
Die Frage „ Warum brauchen wir Truppen ?“ ist angesichts der Situation an der thailändisch-kambodschanischen Grenze wieder aufgekommen. Die Lage mag im Moment ruhig erscheinen, wird von den Streitkräften aber als „taktisch ruhig, aber strategisch angespannt“ eingeschätzt.
Das Thema ist auch Teil der Wahlpolitik geworden, da die Parteien im Vorfeld der Parlamentswahlen am Samstag, dem 8. Februar 2026, um die Gunst der Wähler buhlen – einer Zeit, in der die Situation an der Grenze als „Heldenschöpfung“ dargestellt wird und nationalistische Wahlkampfnarrative befeuert werden.
Die Volkspartei – die Nachfolgepartei von Move Forward – sieht sich erneuten Angriffen auf die alte Wahlkampflinie ihres früheren Vorsitzenden ausgesetzt, obwohl sie versucht, ihre Position als Plan für ein modernes, professionelles Militär unter ziviler Regierung neu zu definieren.
Die Debatte wurde durch einen öffentlichen Austausch verschärft, nachdem der Chef des Armeegeheimdienstes, Generalleutnant Teeranan Nandhakwang , auf Facebook geschrieben hatte, dass in diesem neuen Jahr drei Narrative zusammengebrochen seien, die das Militär herabwürdigten: (1) „Warum brauchen wir Truppen?“, (2) „Die thailändische Armee verliert immer“ und (3) Narrative, die eine Spaltung zwischen den unteren Dienstgraden und den höheren Offizieren erzeugen.
Die offizielle Webseite der Volkspartei antwortete später, dass Truppen zur Verteidigung des Landes benötigt würden – nicht zur Hühnerzucht, zum Rasenmähen, zum Wäschewaschen der Frau eines Kommandeurs oder zum Betrieb von Golfplätzen, Boxstadien und einem Fernsehsender. Eine „Volksregierung“ werde ein Paket für „moderne Streitkräfte“ vorantreiben, um die Kampfkraft zu stärken, auf neue Bedrohungen zu reagieren, Berufssoldaten zu fördern, das Wohlergehen des Nachwuchses zu sichern und eine Verteidigungsindustrie aufzubauen.
Die Partei erklärte außerdem, sie habe zuvor notwendige Waffenbeschaffungen, darunter Gripen-Kampfjets und Fregatten, unterstützt. Sie argumentierte, die Verteidigungsausgaben im 25. Repräsentantenhaus seien gekürzt worden, weil sich Thailand in der Covid-19-Pandemie und der anschließenden Erholungsphase befand, in der massive Budgets zur Stützung der Wirtschaft und zur Unterstützung der Bevölkerung erforderlich gewesen seien.
Der Bhumjaithai-Anführer und Premierministerkandidat Anutin Charnvirakul bediente sich ebenfalls nationalistischer Botschaften und argumentierte, dass die Truppen dazu beigetragen hätten, dass die Menschen das neue Jahr ohne Angst feiern konnten und die Souveränität über die Jahre hinweg geschützt wurde.
Veerayooth Kanchoochat , der Premierministerkandidat der Volkspartei, erklärte unterdessen , die Partei sei bereit, die Angelegenheit direkt den Wählern zu erläutern, und betonte, ihre Führungskräfte und Vertreter seien bereit, alte Anschuldigungen aus der Zeit von Future Forward und Move Forward anzusprechen.
Die Debatte um die „Truppen“ verfolgt das „orange Lager“ weiterhin.
Ein Blick auf die Politik der einzelnen Parteien zeigt, dass die Volkspartei eine Agenda der „Streitkräfte für das Volk“ verfolgt – transparent und rechenschaftspflichtig, modern, leistungsstark und effizient, aufgebaut auf einer professionellen Truppe, die Ressourcen so effektiv wie möglich einsetzt und sich an internationalen Standards orientiert.
Zu den Kernpunkten gehören die Änderung des Verteidigungsministeriumsgesetzes, um den Verteidigungsrat in ein Beratungsgremium umzuwandeln, die Abschaffung des sogenannten „Sieben-Tiger-des-Verteidigungsministeriums“-Systems zur Ernennung von Generälen und die Auflösung des ISOC, um das zu beenden, was die Partei als „Staat im Staate“ bezeichnet. Die Partei schlägt außerdem vor, die Zuständigkeiten für die Grenzsicherung dem Innenministerium zu übertragen und die Strategie zur Bekämpfung des Aufstands im Süden umzustrukturieren, indem unter einer zivilen Regierung die Politik Vorrang vor dem Militär erhält.
Der Plan sieht außerdem die Abschaffung veralteter Sicherheitsgesetze und die Verabschiedung von Gesetzen vor, die der parlamentarischen Kontrolle unterliegen, um die Rechte der Bürger zu schützen und auf neue Bedrohungen zu reagieren. Ein weiterer zentraler Vorschlag ist die Abschaffung der Wehrpflicht und der Übergang zu einem rein freiwilligen System mit besseren Sozialleistungen und gerechterer Bezahlung, um eine professionelle, transparente und rechenschaftspflichtige Armee aufzubauen.
Bhumjaithai und die Demokraten drängen auf vierjährigen Freiwilligendienst
Bei der Vorstellung seiner Strategie am 24. Dezember 2025 präsentierte Anutin Charnvirakul, der Anführer der Bhumjaithai-Miliz, einen Plan zur Rekrutierung von 100.000 Freiwilligen innerhalb von vier Jahren. Diese sollen monatlich 12.000 Baht zahlen, um eine schlagkräftige und professionelle Truppe aufzubauen. Der Plan umfasst militärische und berufliche Ausbildung sowie die Möglichkeit zur Weiterbildung oder zur Teilnahme an Beförderungsprüfungen, um Unteroffiziere zu werden und höhere Ränge zu erreichen.
Die Demokratische Partei hat ein ähnliches Programm für „Freiwilligensoldaten“ vorgeschlagen, das es Rekruten ermöglicht, vier Jahre lang mit Sozialleistungen zu dienen, die denen von Berufssoldaten vergleichbar sind. Freiwillige könnten während ihres Dienstes ihre Bildungsabschlüsse verbessern, da die Streitkräfte die Studienmöglichkeiten neben dem Dienst ab dem Bachelor-Abschluss aufwärts ausbauen würden. Die Partei formuliert es so: „Eine Familie, ein Freiwilliger, eine Karriere nach dem Dienst.“
Nach Abschluss ihres Freiwilligendienstes könnten die Teilnehmer die Eignungsprüfungen für den öffentlichen Dienst oder die Tätigkeit als Staatsbedienstete ablegen. Die Streitkräfte würden zudem spezielle Stellenquoten für ausgeschiedene Freiwillige anstreben, darunter Positionen wie Unteroffiziere bei Armee und Polizei, Verwaltungsbeamte, Katastrophenschutzbeauftragte und Naturschutzbeauftragte.
Der Vier-Punkte-Sicherheitsplan von Pheu Thai zur Modernisierung der Streitkräfte
Pheu Thai hat vier militärisch-sicherheitspolitische Ziele formuliert:
Die Fähigkeiten der thailändischen Streitkräfte zur Landesverteidigung und Katastrophenhilfe sollen durch eine Umstrukturierung des Personals und eine effizientere Budgetierung verbessert werden – unter anderem durch die Reduzierung überflüssiger Generäle mittels eines Vorruhestandsprogramms, um die Mittel in moderne Waffen und Ausrüstung umzuleiten.
Modernisierung der Verteidigungsindustrie.
Übergang von der Wehrpflicht zu einem freiwilligen System, Anpassung der Wehrpflichtzahlen an die jeweilige Situation und Verwendung der verbleibenden Budgets zur Stärkung des Sozialwesens.
Die Ausbildung im Bereich der Territorialverteidigung wird grundlegend überarbeitet, um den Zugang zu erleichtern und das Lehrangebot abwechslungsreicher zu gestalten. Es werden fünf neue Fachrichtungen eingeführt: Militärmedizin, Operationen, Ingenieurwesen, Infanterie und Cyberkriegsführung.
Vereinigte Thailändische Nation: Freiwilligendienst und Unterstützung bei den Lebenshaltungskosten
Die Vereinigte Thailändische Nation fördert Sicherheitspolitiken, die das Wohlergehen verbessern und die nationalen Kapazitäten stärken. Sie schlägt Maßnahmen wie 200.000 Baht für Kampfeinsätze, 30.000 Baht für freiwillige Wehrpflicht und eine monatliche Zulage von insgesamt 15.000 Baht für Wehrpflichtige zur Deckung der Lebenshaltungskosten vor. Darüber hinaus befürwortet sie die Waffenentwicklung und den Aufbau einer heimischen Verteidigungsindustrie sowie die dringende Unterstützung der Familien gefallener Soldaten – einschließlich der Möglichkeit für Kinder, in Militärwohnungen zu bleiben und ihren Dienst fortzusetzen.
Da die Situation als „Herausforderung von Helden“ dargestellt wird und sich der politische Wettbewerb im Vorfeld der Wahl am 8. Februar verschärft, versuchen die Parteien ganz klar, das Thema zu nutzen, um politischen Schwung zu gewinnen und Stimmen zu erobern.
- Quelle: The Nation Thailand