BANGKOK. Thailand wurde zum Mitglied des UN-Menschenrechtsrats gewählt, nachdem es Fragen zu Menschenrechtsverletzungen insbesondere durch Staatsbeamte gab.
Thailand wurde am Mittwoch von der UN-Generalversammlung als eines der 18 neuen Mitglieder des UN-Menschenrechtsrats gewählt, obwohl es Fragen zu Menschenrechtsproblemen im Land gegeben hat und zahlreiche Verstöße von Staatsbeamten begangen wurden, berichtete die Zeitung Thai Rath vorgestern (10. Oktober).
Thailand erhielt in geheimer Abstimmung 177 Stimmen für die Ernennung zum 47-köpfigen Menschenrechtsrat für eine dreijährige Amtszeit ab dem 1. Januar 2025.
Neben Thailand sind folgende Länder in diesen Rat gewählt worden: Benin, Bolivien, Kolumbien, Zypern, Tschechien, Demokratische Republik Kongo, Äthiopien, Gambia, Island, Kenia, Marshallinseln, Mexiko, Nordmazedonien, Katar, Republik Korea, Spanien und die Schweiz.
Premierministerin Paetongtarn Shinawatra, die zum Zeitpunkt der Nachricht an einem ASEAN-Gipfel in Laos teilnahm, veröffentlichte auf der Social-Media-Plattform X folgende Nachricht:
„Ich möchte den ASEAN-Staats- und Regierungschefs und vielen Dialogpartnern danken, die mir zur Wahl Thailands zum Mitglied des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen für die Amtszeit 2025 – 2027 gratuliert haben. Dabei handelt es sich um die höchste Stimmenzahl im asiatisch-pazifischen Raum während des heutigen ASEAN-Gipfels.
„Ich habe bestätigt, dass die thailändische Regierung der Förderung und dem Schutz der Menschenrechte im Land höchste Priorität einräumen und mit anderen Ländern zusammenarbeiten wird, um die internationalen Menschenrechte zu fördern.“
Thailand war bereits am 13. Mai 2010 zum Mitglied des UN-Menschenrechtsrats gewählt worden, genau an dem Tag, als Generalmajor Khattiya Sawasdiphol, auch Seh Daeng genannt, bei der Auflösung von Demonstranten der Roten Hemden an der Kreuzung Ratchaprasong in den Kopf geschossen wurde.
Dieses militärische Vorgehen gegen die Demokratische Partei war der Höhepunkt monatelanger Proteste, die die Auflösung des Parlaments und die Abhaltung von Neuwahlen durch die Regierung von Abhisit Vejjajiva forderten. Mehr als 85 Menschen wurden getötet, darunter zwei Ausländer und zwei Sanitäter. Mehr als 2.000 Menschen wurden verletzt, eine unbekannte Zahl von Festnahmen wurde vorgenommen und mehrere Menschen werden vermisst.
Dieses Versagen in puncto Menschenrechte führte dazu, dass Thailand in den folgenden Legislaturperioden nicht in den UN-Menschenrechtsrat gewählt wurde.
Der ehemalige Premierminister Srettha Thavisin hat sich jedoch am 21. September 2023 erneut um die Mitgliedschaft in diesem Rat beworben, während gleichzeitig eine Welle von Fragen zur Eignung des Landes aufkam, insbesondere seit mehrere Aktivisten in einen Hungerstreik getreten sind, um Kaution und eine Reform des Justizsystems zu fordern.
Tragischerweise starb die junge Aktivistin Netiporn Sanesangkhom oder Bung, die wegen Verstoßes gegen das drakonische Majestätsbeleidigungsgesetz (auch bekannt als Abschnitt 112 des Strafgesetzbuches) angeklagt war, während ihres Hungerstreiks am 14. Mai dieses Jahres.
Darüber hinaus wurden zahlreiche Menschen bedroht und zum Schweigen gebracht, und auch der Menschenrechtsanwalt Anon Nampha wurde gemäß Abschnitt 112 ohne Kaution inhaftiert.
„Thailand sollte nicht im Menschenrechtsrat sein“, war eine der Forderungen von Frau Tantawan Tuatulanond oder Tawan, einer Aktivistin, die Anfang des Jahres in einen Hungerstreik trat.
Laut der thailändischen Menschenrechtsorganisation wurden bis zum 6. September dieses Jahres mindestens 273 Personen in 306 Fällen nach Paragraph 112 strafrechtlich verfolgt. Mindestens 42 Personen sind noch immer in politischen Fällen und Fällen nach Paragraph 112 inhaftiert, 28 davon nach Paragraph 112.
In der Rangliste „Freedom of the World“ von Freedom House für 2023 erreichte Thailand eine Gesamtpunktzahl von 36/100, wobei die Punktzahl für politische Rechte 12/40 und für bürgerliche Freiheiten 24/60 betrug.
Dennoch erzielten die anderen 17 in den UN-Menschenrechtsrat gewählten Länder unterschiedliche Werte. In einigen Ländern herrschte nahezu 100-prozentige Freiheit, in anderen fast überhaupt keine Freiheit. Die Ergebnisse lauten wie folgt:
- – Benin, 61/100, politische Rechte 19/40, bürgerliche Freiheiten 42/60;
- – Bolivien, 66/100, politische Rechte 27/40, bürgerliche Freiheiten 39/60;
- – Kolumbien, 70/100, politische Rechte 31/40, bürgerliche Freiheiten 39/60;
- – Zypern, 92/100, politische Rechte 38/40, bürgerliche Freiheiten 54/60;
- – Tschechien, 94/100, politische Rechte 36/40, bürgerliche Freiheiten 58/60;
- – Demokratische Republik Kongo, 19/100, politische Rechte 4/40, bürgerliche Freiheiten 15/60;
- – Äthiopien, 20/100, politische Rechte 10/40, bürgerliche Freiheiten 10/60;
- – Gambia, 50/100, politische Rechte 22/40, bürgerliche Freiheiten 28/60;
- – Island 94/100, politische Rechte 37/40, bürgerliche Freiheiten 57/60;
- – Kenia, 52/100, politische Rechte 22/40, bürgerliche Freiheiten 30/60;
- – Marshallinseln 93/100, politische Rechte 38/40, bürgerliche Freiheiten 55/60;
- – Mexiko 60/100, politische Rechte 27/40, bürgerliche Freiheiten 33/60;
- – Nordmazedonien 67/100, politische Rechte 28/40, bürgerliche Freiheiten 39/60;
- – Katar, 25/100, politische Rechte 7/40, bürgerliche Freiheiten 18/60;
- – Republik Korea 83/100, politische Rechte 33/40, bürgerliche Freiheiten 50/60;
- – Spanien 90/100, politische Rechte 37/40, bürgerliche Freiheiten 53/60;
- – Schweiz 96/100, politische Rechte 39/40, bürgerliche Freiheiten 57/60.
- Quelle: Thai News Room