BANGKOK. Die Gouverneurswahl in Bangkok ist für den 22. Mai angesetzt. Die Gouverneurswahlen in Bangkok am 22. Mai versprechen, ein hochkarätig besetzter Wettbewerb zu werden, der als Barometer für die Popularität der wichtigsten Parteien dient und laut Experten einen guten Hinweis darauf geben wird, wie die nächsten Parlamentswahlen ausgehen werden.
Mit der Registrierung der Gouverneurskandidatur um die Ecke haben sieben hochkarätige Persönlichkeiten ihre Namen in den Hut geworfen und den Wählern der Stadt die Qual der Wahl gelassen.
Die lange Liste besteht aus Chadchart Sittipunt, Suchatvee Suwansawat, Wiroj Lakkhanaadisorn, Sakoltee Phattiyakul, Sqn Ldr Sita Divari, Pol General Aswin Kwanmuang und Rosana Tositrakul.
Herr Suchatvee kandidiert für die Demokratische Partei, während Herr Wiroj die Move Forward Partei (MFP) und Sqn Ldr Sita die Thai Srang Thai Partei (TST) vertritt. Der Rest sind Unabhängige.
Auf der Liste der potenziellen Kandidaten fehlen jedoch noch Kandidaten der beiden größten Parteien, der regierenden Palang Pracharath Partei (PPRP) und der wichtigsten Oppositionspartei Pheu Thai.
Ersteres hat streng geheim gehalten, ob es einen Kandidaten aufstellen wird, während die Pheu Thai versprach, sich nicht an der Gouverneurswahl zu beteiligen, es sei denn, es findet sich ein so geeigneter Kandidat wie Herr Chadchart, ein ehemaliger Verkehrsminister unter der früheren Regierung von Yingluck Shinawatra.
Die Zeit läuft ab, da die Kandidaturregistrierung vom 31. März bis 4. April stattfindet.
Ein Vorgeschmack auf das, was kommt:
Politikwissenschaftler waren sich einig, dass die Personen, die ihre Kandidatur für das Gouverneursamt angekündigt haben, das Interesse der Wähler geweckt haben. Die Gouverneursumfrage scheint jedoch auch auf das wahrscheinliche Schicksal der Parteien hinzudeuten, die an den nächsten Parlamentswahlen teilnehmen, falls sie Kandidaten für den Wettbewerb am 22. Mai aufstellen oder unterstützen.
Es wird auch weitreichende Folgen für politische Elemente oder Parteien bedeuten, die die unabhängigen Kandidaten unterstützen.
Wanwichit Boonprong, ein Dozent für Politikwissenschaften an der Rangsit Universität, sagte, dass die Wahl zum Gouverneur von Bangkok nach fast 10 Jahren, in denen sie nicht stattfand, mit Spannung erwartet werde. Die letzte Umfrage fand 2013 statt, ein Jahr bevor der vom Nationalrat für Frieden und Ordnung (NCPO) inszenierte Putsch die von Pheu Thai geführte Regierung mit der inzwischen flüchtigen ehemaligen Ministerpräsidentin Yingluck Shinawatra an der Spitze verdrängte.
Die NCPO setzte später Pol General Aswin als Gouverneur ein. Er trat letzte Woche zurück, um sich auf die Teilnahme an der Gouverneurswahl vorzubereiten.
Herr Wanwichit sagte, dass die Stadtbewohner Veränderungen wünschen und die Tatsache, dass viele Kandidaten zahlreiche Wahlkampfmaßnahmen eingeführt haben, die sich auf die Bekämpfung städtischer Probleme konzentrieren, kann ein Gradmesser für den Wunsch der Wähler sein, drängende Probleme, mit denen sie konfrontiert sind, behandelt zu sehen, anstatt neue Entwicklungsprojekte anzunehmen.
Er rechnet mit einer hohen Wahlbeteiligung. „Es steht viel auf dem Spiel, sowohl in Bezug auf die einzelnen Kandidaten als auch auf die dahinter stehenden Parteien“, sagte er.
Der Wettbewerb könnte einigen Kandidaten die Aufmerksamkeit verschaffen, die sie benötigen, um eine Rolle in einer großen Partei zu ergattern, selbst wenn sie in der Gouverneurswahl besiegt werden.
Sie würden bei den nächsten Parlamentswahlen, die später in diesem Jahr oder bis März nächsten Jahres, wenn die vierjährige Amtszeit der Regierung ausläuft, erwartet werden, auf der Parteiliste ganz oben stehen.
Die Wahl des Gouverneurs werde auch ein Lackmustest für die Popularität der Partei vor den nächsten Parlamentswahlen sein, sagte er.
„Schauen Sie sich zum Beispiel Khun Sita an. Seine Kandidatur wird das Wasser für die Gruppe von Khunying Sudarat Keyurapan [die die TST gründete] auf die Probe stellen, um zu sehen, ob sie nach der Abspaltung von der Pheu Thai Partei noch immer eine große Anhängerschaft haben“, sagte Herr Wanwichit.
Die Frage ist: Kann die TST Pheu Thai neue Wähler abwerben?
Außerdem muss Herr Wiroj möglicherweise nicht auf den Gewinn der Umfrage wetten. Er könnte mehr daran interessiert sein, zu prüfen, ob die Basis der MFP unter den jungen und neuen Wählern intakt bleibt oder ob er Herrn Chadchart unterbieten kann.
Gleichzeitig könnte Herr Sakoltee, der kürzlich als stellvertretender Gouverneur von Bangkok zurückgetreten ist, von einer persönlichen Suche getrieben werden. Nach fünf Jahren unter den Fittichen von Pol General Aswin im Rathaus könnte er seine eigene Zukunft planen und sein Image als Kernmitglied des Volkes zur Bewegung des Demokratischen Reformkomitees, die sich gegen die Yingluck-Regierung versammelte, fallen zu lassen
Die Wahl am 22. Mai wird heftig umkämpft und farbenfroher sein als der Wettbewerb 2013, bei dem Pheu Thais Pongsapat Pongcharoen gegen MR Sukhumbhand Paribatra der Demokraten antrat.
MR Sukhumbhand gewann mit 1.256.349 Stimmen und überholte Pol Gen Pongsapat, der 1.077.899 Stimmen erhielt.
Herr Wanwichit sagte, die Kandidaten für die Gouverneurswahlen könnten paarweise aufgestellt werden: Herr Suchatvee und Herr Chadchart, Pol General Aswin und Herr Sakoltee, Herr Sita und Herr Wiroj. Die Kandidaten in jedem Paar haben vergleichbare Erfahrungen in ihren Berufsfeldern oder politischen Scharfsinn, fügte er weiter hinzu.
Aber das Rennen könnte auf Herrn Suchatvee und Herrn Chadchart hinauslaufen.
Er fügte hinzu, dass das Durchsickern gefälschter Nachrichten in den sozialen Medien, um Kandidaten zu diskreditieren, nicht funktioniert, da es Teams gibt, die dagegen vorgehen.
Yutthaporn Issarachai, ein Politikwissenschaftler an der Sukhothai Thammathirat Open University, sagte, nicht jeder Kandidat habe die Absicht zu gewinnen, da sie den Wettbewerb als Sprungbrett für größere Rollen in der nationalen Politik nutzen.
Er stimmte zu, dass sich die Kandidaten auf derselben Seite der politischen Kluft gegenseitig unterbieten würden – Herr Suchatvee mit Herrn Sakoltee, Pol General Aswin und sogar Frau Rosana. Auf der anderen Seite, sagte er, werde die Unterstützung zwischen Herrn Chadchart, Sqn Ldr Sita und Herrn Wiroj aufgeteilt.
Die Chancen stehen gut, dass der Vorsprung des Siegers nicht so weit vor dem ersten Zweitplatzierten liegt.
„Obwohl Herr Chadchart in mehreren Umfragen ein klarer Favorit ist, könnte sein Vorsprung in der letzten Runde der Umfrage zusammenbrechen“, sagte Herr Yutthaporn.
Die nationale Politik könnte über das Ergebnis des Gouverneurs entscheiden, da die Zahlen zeigen, dass die meisten Gewinner der Gouverneurswahlen dazu neigen, von der gegnerischen Seite der Regierung zu stammen, fügte der Dozent hinzu.
Seiner Ansicht nach entscheiden sich viele Wähler für die politische Anziehungskraft einzelner Kandidaten, gefolgt von ihrer Meinungsvision oder ihrem Wahlkampfprogramm und ihrer Zugehörigkeit zu einer politischen Partei.
Chadchart bis zur Ziellinie.
Stithorn Thananithichot, der Direktor des Office of Innovation for Democracy am King Prajadhipok’s Institute, sagte, dass die Wähler vor der Gouverneurswahl 2013 einzelnen Kandidaten Vorrang vor ihren Verbindungen zu Parteien einräumten.
Dies stand im Einklang mit der inzwischen aufgelösten Thai Rak Thai Partei, die bei den Parlamentswahlen in Bangkok fast einen sauberen Sieg erzielt hatte. In einer Gouverneursumfrage verlor es jedoch.
Aber in der Gouverneurswahl 2013 änderte sich die Wählerstimmung, als die Demokraten eine Wahlkampfstrategie gegen die Pheu Thai Partei anwandten, bei der sich viele Wähler hinter MR Sukhumbhand versammelten und schließlich seinen Sieg sicherten.
Herr Stithorn sagte voraus, dass es keine Wiederholung der vorherigen Gouverneursumfrage geben würde, bei der die beiden Kandidaten mit der höchsten Punktzahl jeweils eine Million Stimmen erhielten.
Diesmal, sagte er, werde Herr Chadchart wahrscheinlich einen großen Teil der Stimmen erhalten, während der andere große Teil der Stimmen auf die MFP und die Demokratische Partei sowie Pol General Aswin, Herrn Sakoltee und Frau Rosana verteilt werde.
Er fügte hinzu, dass einige Kandidaten Stimmen aus der gesamten politischen Kluft erhalten könnten. Die Wähler fühlen sich möglicherweise entspannter, wenn sie für jemanden stimmen, der nicht ihrer politischen Präferenz entspricht. Es ist vielleicht nicht unmöglich, dass Herr Chadchart Stimmen aus dem regierungsfreundlichen Lager erhält.
Der Wissenschaftler sagte, die Wahlkampfpolitik von Herrn Suchatvee werde in einem Paket angeboten, das in Bezug auf die Präsentation für die Wähler der Babyboomer und der Generation X einen Akkord treffen könnte. Jüngere Wähler könnten sich jedoch auf bestimmte Themen konzentrieren und fragen, wo und wie der Kandidat dazu steht.
Er erklärte, es reiche nicht aus, mit dem persönlichen Profil eines Kandidaten zu werben. Seine oder ihre Fähigkeit, Wahlversprechen abzugeben, könnte durch die politische Partei, der der Kandidat untersteht, gehemmt werden.
Was zwischen der Wahlkampfpolitik oder dem Profil eines einzelnen Kandidaten mehr zählt, hat damit zu tun, wer die größten Segmente der Wähler ausmacht, die zur Wahl gehen. Die 35- bis 55-Jährigen stellen den Löwenanteil der Wähler. Wenn genug von ihnen zur Wahl gehen, bevorzugen sie möglicherweise die traditionelle Art des Wahlkampfs.
Obwohl er an der Spitze steht, könnte die Popularität von Herrn Chadchart nachlassen, wenn das MFP eine Wahlpolitik entwickelt, die junge Wähler anzieht, die die Pheu Thai Partei unterstützen.
Außerdem teilen sich 3 – 4 Kandidaten denselben Wählerpool und die Stimmen für sie werden sich wahrscheinlich verteilen. Wenn einer von ihnen jedoch eine Überraschung herbeiführen und eine spektakuläre Politik aufstellen kann, um Stimmen von den anderen Kandidaten abzuziehen, könnte Herr Chadchart in Schwierigkeiten geraten.
„Aber zu diesem Zeitpunkt sehe ich nicht, was Herrn Chadchart möglicherweise eine Niederlage bescheren könnte“, fügte er weiter hinzu.
„Seine Gegner haben niemanden, der die Stimmen bündelt. Es gibt keinen Magneten unter ihnen“, sagte er.
Unterdessen sagte Phichai Ratnatilaka Na Bhuket, ein Dozent für Politikwissenschaften am National Institute of Development Administration, dass verschiedene Parteien sich verpflichtet hätten, die Wahl anzufechten und bereits vollständig darauf vorbereitet seien.
Die Unterstützungsbasen für Herrn Chadchart und Herrn Wiroj überschneiden sich, obwohl ersterer breitere Wählersegmente beherrscht, da er die Wähler der Pheu Thai Partei anlocken kann.
Er kann auch von jungen Wählern profitieren, die vielleicht kein Fan von Pheu Thai sind, aber keinen Groll gegen Herrn Chadchart hegen, mit dessen moderner Persönlichkeit sie sich identifizieren können.
Nicht alle MFP-Anhänger werden für Herrn Wiroj stimmen, da sie von Herrn Chadchart beeinflusst werden könnten, während die persönliche Popularität von Herrn Suchatvee die des Demokraten übersteigt. Seine Bewertung ist jedoch etwas von 10 % auf 8 – 9 % gesunken, nachdem er in den sozialen Medien angegriffen wurde.
Die Unterstützung von Herrn Suchatvee wird auch mit Pol Gen Aswin und Herrn Sakoltee geteilt.
Herr Phichai sagte, die Kandidaten versuchten, sich zu positionieren; Herr Chadchart als Führungskraft und Akademiker mit einer Macher-Einstellung, Herr Wiroj als Problemlöser und Herr Suchatvee als technologieorientierter Managementtyp der neuen Ära.
Was die politischen Hochburgen anbelangt, haben MFP und PPRP in Bangkok fast die gleiche Unterstützung, obwohl die Popularität der PPRP an die von Premierminister Prayuth Chan o-cha gebunden ist. Ein Einbruch der Einschaltquoten des Premierministers und die Tatsache, dass die PPRP möglicherweise keinen Kandidaten aufstellt, bedeutet, dass die Unterstützung der Partei zwischen Herrn Suchatvee, Pol General Aswin und Herrn Sakoltee aufgeteilt wird.
„So wie es aussieht, ist die Unterstützungsbasis für Herrn Chadchart und Herrn Wiroj dichter als die für die andere Gruppe“, sagte er.
Was die Kampagnenpolitik anbelangt, so muss sie sich mit seit langem bestehenden allgemeinen Themen wie Straßenverkehr, Umweltverschmutzung und wirtschaftlichem Wohlergehen befassen und auf bestimmte Bevölkerungsgruppen wie ältere und junge Menschen eingehen.
- Quelle: Bangkok