Bangkok. Tausende Menschen versammelten sich am Samstag (14. Dezember) um 17 Uhr im Zentrum von Bangkok auf dem Skywalk vor dem Bangkok Art and Culture Center, um den größten Protest seit dem Putsch von 2014 zu begehen. Thanathorn Juangroongruangkit, der Vorsitzende der Future Forward Partei erklärte, dies sei „nur der Anfang“ einer Bewegung gegen antidemokratische Kräfte.
Herr Thanathorn rief am Freitag auf seiner Facebook Seite zum Protest auf, nachdem seine politischen Gegner versucht hatten, seine Partei zu verbieten, die sich als der lautstärkste Herausforderer der Regierung des ehemaligen Militärherrschers Prayuth Chan o-cha herausgestellt hatte.
„Der heutige Tag ist ein Zeichen der Stärke, damit sich uns in Zukunft weitere Menschen anschließen können“, erklärte Thanathorn der Menge auf dem Skywalk, der das Nationalstadion und die Siam BTS-Stationen miteinander verbindet. „Wir sind heute nur als Testlauf hier. Prayuth, hab noch keine Angst. Die reale Sache startet erst im nächsten Monat“, fügte er hinzu.
Mehrere Demonstranten riefen: „Prayuth out!“, Während viele Plakate hielten, die zeigten, wie sie sich fühlten.
Laut Herrn Thanathorn wird die Kundgebung abgehalten, um „Widerspruch über die Machtübernahme des Regimes zu äußern“.
Die einstündige Demo endete kurz nach 18 Uhr und die Partei bedankte sich bei den Fans auf ihrer Facebook Seite für ihren „kraftvollen Ausdruck“.
„Wir werden uns in Zukunft wiedersehen“, heißt es in dem Beitrag. „Dieselbe Filmrolle wird wiederholt, aber das Ende wird nicht dasselbe sein.“ … Heute ist nur ein Vorgeschmack. “
Herr Thanathorn ging am Freitag auf Facebook live und rief zu einem friedlichen Protest gegen ein mögliches Verbot seiner Partei auf.
Er forderte die Menschen auf, einen Flash-Mob unter dem Motto „Wenn die Stimme, die wir für das Parlament gewählt haben, wertlos ist, ist es Zeit für die Menschen, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen“.
Die Teilnehmer wurden gebeten, Haftnotizen zu schreiben, die ihre Gefühle zum Ausdruck brachten. Ziel war es, junge Menschen für die „Realität“ zu begeistern, anstatt nur online politisch aktiv zu sein.
„Wir lehnen jede Art von Gewalt ab, sei es von den Demonstranten oder von Regierungsbeamten“, sagte Thanathorn gegenüber den zahlreichen Reportern vor dem Protest.
„Wir glauben, dass es Zeit für die Menschen ist, die das Regime des Nationalen Rates für Frieden und Ordnung „National Council for Peace and Order“ (NCPO) nicht mehr tolerieren werden, sich zu zeigen und ihre Bereitschaft zu zeigen, sich an der Politik zu beteiligen“, sagte er unter dem Namen der ehemaligen Junta, dem Nationalen Rat für Frieden und Ordnung .
In Chiang Mai forderte eine Gruppe von Studenten, die die Liberale Versammlung der Chiang Mai Universität für Demokratie anrief, die Menschen ebenfalls dazu auf, sich am Samstag um 17.00 Uhr am Tha Pae Gate zu versammeln, um ihre Solidarität zu zeigen.
Der Aufruf von Herrn Thanathorn zur Mobilisierung von Unterstützern hat Erinnerungen an die Protestkämpfe der letzten zwei Jahrzehnte turbulenter Politik wachgerufen, die 2006 und 2014 durch Staatsstreiche unterbrochen wurden.
Aber er sagte, er wolle diese Unruhen nicht wieder aufleben lassen und keine Gewalt erleben, wie sie dieses Jahr in Hongkong stattgefunden hat.
Die Polizei des Bezirks Pathumwan gab an, keine Anfrage für eine Versammlung gemäß dem Gesetz über öffentliche Versammlungen erhalten zu haben. Gleichzeitig machte sie jedoch keinen offensichtlichen Versuch, um die Versammlung am Samstag zu blockieren.
Premierminister Prayuth beklagte sich zuvor darüber, dass es unangemessen sei, gegen Ende des Jahres eine Demonstration zu organisieren, wenn die Menschen in einer feierlichen Stimmung seien.
Am Samstag zuvor unterzeichnete Herr Thanathorn eine Vereinbarung mit sechs Parteien in einem Oppositionsbündnis, um auf Änderungen der Verfassung zu drängen, die von der Junta vor den Wahlen am 24. März ausgearbeitet wurden.
Die Wahlkommission (EC) teilte diese Woche mit, dass sie das Verfassungsgericht auffordern werde, die Future Forward Partei (FFP) aufzulösen, weil sie Geld oder andere Vorteile aus „einer illegitimen Quelle“ gemäß Abschnitt 72 des Parteiengesetzes angenommen habe. Es wurde nicht näher darauf eingegangen.
Herr Thanathorn lieh der Partei mehr als 191 Millionen Baht. Kritiker fragen, ob dies gegen Section 66 des Gesetzes verstößt, der eine Spende von mehr als 10 Millionen Baht an eine Partei durch eine Einzelperson in einem Zeitraum von einem Jahr verbietet.
Befürworter der Entscheidung der Wahlkommission sagen, Herr Thanathorn habe sich durch die Gewährung des Darlehens in den Fuß geschossen, als keine anderen Parteien mit ähnlichen Praktiken befasst waren. Sie behaupteten, das Darlehen hätte der FFP bei den Wahlen im März 2019 einen Vorteil gegenüber den anderen Parteien verschaffen können.
Zwar geben sie zu, dass ein Darlehen nicht mit einer Spende gleichzusetzen ist, doch ist eine Partei gesetzlich verpflichtet, ihr Einkommen nur für ganz bestimmte Zwecke auszugeben, und die Rückzahlung des Darlehens gehört nicht dazu. Die Future Forward Partei ist daher nicht in der Lage, das Geld zurückzuzahlen, auch wenn sie es sich leisten kann, was bedeutet, dass das Darlehen in diesem Fall als Spende ausgelegt werden könnte.
Die Parteiführer und Unterstützer argumentieren damit, dass das Darlehen keine Spende sei und die Partei bereits einen Teil davon zurückgezahlt habe. Selbst wenn die Kreditvergabe von Herrn Thanathorn als Spende interpretiert wird, würde dies lediglich gegen § 62 desselben Gesetzes verstoßen, für den die Strafe nur ein Verbot der Politik von Parteiführern, aber keine Auflösung der Partei darstellt.
- 72 des Gesetzes wurde angeführt, um die Partei aufzulösen, da die Absicht der Sektion darin besteht, zu verhindern, dass Politiker Geld aus illegitimen Quellen im Zusammenhang mit kriminellen Aktivitäten erhalten. Sofern nicht nachgewiesen werden kann, dass das Geld von Herrn Thanathorn aus kriminellen Quellen stammt, gebe es keinen Grund, die Sektion zur Auflösung der Partei anzuwenden, behaupten sie.
Sie glauben, dass die EC es ablehnte, Abschnitt 66 für Spenden gegen Herrn Thanathorn zu verwenden, da die Strafe nicht die Auflösung der Partei beinhaltet.
Der zukünftige Generalsekretär von Forward, Piyabutr Saengkanokkul, hat das Wort „Gesetzestarif“ geprägt, um die rechtlichen Herausforderungen zu beschreiben, vor denen die Partei jetzt steht.
Das Problem des „illegalen Geldes“ in Abschnitt 72 sei nicht der Betrag, sondern beziehe sich auf Geld, das durch illegale Aktivitäten wie Glücksspiel, Waffenhandel und Verkauf von unversteuerten Produkten gewonnen werde. Kurz gesagt, sagte Piyabutr, das Gesetz wolle nicht, dass politische Parteien mit „grauem Geld“ unterstützt würden.
- Quelle: Bangkok Post