Justiz in Asien

PERC befragte ausschließlich ausländische Geschäftsleute, daher darf die Studie durchaus angezweifelt werden.

Die Benotung der Länder setze sich aus Transparenz, Anwendung von Gesetzen und Einschätzung der politischen Einflußnahme zusammen. Auch spielte Erfahrung und Ausbildung von Rechtsanwälten und Richtern eine Rolle.

Auf Platz 3 kam Japan, gefolgt von Süd-Korea, Taiwan den Philippinen, Malaysia. und Indien. Thailand erreichte Rang 9. Am unteren Ende der Liste befinden sich China, Vietnam und Indonesien.

In der thailändischen Presse wurde das Ergebnis der Studie unterschlagen, während Indonesien keine Hemmungen hatte, das (für Indonesien) schlechte Ergebnis zu veröffentlichen.

Die Judikative in Indonesien ist einer der größten Schwachpunkte des Landes, heißt es in der Studie. Einige Gerichtsurteile seien äußerst umstritten und hätten das Vertrauen ausländischer Investoren erheblich beschädigt.

China und Vietnam schnitten wegen der politischen Einflußnahme so schlecht ab. Die kommunistischen Regierungen der Länder stünden über dem Gesetz, heißt es bei PERC.

Indien und die Philippinen seien zwar demokratisch, aber die Judikative ist völlig korrupt. Daher gab es auch hier schlechte Werte.

In Thailand wird die Macht der Judikative ausgeweitet, Auswanderer befürchten, dies sei nicht gut für das Land, so PERC. Jakarta Post, Malaysian Bar