BANGKOK. Der Chef der Demokraten, Herr Jurin Laksana sagte am Sonntag (5. September), er sei unsicher, ob die Regierung ihre vierjährige Amtszeit abschließen werde, nachdem sie die dritte Zensurdebatte überlebt habe.
Die Zukunft der Koalitionsregierung war ungewiss, obwohl Premierminister Prayuth Chan o-cha eine Drohung von abtrünnigen Abgeordneten der regierenden Palang Pracharath Partei (PPRP) und den kleinen Koalitionspartnern abwehrte.
„Ich kann nicht sagen, ob die Regierung ihre Amtszeit durchhält. Aber was auch immer passiert, sie sollte der Verfassung entsprechen. Wenn wir uns daran halten, kann die Politik vorankommen“, sagte Herr Jurin.
Er wies die unterschiedliche Anzahl von Vertrauensvoten, die jeder Minister erhielt, als normal zurück und sagte, es sei selten, dass die anvisierten Minister die gleiche Anzahl von Stimmen erhalten.
General Prayuth erhielt bei der Abstimmung am Samstag die zweitwenigsten Vertrauensvoten und die meisten Misstrauensvoten unter den sechs anvisierten Ministern.
Der Chef der Demokraten sagte, trotz der unterschiedlichen Stimmenzahlen sei die Kluft als unbedeutend anzusehen und zeige Einigkeit innerhalb der Koalitionsregierung.
Er lehnte es ab, über angebliche Unterströmungen in der PPRP zu sprechen, und sagte, es gebe kein Signal für eine Kabinettsumbildung des Premierministers.
Regierungssprecher Thanakorn Wangboonkongchana sagte, das Ergebnis der Abstimmungsdebatte spiegele das Vertrauen des Repräsentantenhauses in den Premier und in die Regierung wider.
Er sagte, der Misstrauensantrag sei Teil eines Check-and-Balance Mechanismus und der Premierminister respektiere die Entscheidung der Abgeordneten.
In der Zwischenzeit sagte die Pheu Thai Partei, dass die Regierung der Öffentlichkeit immer noch eine Erklärung zu mehreren Fragen schulde, obwohl sie die Zensurdebatte überlebt habe.
Darunter seien die tatsächlichen Einkaufspreise des Sinovac Impfstoffs, die Beschaffung des ersten U-Bootes aus China und die Freigabe von Para Gummivorräten, sagte Arunee Kasayanont, die Sprecherin der Partei.
Sie sagte, obwohl General Prayuth die Zensurdebatte überlebt habe, werde er von der Öffentlichkeit und den Koalitionspartnern heftig hinterfragt. Die weniger als erwarteten Vertrauensvoten, die er erhielt, deuteten auf ein erodierendes Vertrauen hin, fügte sie weiter hinzu.
Sie sagte auch, dass der Ethikausschuss der Pheu Thai Partei heute am Montag zusammentreten werde, um die Maßnahmen gegen die Abgeordnete zu erörtern, die sich nicht an die Parteilinie gehalten und absichtlich schlecht über die Partei gesprochen haben.
Die Partei werde wahrscheinlich erwägen, diejenigen auszuschließen, bei denen festgestellt wurde, dass sie gegen die Vorschriften der Partei verstoßen haben, fügte sie hinzu.
Sieben Abgeordnete der Pheu Thai brachen bei der Abstimmung am Samstag (4. September) durch ihre Enthaltung mit der Partei aus.
Der Parteiabgeordneter der Move Forward Partei für Bangkok, Herr Jirawat Aranyakanont gab zu, dass er und die Partei in mehreren Fragen widersprüchliche Ansichten hatten und er beabsichtigte, bei den nächsten Neuwahlen eine neue politische Heimat zu finden.
Ein Unterschied sei die vorgeschlagene Änderung von Abschnitt 112, bekannt als Majestätsbeleidigung, sagte er und fügte hinzu, er unterstütze den Gesetzentwurf nicht, da er mit dem Inhalt und der Art und Weise, wie das Gesetz geändert werden sollte, nicht einverstanden sei.
- Quelle: Bangkok Post