Schon vor dem historischen Sieg bei den Parlamentswahlen am Sonntag sahen sich Thailands demokratiefreundliche Parteien mit eingebauten Hindernissen bei der Regierungsbildung konfrontiert. Jetzt beginnt sich Widerstand zu bilden, was der Anleger vor einer anhaltenden politischen Unsicherheit fürchtet.

Koalitionsverhandlungen beunruhigten die Märkte angesichts der Spaltung über das Majestätsbeleidigungsgesetz

BANGKOK. Schon vor dem historischen Sieg bei den Parlamentswahlen am Sonntag sahen sich Thailands demokratiefreundliche Parteien mit eingebauten Hindernissen bei der Regierungsbildung konfrontiert. Jetzt beginnt sich Widerstand zu bilden, was der Anleger vor einer anhaltenden politischen Unsicherheit fürchtet.

Der Vorsitzende der Move Forward Partei (MFP) und Premierministerkandidat Pita Limjaroenrat, dessen Partei bei der Wahl am Sonntag die meisten Sitze gewann, sagte am Donnerstag, dass die Koalition auf acht Parteien mit 313 Mitgliedern angewachsen sei.

Das ist zwar eine klare Mehrheit unter den gewählten Abgeordneten im 500-köpfigen Repräsentantenhaus, aber es ist weniger als die 376, die nötig sind, damit der Block eine Regierung bilden kann, ohne dabei die Stimmen des 250-köpfigen, vom Militär gewählten Senats zu benötigen, was ebenfalls der Fall ist, darf in einer gemeinsamen Sitzung über den Premierminister entscheiden.

Nachdem Bhumjaithai, eine Partei, die bei der Wahl mit 70 Sitzen den dritten Platz belegte, erklärte, sie werde Herrn Pita nicht als Premierminister unterstützen, da er eine Änderung von Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs, auch als Gesetz zur Majestätsbeleidigung bekannt sei, anstrebe. Der Senat dürfte diesem Beispiel folgen.

Die Märkte bedrohen eine konservative Gegenreaktion, bei der ausländische Investoren zu Nettoverkäufern von auf Baht lautenden Anleihen und Aktien werden. Nach Angaben der Thai Bond Market Association verkauften ausländische Fonds am Mittwoch netto thailändische Anleihen im Wert von 492 Millionen US-Dollar, so viele wie seit November 2016 nicht mehr. Außerdem verkauften sie in den drei Tagen bis Mittwoch netto Aktien im Wert von 183 Millionen US-Dollar.

Der Baht fiel den dritten Tag in Folge, verlor seit Dienstag 1,6 % gegenüber dem Dollar und glich die Erholung nach der Wahl am Montag aus. Der Aktienindex stieg zum ersten Mal seit sechs Tagen.

 

Schon vor dem historischen Sieg bei den Parlamentswahlen am Sonntag sahen sich Thailands demokratiefreundliche Parteien mit eingebauten Hindernissen bei der Regierungsbildung konfrontiert. Jetzt beginnt sich Widerstand zu bilden, was der Anleger vor einer anhaltenden politischen Unsicherheit fürchtet.
Schon vor dem historischen Sieg bei den Parlamentswahlen am Sonntag sahen sich Thailands demokratiefreundliche Parteien mit eingebauten Hindernissen bei der Regierungsbildung konfrontiert. Jetzt beginnt sich Widerstand zu bilden, was der Anleger vor einer anhaltenden politischen Unsicherheit fürchtet.

 

Um Bedenken auszuräumen, sagte der in Harvard ausgebildete Pita, 42, dass die Allianz bereit für die Herausforderung sei.

„Ich bin zuversichtlich, dass wir die Stimmen haben werden, um uns das Amt des Ministerpräsidenten zu sichern“, sagte Herr Pita am Donnerstag gegenüber Reportern in Bangkok beim ersten gemeinsamen Briefing mit den sieben anderen Koalitionsmitgliedern, darunter Pheu Thai, einer Partei, die vom Im Exil lebenden ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra unterstützt wird und den zweiten Platz einnehmen. „Es gibt keine Szenarien, die wir nicht vorhergesehen haben.“

Die Koalition von Herrn Pita könnte in Gefahr geraten, wenn konservative Parteien, die zusammen etwa 180 Sitze im Unterhaus haben, einen Anspruch geltend machen und sich die Unterstützung der Mehrheit des Senats sichern. Während die Bhumjaithai Partei erklärte, Move Forward habe das Recht, zunächst eine Regierung zu bilden, wurde Bhumjaithai Führer Anutin Charnvirakul oft als potenzieller Kandidat für den Premierminister angesehen.

Bhumjaithai lehnte Gesetzesänderung zur Majestätsbeleidigung ab

Move Forward hat erklärt, dass es nicht von seinem Versprechen abweichen wird, das sogenannte Majestätsbeleidigungsgesetz zu ändern.

Allerdings gibt es auch innerhalb der Koalition von Herrn Pita unterschiedliche Ansichten. Der gestürzte Ministerpräsident Thaksin hat seine Familie von allen Schritten distanziert, die scheinbar gegen die Institution gerichtet wären, auch wenn die Parteien erklärt haben, sie hätten vereinbart, zusammenzuarbeiten, um einen Konsens darüber zu erzielen, wie mit dem Änderungsvorschlag von Move Forward weitergegangen werden wird soll.

In einem Memorandum of Understanding, das am Montag von den Koalitionspartnern unterzeichnet wird, werden ihre gemeinsame Agenda und die Art und Weise, wie sie Abschnitt 112 angehen, dargelegt.

 

Der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra erscheint in einer ClubHouse-Sitzung. (Bildschirmfoto)
Der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra erscheint in einer ClubHouse-Sitzung. (Bildschirmfoto)

Der ehemalige Premierminister Thaksin Shinawatra erscheint in einer ClubHouse-Sitzung. (Bildschirmfoto)

 

Der Pheu Thai Führer Cholnan Srikaew sagte, seine Partei sei entschlossen, mit Move Forward eine „Regierung der Hoffnung und Träume“ zu bilden. Die Pheu Thai Partei, die zwei Jahrzehnte lang die nationalen Wahlen in Thailand dominierte, sagte zuvor, sie sei offen für eine Diskussion des Vorschlags zur Änderung des Majestätsbeleidigungsgesetzes im Parlament.

„Artikel 112 ist kein Thema, das uns an der Zusammenarbeit behindern wird, denn es gibt gemeinsame Vereinbarungen, die jeder als Lösung sieht“, sagte Dr. Cholnan bei der gemeinsamen Unterrichtung.

Analysten sagten, die MFP müsse möglicherweise ihre Haltung zu Änderungen an Abschnitt 112 abschwächen, um Spannungen zu verringern und Unterstützung von Senatoren oder konservativen Parteien zu gewinnen. Sollte es Herrn Pita nicht gelingen, eine Regierung zu bilden, könnte sich die Pheu Thai Partei sogar mit anderen Parteien zusammenschließen.

„Aufgrund der Anzahl der Sitze, die Pheu Thai innehat, muss jede lebensfähige Koalition sie in die politische Gleichung einbeziehen“ sagte Napon Jatusripitak, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter am in Singapur ansässigen ISEAS-Yusof Ishak Institute. „Das Gleiche gilt nicht für die Move Forward Partei, die weniger flexibel ist“, sagte er weiter.

 

  • Quelle: Bangkok Post