BANGKOK. Der umstrittene Artikel 112 des Strafgesetzbuchs zur Majestätsbeleidigung wurde am Donnerstag offen im Parlament debattiert, wobei Herr Pita Limjaroenrat argumentierte, dass eine Reform des Gesetzes dazu beitragen würde, die Würde der Monarchie zu schützen, während der Generalsekretär der Move Forward Partei, Chaitawat Tulathon, sagte – Niemand sollte wegen Verleumdung ins Gefängnis kommen.
Als Antwort beschrieb Senator Somchai Sawangkarn die Move Forward Partei als eine gefährliche Sekte mit extremen Ansichten, die den Frieden des Königreichs bedrohte, als er einen vernichtenden Angriff auf die Versuche startete, den Senat durch Online-Aktivismus in den sozialen Medien zu zwingen.
Die thailändische Politik ist am Donnerstag einen Schritt weiter in eine möglicherweise schwere politische Krise geraten, als es dem Parlament nicht gelang, den Listenabgeordneten Pita Limjaroenrat zum 30. Premierminister Thailands zu wählen, obwohl er der einzige Kandidat vor dem Parlament war, der von einer Acht-Parteien-Koalition unterstützt wurde, die 72 % der Stimmen der Wähler und 62 % der Sitze im Repräsentantenhaus vertrat.
In einer oft schlecht gelaunten und hitzigen Debatte kam der Widerstand gegen Herrn Pita aus dem Senat und den Abgeordneten, die mit der scheidenden Regierung verbündeten, die die Parlamentswahlen am 14. Mai deutlich verlor.
Da beim Verfassungsgericht zwei schwerwiegende Petitionen gegen Herrn Pita und die Move Forward Partei selbst eingereicht wurden, die erst am Mittwoch, dem Tag vor der wichtigen Parlamentsabstimmung, angenommen wurden, besteht die Befürchtung, dass sich die Situation weiter verschlechtern könnte, wenn das Gericht anschließend gegen den Premierminister und Ministerkandidat und siegreiche Partei in dieser Umfrage vorgeht.
Das thailändische Parlament, das am Donnerstag in einer gemeinsamen Sitzung tagte, scheiterte in einer manchmal hitzigen Sitzung, in der viele der aktuellen Themen des Landes vor Senatoren und Abgeordneten zur Sprache gebracht wurden daran, Pita Limjaroenrat von Move Forward zum 30. Premierminister Thailands zu wählen.
Am Donnerstagmorgen wurde die erforderliche Mehrheit auf 375 Stimmen der kombinierten Versammlung reduziert, darunter 498 Abgeordnete und 249 Mitglieder des Oberhauses, als Senatorin Renu Tunkachivangoon ihr Amt aus dem Gremium niederlegte, nachdem sie 2019 von Premierminister Prayuth Chan O-cha ernannt worden war.
Pita war am Donnerstag der einzige Kandidat und erhielt 324 Stimmen von Repräsentantenhaus und Senat, womit sie um 51 Stimmen hinter dem Amt des 30. Premierministers zurückblieb
Zuvor war Senator Renu politischer Berater des scheidenden Premierministers.
Am Donnerstag erhielt die Nominierung von Herrn Pita die Unterstützung von 324 Mitgliedern der Nationalversammlung, darunter 311 im Repräsentantenhaus und 13 Mitgliedern des Senats.
Es fehlten 51 Stimmen.
Zu den 143 Abgeordneten, die gegen die Nominierung von Herrn Pita gestimmt haben, gehörten auch die 25 Stimmen der Demokratischen Partei, obwohl es nach der Wahl vom 14. Mai Anzeichen dafür gab, dass einige Abgeordnete seine Nominierung unterstützen würden.
Die Partei beschloss jedoch am Mittwoch, wegen der Haltung der Move Forward Partei zu Artikel 112 des Strafgesetzbuchs einstimmig gegen seine Kandidatur zu stimmen.
42 vermisste Senatoren von der Öffentlichkeit zur Kenntnis genommen
Insgesamt enthielten sich 155 Senatoren bei der Abstimmung am Donnerstag der Stimme, zusätzlich zu dem zurückgetretenen Mitglied des Oberhauses. Damit blieben 42 Senatoren übrig, die nicht an der Sitzung der Gemeinsamen Versammlung teilnahmen.
Nur 705 der 748 wahlberechtigten Abgeordneten und Senatoren erschienen.
Einer von ihnen war Senator Dirk Jenkronktaan, der den Berichten zufolge zuvor angedeutet hatte, dass er in der gemeinsamen Sitzung des Parlaments für Herrn Pita als Premierminister stimmen würde.
Bevor die Abstimmung stattfand, hatte der Präsident des Parlaments, Herr Wan Muhamad Noor Matha, bereits eine zweite Abstimmung für den 19. Juli und eine dritte Abstimmung am 20. Juli angesetzt, um die Nominierung von Herrn Pita erneut zu prüfen.
Nach sechs Stunden hitziger Debatte, die um 15.51 Uhr mit gegensätzlichen Meinungsäußerungen und öffentlicher Diskussion über Artikel 112 endete, dauerte die Abstimmung zwei Stunden.
Die Debatte im Parlament am Donnerstag endete um 15.51 Uhr und die Abstimmung begann um 16.05 Uhr, wobei die Mitglieder der kombinierten Parlamentssitzung in alphabetischer Reihenfolge aufgerufen wurden.
Die Bearbeitung der Abstimmung dauerte zwei Stunden.
Einer derjenigen, die im Senat für Herrn Pita gestimmt haben, war Senator Peerasak Porjit, der Vorsitzende des Ausschusses für soziale und Freizeitaktivitäten.
Der beliebte Senator sagte, er habe dies auf der Grundlage des demokratischen Prinzips getan, dass Herr Pita den Willen des Volkes vertrete.
Er ging auch auf die Bedenken der Senatoren im Zusammenhang mit Artikel 112 des Strafgesetzbuchs zur Majestätsbeleidigung ein und erklärte, dass jede Gesetzesänderung vom Repräsentantenhaus verabschiedet, rechtlich geprüft und genehmigt werden müsse.
Der Senator, der Pita unterstützte, sagte, das Repräsentantenhaus sei für die Überprüfung aller Gesetze verantwortlich und jede Änderung von Artikel 112 müsse zuerst dort verabschiedet werden
Er sagte, wenn ein Gesetzesvorschlag nicht die Unterstützung einer Mehrheit im Repräsentantenhaus erhalte, werde er nicht verabschiedet.
Bezeichnenderweise ist Artikel 112 nicht Teil des Memorandum of Understanding zwischen der Acht-Parteien-Koalition, die versucht, eine Regierung zu bilden, und allen anderen Parteien, die gegen eine Änderung daran sind.
Senator Peerasak ging auch auf die von Mitgliedern des Senats angesprochene Frage des Separatismus im Zusammenhang mit den Südprovinzen ein, eine zentrale Befürchtung, die in den letzten Wochen auftauchte, als Funktionäre der Move Forward-Partei das Oberhaus um Unterstützung baten.
Senator Peerasak sagte, er glaube nicht, dass eine Gefahr für die Integrität der Nation bestehe.
Er ging auf eine mögliche Pattsituation im Zusammenhang mit der Kandidatur von Herrn Pita ein und sagte, dass diese Angelegenheit zu gegebener Zeit vom Sprecher der Nationalversammlung, Herrn Wan Muhamad Noor Matha, gelöst werden müsse.
Pita ermahnte politische Gegner, keine Angst vor der Stimme des Volkes zu haben und Thailand in den Kreis der demokratischen Länder der Welt zu bringen
Im Verlauf der sechsstündigen Debatte, die zeitweise recht übellaunig wurde, kam es zu einigen pointierten Wortwechseln.
Herr Pita skizzierte zunächst seine Vision für das Land und versuchte, auf die Bedenken einzugehen, die hinsichtlich seiner Kandidatur für das Amt des 30. Premierministers Thailands geäußert worden waren.
Er sprach sein Publikum offen über die Bemühungen an, seine Bewerbung um den Job zu vereiteln. Er sagte, er habe erkannt, dass es Gruppen von Menschen gebe, die versuchten, ihn daran zu hindern, Premierminister zu werden.
„Sie wollen die Bildung einer Mehrheitsregierung nicht zulassen, weil sie den Verlust von Vorteilen befürchten, seien es Zugeständnisse oder Geschäftsinteressen.“ „Sie ziehen die Monarchie bewusst in die Frage hinein, um ihre eigenen Interessen zu schützen“, sagte er.
Der Premierminister Kandidat warnte davor, dass Artikel 112 von Eigeninteressen missbraucht werde, um Vorteile oder sogar Geschäftsinteressen zu wahren.
Eine neue Regierung würde die Monarchie aufrechterhalten.
Der Vorsitzende der Move Forward Partei ging noch einen Schritt weiter und beschrieb den Missbrauch des Majestätsbeleidigungsgesetzes, Artikel 112, durch konservative Elemente in Thailand als Gefahr und sagte, dass die Move Forward Partei und die Koalition, die das Memorandum of Understanding für die Regierung unterzeichnet habe, seien zur Aufrechterhaltung der höchsten Institution als verehrte Säule des Landes engagiert.
Herr Pita sagte, die Politik seiner Partei sei darauf ausgerichtet, die Monarchie und ihre Macht im Kontext einer modernen Demokratie zu bewahren.
„Auf diese Weise wird die Monarchie in der Lage sein, ihre Würde in der thailändischen Gesellschaft zu wahren“, erklärte er.
Herr Pita sagte, was erreicht werden müsse, sei ein geeintes Land mit einer Gesellschaft, die bereit sei, Vielfalt in Bezug auf Geschlecht, Rasse, Religion und auch politische Meinungen zu akzeptieren.
Er sagte, seine Partei und seine Regierung würden sich für die Lösung von Konflikten durch den demokratischen Prozess und dort einsetzen, wo Konflikte bestünden, und diese im Parlament offen zur Sprache bringen.
Politiker in Thailand müssen in dieser Zeit Mut zeigen, um die Zukunft des Landes zu sichern, in dem Stimmen und unterschiedliche Meinungen nicht zum Schweigen gebracht werden dürfen
Er sagte, was Thailand benötige, sei ein fairer Prozess, um wichtige Entscheidungen in der Gesellschaft zu treffen.
Er beschrieb seine Kandidatur für den Spitzenposten in der Regierung als Chance, Thailand wieder zur Normalität zurückzubringen, und beschrieb die aktuelle Situation als einen Scheideweg für das Königreich, das nun alles von der Entscheidung seiner Parlamentarier abhängt.
Herr Pita sagte, es brauche in diesem Moment Mut und Visionen, um die Zukunft Thailands zu sichern, bei der die Menschen im Mittelpunkt stünden.
Der junge Anführer forderte die Anwesenden auf, sich selbst gegenüber nicht misstrauisch zu sein und die Stimmen und den starken Willen des Volkes, vor dem man sich nicht fürchten sollte, nicht zum Schweigen zu bringen.
Herr Pita verwies auf die umstrittene Entscheidung der Wahlkommission vom Mittwoch, ein mögliches Strafverfahren gegen ihn gemäß Abschnitt 151 des Wahlgesetzes von 2018 einzuleiten, als eine, in der er keine Berücksichtigung fand, aber vor dem Parlament darauf bestand, dass er über eine perfekte Qualifikationen verfüge und dazu bereit sei Thailands nächster Premierminister und Führer in einem demokratischen System mit dem König als Staatsoberhaupt zu werden.
Scharfer Schlagabtausch zwischen Pita und scheidenden regierungsnahen Abgeordneten und Senatoren, die sich in der Gemeinsamen Parlamentssitzung entschieden gegen ihn stellten
Bei der Debatte am Donnerstag kam es zu vielen intensiven und kontroversen Auseinandersetzungen.
In einem Fall schlug Herr Chada Thaiseth, ein Abgeordneter der Bhumjaithai Partei, vor, dass jeder, der den König beleidigt, erschossen werden sollte.
„Jeder, der den König beleidigt, nimmt einfach eine Waffe“, rief er.
Herr Pita entgegnete im Gegenzug, dass nach thailändischem Recht eine Unschuldsvermutung gelte und dass es im Parlament keine Toleranz für Bürgerwehrleute gebe.
Für die Partei der Vereinigten Thailändischen Nation (Ruam Thai Sang Chart) betonte Herr Sastra Sripan, der neue Abgeordnete für Songkhla, die Bedeutung von Artikel 112 für die Einheit der Nation, unabhängig von den wirtschaftlichen Kosten, betonte er.
Er warnte, dass der radikale Ansatz der Move Forward Partei andernfalls dazu führen könnte, dass Thailand in Spaltung und Ruin gerät.
Vernichtender Angriff eines Spitzensenators auf die Wahlsieger Move Forward Partei, in der er sie als eine extremistische Sekte bezeichnet, die die Gedanken junger Thailänder kontrolliere
In einem vernichtenden Angriff auf Herrn Pita beschrieb Senator Somchai Sawangkarn, Vorsitzender des Ständigen Ausschusses für Menschenrechte, Rechte und Freiheiten und Verbraucherschutz des Senats, die Move Forward Partei als eine extremistische Sekte, die nun die Gedanken der Jugend des Landes beherrscht.
Senator Somchai sprach von Online-Einschüchterung und Social-Media Druck gegen seine Kollegen im Oberhaus, die mit der Demokratie in Zusammenhang stehen.
Er sagte, die Move Forward Partei vertrete einen extremen Weg in der thailändischen Politik und forderte Senator Pita und die Mitglieder seiner Partei auf, sich nicht mehr auf die 14 Millionen Stimmen zu beziehen, die sie bei den Parlamentswahlen am 14. Mai erhalten hatten.
Er wies darauf hin, dass die Pheu Thai Partei ein einigermaßen ähnliches Ergebnis erzielt habe, obwohl es auch eine noch größere Zahl von Wählern gebe, die nicht für „Move Forward“ gestimmt hätten.
Er beschrieb, dass die Move Forward Partei auf dieser Grundlage gegen die Prinzipien der Demokratie verstößt und sagte, dass die Mitglieder des Senats daran interessiert seien, eine neue Generation von Demokratie in Thailand zu sehen, die auf Frieden basiert.
Der Generalsekretär der Move Forward Partei sagt, dass Menschen in Thailand nicht länger wegen Verleumdung inhaftiert werden sollten
In einer lebhaften Ansprache vor dem Parlament verteidigte der Generalsekretär der Move Forward-Partei, Chaitawat Tulathon, nachdrücklich die Pläne der Partei zur Reform von Artikel 112 des Strafgesetzbuchs in Bezug auf Majestätsbeleidigung und schlug vor, dass niemand in Thailand wegen Verleumdung inhaftiert werden sollte.
Herr Chaitawat sagte, dies sei das Gesetz in den meisten zivilisierten Ländern.
Das Ergebnis des Parlaments vom Donnerstag wird ein Schlag für die wirtschaftlichen Interessen des Königreichs und die Geschäftswelt sein.
Wirtschaftsführer sagt, Kampagne zur Verhinderung der Bildung der nächsten Regierung durch Move Forward und Pita sei schlecht für das Land und die Wirtschaft, während sich die Lage verschlechtert
Bereits am Donnerstag räumte der stellvertretende Vorsitzende der Federation of Thai Industries (FTI), Issares Rattanadilok na Phuket, ein, dass es offenbar eine politische Kampagne gibt, die Herrn Pita den Weg zum Amt des Premierministers vereiteln soll.
Er nannte dies einen negativen Faktor für das Land.
Am Mittwoch wurden die Hoffnungen auf einen reibungslosen Übergang an die Macht gedämpft, als die Wahlkommission in einem vom Vorsitzenden des Gremiums, Ittiporn Boonpracong, in letzter Minute genehmigten Schritt in einer Petition an das Verfassungsgericht behauptete, Herr Pita halte Anteile an einem Unternehmen, dass er sich gesetzeswidrig gegen das Medienunternehmen eingesetzt hat und sich auf dieser Grundlage wissentlich für unsere Wahl beworben hat.
Dies stellt einen Verstoß gegen Abschnitt 151 des Organic Act on The Election of Members of the House of Representatives 2018 dar, der bei Verurteilung mit einer Gefängnisstrafe von bis zu 10 Jahren geahndet werden kann.
Auf dieser Grundlage könnte er auch von der Politik oder einem gewählten Amt ausgeschlossen werden.
Das Verfassungsgericht nimmt Petitionen gegen Pita Limjaroenrat und die Move Forward Partei auf, nur wenige Stunden vor der Abstimmung im Parlament für den Premierminister
Dieser Schritt wurde vom Premierministerkandidaten der Move Forward Partei, Herrn Pita, verurteilt, der am Mittwoch darauf hinwies, dass die fraglichen Aktien mit einem nicht mehr existierenden Unternehmen verbunden seien und nur von ihm in seiner Rolle als Testamentsvollstrecker seines Vaters gehalten würden. Gleichzeitig hatte er auf jeglichen Anspruch auf die Anteile verzichtet, fügte er weiter hinzu.
Am Mittwoch gab das Verfassungsgericht in seiner wöchentlichen Sitzung bekannt, dass es die Petition nächste Woche prüfen werde, bestätigte jedoch später, dass es eine weitere Petition des Anwalts Theerayut Suwankesorn gemäß Abschnitt 49 der Verfassung auf der Grundlage angenommen habe, dass die Politik der Move Forward Party damit zu tun habe.
Die Reform des Artikels 112 des Strafgesetzbuches kam einem Versuch gleich, die konstitutionelle Monarchie zu stürzen.
Diese Beschwerde könnte sich als schwerwiegender erweisen, denn wenn ihr stattgegeben wird, könnte sie möglicherweise zur Auflösung der Move Forward Partei führen.
Viele Rechtsanalysten sind auch von der Tatsache fasziniert, dass das Gericht die Petition einer Einzelperson angenommen hat, während die Verfassung vorsieht, dass Beschwerden von mindestens 10 % des Repräsentantenhauses oder des Senats oder von der Wahlkommission vor Weiterleitung an den Verfassungsgerichtshof, der eine Beschwerde prüft, vorgelegt werden.
Diese Entwicklungen lösten am Mittwoch spontane Proteste aus, bei denen Menschen in Orange in Bangkok, Surin, Ubon Ratchathani und Nakhon Ratchasima auftauchten, während fortschrittliche Führer begannen, die Öffentlichkeit dazu aufzurufen, die Situation zu beobachten und ihre Ansichten friedlich kundzutun.
Der Generalsekretär der Move Forward Partei sagte, dass die Acht-Parteien-Koalition geeint bleiben und weiterhin Pita Limjaroenrat vorschlagen werde, egal was passiert
Am Mittwoch machte der Generalsekretär von Move Forward, Herr Chaitawat, deutlich, dass die Acht-Parteien-Koalition entschlossen sei, die Nominierung von Herrn Pita Limjaroenrat zum nächsten Premierminister Thailands voranzutreiben, ungeachtet der Art und Weise, wie die Angelegenheit letztendlich vom Verfassungsgericht behandelt wird.
„Es könnte eine Gelegenheit für eine Weggabelung der thailändischen Gesellschaft sein.“ „Es wird darüber entscheiden, ob die Stimme des Volkes ignoriert bleibt oder ob die Normalität wiederhergestellt wird, um das Land voranzubringen“, sagte er.
Es ist jedoch klar, dass ein potenzieller Ausschluss von Herrn Pita aus der Politik oder sogar die Auflösung der Move Forward Partei zu einer erheblichen Krise führen könnte.
Es besteht auch die Befürchtung, dass die Einheit der Acht-Parteien-Koalition in den kommenden Tagen und Wochen auf die Probe gestellt werden könnte, wie der bekannte Abgeordnete der Pheu Thai Partei, Herr Sutin Klangsaeng, am Donnerstag, mitten im Drama im Parlament, dies als nächstes vorschlug. In dieser Woche oder in der Zukunft erwägt das Parlament möglicherweise einen weiteren Abgeordneten neben Herrn Pita.
Auf der anderen Seite stimmen Quellen innerhalb der Pheu Thai Partei und anderer Parteien der Koalition dem Generalsekretär der Move Forward Partei, Herrn Chaitawat, zu, als er vorschlug, dass sie ihre Einheit angesichts einer zunehmend schwieriger werdenden politischen Herausforderung bewahren müsse.
- Quelle: Bangkok Post, Thai Examiner