BANGKOK. Die 16 abtrünnigen demokratischen Abgeordneten, die sich den Ältesten ihrer Partei widersetzten, um für den Pheu Thai Premierministerkandidat Srettha Thavisin zu stimmen, sagten am Donnerstag, dass sie nichts falsch gemacht hätten und zeigten sich zuversichtlich, dass sie nicht aus Thailands ältester politischen Partei ausgeschlossen würden.
Unter der Leitung von Det-it Khaothong, dem amtierenden stellvertretenden Vorsitzenden der Demokraten, hielten sie einen Tag, nachdem der amtierende demokratische Vorsitzende Jurin Laksanawisit von ihnen eine Erklärung verlangt hatte, warum sie sich nicht an den Beschluss der Partei hielten, sich bei der Abstimmung zum Premierminister am Dienstag zu enthalten, eine Pressekonferenz ab.
Der Pressekonferenz folgte auch die Ankündigung des hochrangigen demokratischen Abgeordneten Sathit Pitutecha, dass mehr als 20 demokratische Mitglieder eine Petition unterzeichnet hätten, um eine Untersuchung der 16 Abgeordneten zu fordern, und dass die Untersuchung zu ihrem Ausschluss aus der Partei führen könnte.
Det-it zeigte sich trotzig und teilte Reportern mit, dass die Partei keinen Beschluss zur Wahl des Premierministers gefasst habe, weil ihre Mitglieder am Montag zu keiner Schlussfolgerung in dieser Angelegenheit gelangt seien.
Det-it lieferte einen seltenen und detaillierten Bericht hinter den Kulissen eines Treffens, das offenbar eine durch Generationenunterschiede gespaltene Partei zeigte.
Während des Treffens der demokratischen Abgeordneten am Montag sagte Det-it, einige hochrangige Abgeordnete hätten vorgeschlagen, dass die Partei gegen Srettha stimmen sollte, weil die Pheu Thai Partei und ihre Vorgänger langjährige Rivalen der Demokraten seien.
Jüngere Abgeordnete argumentierten jedoch, dass sie sich nicht an frühere Feindseligkeiten und Konflikte binden sollten, sagte Det-it.
Aufgrund der Meinungsverschiedenheit jüngerer Abgeordneter verließen einige hochrangige Abgeordnete die Sitzung und die jungen Abgeordneten schlugen vor, dass die Partei für die Unterstützung der neuen Regierung stimmen sollte, um das politische Vakuum zu beenden, während eine andere Gruppe von Abgeordneten vorschlug, dass sich die Partei enthalten sollte, erklärte Det-it.
Die Spaltung der Demokraten wird öffentlich: Abtrünnige Abgeordnete fordern Parteiälteste heraus.
Er sagte, Jurin habe die Debatte schließlich abgebrochen und gesagt, dass sich die demokratischen Abgeordneten der Stimme enthalten müssten und dass dies der Beschluss der Partei sei.
Allerdings, so Det-it, betrachte seine Gruppe dies nicht als Beschluss der Partei, da Jurin und Chuan Leekpai, ein ehemaliger demokratischer Führer, unterschiedliche Ansichten hätten. Während Jurin wollte, dass sich die Abgeordneten enthalten, wolle Chuan, dass sie gegen Srettha stimmen, erklärte er.
Det-it sagte, seine Gruppe aus 16 Abgeordneten sei zu dem Schluss gekommen, dass Srettha ein akzeptabler Premierministerkandidat sei, nachdem sie sich die Debatte im Parlament vor der Abstimmung für den Premierminister angehört habe.
Darüber hinaus sahen die Mitglieder seiner Gruppe, dass es der Pheu Thai Partei gelungen war, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu erreichen, und beschlossen, das Kriegsbeil zu begraben.
„Die Demokraten des neuen Zeitalters sollten nicht das Erbe vergangener Konflikte erben. Damit das Land weitermachen kann, haben wir Srettha als Premierminister unterstützt“, erklärte Det-it.
Er bestritt, dass die Stimmen für Srettha Teil eines Plans waren, die Demokraten künftig in die von der Pheu Thai Partei geführte Koalition zu integrieren, nachdem diese ihr Kabinett umgestaltet und die Partner gewechselt hat. Er fügte weiter hinzu: „Die Demokraten sind eine reine Oppositionspartei und wir, Abgeordnete, haben als Demokraten auch eine Würde. Wir haben Srettha einfach die Chance gegeben, zu arbeiten, ohne den Wunsch zu haben, der Regierung beizutreten.“

Det-it gab zu, dass er einmal den Pheu Thai Patriarchen, den ehemaligen Premierminister Thaksin Shinawatra, in Hongkong besucht hatte – wie Sathit behauptete –, sagte jedoch, er sehe nichts Falsches daran, dies zu tun, da er den Führern aller großen politischen Parteien nahe stehe.
Für den Ausschluss eines Parteimitglieds seien 75 % der demokratischen Abgeordneten und Parteivorstände erforderlich, betonte Det-it und fügte hinzu: „Ich bin nicht sicher, wer wen ausschließen wird, da die Mehrheit der Parteiabgeordneten und Parteivorstände hier steht.“ Er bezog sich dabei auf die 15 Abgeordneten, die bei der Pressekonferenz zu ihm kamen.
Die Demokraten wählten bei der Wahl am 14. Mai nur 25 Abgeordnete, und Det-its Gruppe, die loyal zum amtierenden Generalsekretär Chalermchai Sri-on steht, besteht aus 16 von ihnen, von denen die meisten auch Parteivorstände sind.
Offenbar höhnisch sagte Det-it: „Keine Sorge, ich habe nicht vor, jemanden aus der Partei auszuschließen. Ich bin bereit, Gespräche zu führen.“
Er sagte, die Weigerung derjenigen außerhalb seiner Gruppe, Gespräche zu führen, habe die Versuche der Partei, einen neuen Vorsitzenden und Vorstand zu wählen, zweimal verzögert. Die andere Seite sollten ihre Verzögerungstaktiken beenden, fügte er hinzu und verwies darauf, dass die Mitglieder die Sitzungen verlassen würden, damit kein Quorum für eine Entscheidung erreicht werden könne.
- Quelle: The Nation Thailand