Bangkok. Premierminister und Verteidigungsminister Prayuth Chan o-cha verlässt den ASEAN Gipfel mit intakter, wenn nicht sogar mit einer verbesserten „Legitimität“, berichtet Thai PBS World. Er hat die Zusage der USA erhalten, sich mit den APS Problemen der USA mit Thailand zu befassen, und leitete ein reibungsloses hochrangiges Regionaltreffen, an dem auch hochrangige Gäste aus anderen Teilen der Welt teilnahmen.
Dazwischen gelang es ihm, China mit süßen Worten nach dem Motto „Obwohl wir eine winzige Nation sind, können wir Ihnen als Supermacht eine große Hilfe sein“ zu beruhigen, und er wurde von einer besuchenden chinesischen Delegation in Form von Sachleistungen „belohnt“.
Darüber hinaus wird seine öffentliche Erklärung, in der er der kambodschanischen Oppositionsfigur Sam Rainsy im Exil die Durchreise durch Thailand für seine geplante und möglicherweise explosive Rückkehr nach Kambodscha verweigert, Prayuths Status unter den Regierungen der ASEAN nicht schaden. Kurz gesagt, Premierminister Prayuth scheint sich also auf den ersten Blick international gut zu behaupten.
Die thailändische Opposition versucht dagegen sicherzustellen, dass Prayuth wieder auf die Erde zurückgebracht wird, sobald der Vorhang des ASEAN Gipfels geschlossen wird. Es wurde praktisch die Entscheidung getroffen, ihn noch vor Jahresende zu maßregeln, obwohl die Oppositionsparteien dabei noch über die beste Tadelstrategie entscheiden müssen. Das tadeln der einzelnen Minister kann einen Keil zwischen Regierungspolitikern treiben, während ein Angriff auf Prayuth und damit auch eine Zensur gleich das gesamte Kabinett betreffen kann.
Bisher hatte die Opposition nur primäre Ziele im Auge. Neben General Prayuth soll auch der stellvertretende Ministerpräsident Somkid Jatusripitak wegen wirtschaftlicher Probleme unter die Lupe genommen werden. Er hat nicht nur die Gesamtwirtschaft überwacht, sondern Somkids Abkehr von der „anderen Seite“ bedeutet, dass es da auch noch eine alte Rechnung zu begleichen gibt.
Der Oppositionsblock hat darauf bestanden, dass einige Tadelinformationen – wenn sie erst einmal offengelegt werden, die Menschen „schockieren“ würden. Sicherlich handelt es sich dabei wieder einmal um „Beweise“ für Korruption.
Obwohl die Regierung von Prayuth nach den Wahlen erst für kurze Zeit an der Macht war, regiert der Premierminister seit einigen Jahren über Thailand, und wichtige Helfer nach dem Putsch sind noch immer in der „zivilen“ Verwaltung tätig.
Verdammte Beweise für Korruption werden Prayuth sicherlich ins Wanken bringen und die verbleibenden Ausreden, die Macht weiter zu halten, weiter zunichtemachen, spekulieren einige thailändische Medien.
„Obwohl wir nicht genug Hände im Parlament haben, um die Regierung zu stürzen, werden wir uns zusätzlich auch noch auf die Hände außerhalb des Parlaments verlassen, da sie diese Verwaltung möglicherweise nicht sofort abschließen, aber mit Sicherheit ihre Legitimität zum Regieren beenden werden“, sagte ein Oppositionsführer.
Er hat Recht, schreibt die PBS World. Was dabei aber unausgesprochen bleibt, ist nicht weniger bedeutsam. Während die Korruption und die möglicherweise schlechte Wirtschaft die gewaltigen Waffen der Opposition sind, ist es nicht zuletzt deshalb so, weil diese Themen die Öffentlichkeit bisher immer gelangweilt haben. Sie wurden bereits so oft von innen und von außen diskutiert und betreffen dabei das unveränderliche ideologische Denken der Menschen, um den umstrittenen Eid – Erwägungsgrund oder Prayuths „Verachtung“ für die Demokratie zurückzubringen.
Viele Meinungsumfragen haben bestätigt, dass die Öffentlichkeit keine politischen Auseinandersetzungen mehr haben und hören möchten, die nichts mit ihrem Wohlergehen zu tun haben. Daher könnte es der große Fehler der Opposition sein, sich darauf zu konzentrieren, ob Prayuth nun doch ein Diktator ist oder nicht.
Das ideologische Lager innerhalb der Opposition muss geduldig sein, sagen Analysten.
Wenn die Misstrauensdebatte Prayuth über Korruption zum Scheitern brachte, wird es beispielsweise einfacher sein, die Charta zu ändern. Wenn die Opposition dagegen mit einer ideologischen Fahne in die Debatte eintritt, kann dies sogar dazu führen, dass Informationen verschwimmen, von denen die Öffentlichkeit wirklich profitieren könnte.
Schließlich wollen die Oppositionsparteien, die genau wissen, dass die Chancen, die Regierung abzulehnen, sehr gering sind, Prayuth – und nicht sich selbst noch einen Alptraum vor Neujahr bescheren.
- Quelle: Thai PBS World