Palang Pracharath Partei will ein Referendum abhalten um politische Kundgebungen für zwei Jahre zu verbieten

Palang Pracharath Partei will ein Referendum abhalten um politische Kundgebungen für zwei Jahre zu verbieten

BANGKOK. Ein stellvertretender Vorsitzender der Palang Pracharath Partei hat die Idee auf den Weg gebracht, ein Referendum abzuhalten, um politische Kundgebungen für die nächsten zwei Jahre zu verbieten, damit sich die Wirtschaft wieder erholen und die eskalierenden Konflikte gestoppt werden können.

Paiboon Nititawan sagte unter Berufung auf Section 166 der Verfassung, er werde dem Premierminister vorschlagen, die Frage an 52 Millionen Wähler während der am 20. Dezember geplanten Wahlen zur Provinzverwaltung in 76 Provinzen zu stellen.

Da in Bangkok keine Wahlen zur Provinzverwaltung stattfinden, werde ein Referendum speziell zu diesem Zweck abgehalten, für das nur ein kleines Budget erforderlich sei.

Der Abgeordnete der PPRP Liste sagte, er habe in der gemeinsamen Sitzung von Senat und Haus am 26. Oktober die Idee vorgeschlagen, anstelle einer Neuwahl ein Referendum als Lösung für das Problem zu verwenden.

 

Palang Pracharath Partei will ein Referendum abhalten um politische Kundgebungen für zwei Jahre zu verbieten
Palang Pracharath Partei will ein Referendum abhalten um politische Kundgebungen für zwei Jahre zu verbieten

Ein Referendum wird anhaltende politische Konflikte lösen und der wirtschaftlichen Erholung eine Chance geben, sagt der stellvertretende Vorsitzende von Palang Pracharath, Paiboon Nititawan. (Foto der Bangkok Post-Datei von Arnun Chonmahatrakool)

 

Seiner Ansicht nach wird eine Auflösung des Hauses, um den Weg für eine Parlamentswahl zu ebnen, eine der drei Forderungen der Jugendprotestierenden, die wirtschaftlichen Probleme des Landes nur noch weiter verschärfen und die Konflikte auch nicht wirklich lösen können.

Da es in Abschnitt 166 nicht möglich ist, ein Referendum zu einem verfassungswidrigen Thema abzuhalten – Abschnitt 44 der Charta befürwortet die Freiheit der Menschen, sich friedlich und ohne Waffen zu versammeln -, schlug er vor, die Frage sorgfältig zu formulieren.

Ihm zufolge sollte die Frage gestellt werden, ob die Wähler dem zweijährigen Verbot von „politischen Versammlungen, die gegen das Gesetz der öffentlichen Versammlung verstoßen, gegen Abschnitt 6 der Verfassung über die nationale Sicherheit verstoßen und die Bemühungen zur Lösung wirtschaftlicher Probleme untergraben, die sich aus Covid-19 Ausbruch ergeben, zustimmen“.

Die Frage nennt als Gründe die Notwendigkeit, die nationale Sicherheit, die öffentliche Sicherheit und die wirtschaftliche Sicherheit aufrechtzuerhalten, öffentliche Katastrophen, die durch Konflikte zwischen Menschen verursacht werden, zu verhindern und wirtschaftliche Maßnahmen, Hilfe und Abhilfemaßnahmen für die Menschen zu ermöglichen.

Insgesamt enthält die vorgeschlagene Frage 138 Wörter in thailändischer Sprache, verglichen mit der 57 Wörter Frage während des Referendums, bei der Senatoren im August 2016 gemeinsam mit Abgeordneten über einen Premierminister abstimmen können.

Da das Gesetz über das öffentliche Referendum noch nicht in Kraft getreten ist, könnte der Premierminister ein Exekutivdekret für das Referendum erlassen, da es sich um ein dringendes, unvermeidbares Problem handelt, sagte er.

Das Referendum würde es den Menschen ermöglichen, ihre Souveränität und Macht direkt auszuüben, um die aktuelle Situation anzugehen und einen Konsens zu erzielen, fügte er hinzu.

 

  • Quelle: Bangkok Post