BANGKOK. Premierminister Prayuth Chan o-cha und sein Stellvertreter, General Prawit Wongsuwon, wiesen gestern am Dienstag (1. November) alle Spekulationen der Opposition zurück, dass das Repräsentantenhaus im Dezember aufgelöst werden könnte.
General Prayuth bestritt, dass er vorhatte, das Repräsentantenhaus nach dem Gipfeltreffen der asiatisch-pazifischen Wirtschaftskooperation (Apec) in diesem Monat aufzulösen, und sagte Reportern: „Sie sollten besser die Gerüchteküche fragen.“
Der Hauptoppositionsführer Pheu Thai, Cholnan Srikaew, hatte dies als Möglichkeit angesprochen und gesagt, General Prayuth könnte über Weihnachten und Neujahr auch Konjunkturmaßnahmen einführen, um die Popularität der regierenden Palang Pracharath Partei (PPRP) zu steigern.
Das würde den Abgeordneten auch legal genug Zeit geben, um vor den Parlamentswahlen im nächsten Jahr noch die Partei zu wechseln.
Gesundheitsminister Anutin Charnvirakul, der auch der Koalitionspartei Bhumjaithai vorsteht, sagte im Scherz, General Prayuth habe erwogen, das Repräsentantenhaus am 31. Februar aufzulösen. Der Februar hat nächstes Jahr 28 Tage.
Herr Anutin bestand darauf, dass die Befugnis zur Auflösung des Repräsentantenhauses beim Premierminister liegt. Er sagte, er glaube nicht, dass ein Verbleib an der Macht für weitere fünf oder sechs Monate die Regierung veranlassen würde, ihre Arbeit zu verlangsamen.
Der Minister im Büro des Premierministers, Anucha Nakasai, der gleichzeitig ein Vorstandsmitglied der PPRP ist, sagte, er habe keinen Grund zu der Annahme, dass das Repräsentantenhaus aufgelöst werden würde.
Darüber hinaus gebe es keinen Hinweis auf einen drohenden „politischen Unfall“ in naher Zukunft, sagte er und verwies dabei auf kritische Probleme, die die Regierung untergraben könnten.
Intern hat die Fraktion Sam Mitr (Three Allies), eine der größten Fraktionen in der PPRP, überdeutlich gemacht, dass sie trotz der Vorhersagen, dass ihre Popularität in der Umfrage gefallen ist, weiter an ihrem Plan festhalten werden.
Herr Anucha sagte, die Partei sei unbeeindruckt von der Vorhersage oder einer möglichen Untersuchung, die zu ihrer Auflösung führen könnte, nachdem eine wichtige PPRP Persönlichkeit zugegeben hatte, dass die Partei eine Spende von dem mutmaßlichen Besitzer eines Bangkoker Pubs angenommen hatte, der letzte Woche durchsucht wurde, einem chinesischen Geschäftsmann, dem die thailändische Staatsbürgerschaft gewährt wurde.
Ebenfalls am Dienstag sagte der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam, die Regierung stehe in den nächsten Monaten vor keinen größeren Hürden, die eine Auflösung des Repräsentantenhauses rechtfertigen könnten.
Er sagte, die Opposition setze ihren Plan fort, eine Generaldebatte als dringenden Antrag gegen die Regierung wegen des jüngsten Massakers in einer Kindertagesstätte in der Provinz Nong Bua Lam Phu zu starten. Es würden keine Mißtrauensvoten abgegeben, die das Überleben der Regierung gefährden könnten, fügte er hinzu.
„Es gibt keinen Risikofaktor. Das Schlimmste, was passieren könnte, ist ein Mangel an der Beschlussfähigkeit im Haus“, sagte Herr Wissanu.
Die aktuelle ordentliche Hausversammlung begann am Dienstag nach der Pause. Sie dauert bis zum 28. Februar.
Herr Wissanu, einer der Rechtsexperten der Regierung, kommentierte ein hypothetisches Szenario, in dem das Haus aufgelöst werden könnte, während zwei organische Gesetze – über die Wahl von Abgeordneten und politischen Parteien –, die für die Abhaltung allgemeiner Wahlen unerlässlich sind, noch vor der Deutung durch das Verfassungsgericht stehen.
Das Gericht hat bereits separate Petitionen von Gesetzgebern erhalten, um über die Gültigkeit und Verfassungsmäßigkeit der beiden Gesetzentwürfe zu entscheiden.
Herr Wissanu sagte, wenn das Repräsentantenhaus aufgelöst werden sollte, könne die Regierung nicht vorübergehend an der Macht bleiben, solange das Verfassungsgericht über die beiden Gesetzentwürfe berate, da es eine zeitliche Begrenzung für Übergangsregierungen gebe.
Er glaubte jedoch nicht, dass das Gericht lange brauchen würde, um zu entscheiden, da keine Zeugenaussagen erforderlich seien.
- Quelle: Bangkok Post