BANGKOK. Thailand hat sich zu sehr in Richtung kurzfristigen Populismus verlagert, während es die langfristige Entwicklung ignoriert, die höhere Einkommen und Lebensstandards sichert.
Das ist das Urteil von Somchai Jitsuchon, Forschungsdirektor für inklusive Entwicklung am Thailand Development Research Institute (TDRI), während die Parteien ihre politischen Plattformen für die Wahlen am 14. Mai vorstellen.
„Die thailändischen politischen Parteien konzentrieren sich zu sehr darauf, den Menschen Subventionen anzubieten, anstatt eine Politik zu entwickeln, die zu nachhaltigem Wirtschaftswachstum führt“, sagte Somchai.
Der Experte hob die Regierung von Thaksin Shinawatra für den Start des Subventionstrends hervor.
Subventionen seien weit verbreitet, seit Thaksin 2001 mit seinem 30 Baht Gesundheitssystem und anderen Sozialmaßnahmen an die Macht kam, sagte er.
Jetzt sei Thailand von chronischer Armut bedroht, weil die Arbeiter nicht umgeschult wurden, sagte Somchai und fügte hinzu, dass arme Menschen Gefahr laufen, nur mit staatlicher Unterstützung zurückgelassen zu werden.
„Politische Parteien müssen darauf achten, dass sie nicht zu viele Subventionen anbieten“, betonte er.
Er warnte auch vor den Wahlkampfversprechen der Parteien, den täglichen Mindestlohn anzuheben, und sagte, dass sie am Ende die Unternehmen überlasten, die Lebenshaltungskosten erhöhen und die Wirtschaft schädigen könnten.
Tanit Sorat, der stellvertretende Vorsitzende des Arbeitgeberverbands der thailändischen Handelsindustrie, sieht die Lohnerhöhungen ebenfalls kritisch und weist darauf hin, dass die politischen Parteien und die Regierung nicht diejenigen seien, die die höheren Lohnkosten bezahlen müssten.
Stattdessen könnten die Unternehmen die Kosten unrealistischer Lohnerhöhungen nicht auffangen und müssten sie an die Verbraucher weitergeben, sagte er.
Das ist das Urteil von Somchai Jitsuchon, Forschungsdirektor für inklusive Entwicklung am Thailand Development Research Institute (TDRI), während die Parteien ihre politischen Plattformen für die Wahlen am 14. Mai vorstellen.
Die Löhne sollten auf der Grundlage der Inflation und nicht der Politik steigen, sagte Tanit.
Yongyuth Chalamwong, ein Arbeitsexperte beim TDRI, sagte, die populistische Politik verzerre die Lohnsätze, anstatt sie im Einklang mit dem Wirtschaftswachstum steigen zu lassen.
Die oppositionelle Pheu Thai Partei hat zugesagt, den täglichen Mindestlohn auf 600 Baht anzuheben, während die Move Forward Partei 450 Baht mit einer jährlichen Erhöhung versprochen hat. Auch die Pheu Thai Partei verspricht Hochschulabsolventen bis 2027 ein Einstiegsgehalt von 25.000 Baht im Monat.
Derzeit liegt der tägliche Mindestlohn je nach Provinz zwischen 328 und 354 Baht. Diese Sätze traten im vergangenen Oktober in Kraft.
Die Wahlkommission verlangt von den politischen Parteien, dass sie ihre Wahlversprechen umsetzen, wenn sie eine Regierung bilden, was bedeutet, dass Versprechen, die Grundlöhne zu erhöhen, dem Land schaden könnten, sagte Yongyuth.
Unrealistische Lohnerhöhungen würden Kosten verursachen, die die Arbeitgeber nicht bewältigen könnten, warnte er.
Die Löhne sollten vom dreigliedrigen Lohnausschuss entschieden werden, sagte er und bezog sich dabei auf das Gremium aus Vertretern der Wirtschaft, der Arbeitnehmer und der Regierung.
Thailands Abhängigkeit von populistischer Politik steht im Gegensatz zur Politik in anderen Ländern, die sich auf langfristige Entwicklung konzentriert.
Taiwan und Japan konzentrierten sich auf geopolitische Themen
Im November letzten Jahres trat Taiwans Präsidentin Tsai Ing-wen als Vorsitzende der Demokratischen Fortschrittspartei zurück, nachdem sie die Kommunalwahlen gegen die Kuomintang-Partei verloren hatte.
Sie wird bis zum Ende ihrer Amtszeit im nächsten Jahr Präsidentin bleiben, kann aber nicht an den nächsten Präsidentschaftswahlen teilnehmen, da sie ihre Grenze von zwei Amtszeiten erreicht hat.
Die letztjährigen Wahlen in Taiwan erregten weltweite Aufmerksamkeit, da sie geopolitische Spannungen zwischen den USA und China über den Status Taiwans auslösten.
Die Kampagne der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) konzentrierte sich auf den Schutz der Demokratie in Taiwan.
Kuomintang kritisierte die DPP jedoch dafür, dass sie sich zu sehr auf die Konfrontation mit China konzentriert. Kuomintang warf der DPP auch Versagen bei der Bewältigung der Covid-19 Pandemie vor.
Die Kuomintang wird oft als freundlicher gegenüber China angesehen, aber die Partei hat sich geschworen, die Demokratie und die Freiheit in Taiwan zu schützen und den Frieden in der Region aufrechtzuerhalten.
Unterdessen konzentrierten sich die Parteien bei den japanischen Senatswahlen im vergangenen Jahr nicht nur darauf, die Lebensqualität der Menschen zu verbessern, sondern auch die nationale Sicherheit zu stärken.
Die von Premierminister Fumio Kishida geführte Liberaldemokratische Partei (LDP) versprach, die Verteidigung des Landes gegen einen möglichen Raketenangriff Nordkoreas zu verstärken.
Die LDP versprach außerdem, 1 Billion Yen (260 Milliarden Baht) bereitzustellen, um die Auswirkungen der Inflation auf die Menschen zu mildern. Die Partei versprach auch, mehr als 150 Billionen Yen (39,27 Billionen Baht) zur Förderung von Handel und Investitionen bereitzustellen.
In Bezug auf Nachhaltigkeit versprach LDP, eine Netto-Null-CO2-Emissionspolitik einzuführen und die Nutzung der Kernenergie zu fördern.
Die USA und Großbritannien konzentrierten sich auf die Steuerreform
Die Parteien in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich haben ihren Fokus auf die Steuerreform verlagert, da sie direkte Auswirkungen auf das Leben der Menschen hat.
Joe Biden kandidierte für die Präsidentschaft im Jahr 2020 mit dem Versprechen, die Körperschaftsteuer auf 28 % und den Höchstsatz der persönlichen Einkommensteuer auf 39,6 % anzuheben.
Steuergelder, die von den reichsten Amerikanern erhoben werden, würden ausgegeben, um den Ärmsten den Zugang zu medizinischer Behandlung zu ermöglichen.
Bidens Demokraten versprachen auch, Handelspartnerschaften mit mehr Ländern einzugehen, um zu verhindern, dass China als einflussreichster Akteur im Welthandel dominiert. Und die Partei versprach, die heimische Produktion und Infrastruktur zu verbessern, um das Einkommen der Arbeitnehmer in der Zeit nach Covid-19 zu steigern.
Der Republikaner Donald Trump startete seine Kampagne mit den Slogans „Make America Great Again“, „American First“, und versprach, Arbeitsplätze zu schaffen, Handelsvorteile zu schützen, ausländische Investitionen anzuziehen und die Steuern für den Unternehmenssektor zu senken.
Die Republikanische Partei versprach, die Importsteuern zu erhöhen, insbesondere auf Waren aus China, und die Wettbewerbsfähigkeit der USA zu stärken und gleichzeitig die digitale Sicherheit aufrechtzuerhalten. Die Partei versprach auch, Gesundheitsprogramme zu kürzen, um mehr Geld für andere Aspekte der nationalen Entwicklung ausgeben zu können.
In Großbritannien kämpften die Mitglieder der Konservativen Partei, Rishi Sunak und Liz Truss, im September letzten Jahres um das Amt des Premierministers, nachdem Boris Johnson als Premierminister zurückgetreten war.
Truss versprach, die Ausgabenbelastung der Menschen zu verringern, indem er eine Erhöhung des Beitrags zur Sozialversicherung aufhob und die Körperschaftssteuer senkte. Sie versprach, die Schuldenrückzahlung für Menschen zu verlängern, die unter finanziellen Folgen von Covid-19 leiden, und die Besteuerung zu reformieren, um den Menschen zu helfen, die zu Hause geblieben sind, um sich um Kinder oder ältere Menschen zu kümmern.
Sunak versprach, die Steuern zu senken, sobald die Inflation unter Kontrolle sei. Er versprach auch, die 5%ige Steuer auf die Kraftstoffrechnungen der Haushalte abzuschaffen, wenn die durchschnittliche jährliche Rechnung 3.000 £ übersteigen sollte.
Er sagte, er werde die Körperschaftssteuer im April dieses Jahres von 19 % auf 25 % erhöhen. Er versprach auch, die Beiträge zur Nationalversicherung mit den zusätzlichen Einnahmen zu erhöhen, die für die öffentliche Gesundheit ausgegeben werden sollen.
Truss gewann den Wettbewerb, trat jedoch nach 45 Tagen im Amt zurück, um durch Sunak ersetzt zu werden.
- Quelle: The Nation Thailand