BANGKOK. Srettha Thavisin, ein Kandidat für das Amt des Premierministers der führenden Pheu Thai Partei, und andere wichtige Mitglieder der Partei halten am Dienstag eine große Wahlkampfveranstaltung in Phuket ab. Das Herzstück von Pheu Thai ist ein Plan, jedem Thailänder ab 16 Jahren 10.000 Baht über eine digitale Geldbörse zu geben, die in der Nähe seines Zuhauses ausgegeben werden können, um der Wirtschaft einen wichtigen Impuls zu geben.
Kritiker zielten am Dienstag auf einem Forum auf die populistische Politik, die von den politischen Parteien vor den Parlamentswahlen am 14. Mai angepriesen wurde, und sagten, sie könnten das Land in weitere Schulden stürzen.
Das Thema wurde auf dem Forum angesprochen, das von den Third Council Speaks und dem Relatives‘ Committee vom Mai 1992 Heroes gemeinsam organisiert wurde und an dem Diskussionsteilnehmer teilnahmen, darunter Adul Kiewboribun, Leiter des Verwandtenkomitees, Preeda Tiasuwan, Leiterin des Social Venture Network Asia ( Thailand) und Banyong Pongpanich, Vorstandsvorsitzender der Kiatnakin Phatra Bank.
Herr Adul sagte, dass eine angemessene populistische Politik so gestaltet sein sollte, dass sie nachhaltige Ergebnisse für zukünftige Generationen erzielt und Aktivitäten zur Ankurbelung der Wirtschaft schafft, anstatt nur Geld an Menschen zu verteilen, die es kurzfristig aufbrauchen.
Politische Parteien haben nur spärliche Details ihrer populistischen Politik geliefert und nicht angegeben, wie die Geldspenden dem Land zugute kommen, sagte er.
„Die populistische Politik der Parteien leistet nicht genügend substanzielle und konstante Beiträge zur Entwicklung“, sagte Herr Adul.
Herr Preeda sagte, dass eine populistische Politik riesige Geldsummen erfordert, und wenn es der Regierung an finanzieller Disziplin mangelt und sie Kredite zur Finanzierung dieser Politik aufnimmt, könnten sie das Land in schwere Schulden stürzen, sagte er.
Er sagte, dass einige politische Zusagen, einschließlich der umstrittenen 10.000 Baht Richtlinie für digitale Geldbörsen, die von der Pheu Thai Partei angepriesen wird, dazu führen könnten, dass Menschen das Geld verschwenden.
Eine anständige Art von populistischer Politik sei eine monatliche Zulage für ältere Menschen, sagte er, bevor er erklärte, dass einige die monatliche Zulage als unproduktiv ansehen würden, aber in Bezug auf den sozialen Wert sei dies eine Geste der Dankbarkeit und ein Stimmungsaufheller für Rentner, die einmal zur Gesellschaft beigetragen haben.
Herr Banyong sagte, dass populistische Politiken effizient umgesetzt werden müssen, um Nachhaltigkeit und eine angemessene Einkommensverteilung zu gewährleisten.
Gleichzeitig seien auch die Wirtschaftlichkeit und die Finanzierungsquelle zu berücksichtigen, sagte er.
Herr Banyong sagte auch, er glaube nicht, dass die 10.000 Baht Politik für digitales Geld helfen würde, die Wirtschaft anzukurbeln und es den Behörden ermöglichen würde, 300 Milliarden Baht an Steuern zu erheben, wie von der Pheu Thai behauptet wird.
- Quelle: Bangkok Post