BANGKOK. Während die Parlamentswahlen immer weiter näher rücken, ist die Einführung einer neuen Steuer ein äußerst heikles Thema und als politische Taktik nahezu unbekannt.
Vor diesem Hintergrund wich das Finanzministerium letzte Woche den Bedenken aus, es erwäge eine neue Ausreisesteuer für Auslandsreisende auf der Grundlage eines 40 Jahre alten „Notfallerlasses“.
Das Ministerium bestätigte, dass es nicht vorhabe, eine Ausreisesteuer zu erheben. In der öffentlichen Anhörung heißt es pro Fragebogen, es sei lediglich ein „gesetzlich vorgeschriebener Prozess“ zur Bewertung von Vorschriften.
WARUM HÄLT DIE ABTEILUNG ZU DIESEM ZEITPUNKT EINE ANHÖRUNG ZUM STEUER AB?
Einige Menschen waren alarmiert, als sie von der öffentlichen Anhörung zu einer neuen Ausreisesteuer hörten. Die Anhörung ist für den 3. bis 17. Mai geplant.
Das Dekret wurde bereits 1983 erlassen, um die Staatseinnahmen zu erhöhen.
Nach den Angaben des Ministeriums zielt das Gesetz auch darauf ab, Kapitalabflüsse zu kontrollieren, um Handelsdefizite zu lindern und die Zahlungsbilanz des Landes aufrechtzuerhalten. Bestimmte Personengruppen sind von dieser Steuer befreit, darunter Piloten, Flugbegleiter, Mönche, Novizen und Hadsch-Pilger.
Gemäß dem Erlass beträgt die Höchstabgabe 5.000 Baht, obwohl die Regierung das Finanzministerium ermächtigt hat, einen effektiven Satz festzulegen.
Das Ministerium erlässt eine Ministerialverordnung zur Erhebung einer Ausreisesteuer von 1.000 Baht für Flugreisen und 500 Baht für Land- und Seereisen.
Das Gesetz war acht Jahre lang in Kraft, bevor es 1991 auf Eis gelegt wurde. Das Ministerium erlässt neue Regeln zum Erlass der Steuer und verwies auf Verbesserungen in der thailändischen Wirtschaft, die dazu führen, dass die Abgaben nicht mehr erhoben werden sollten.
Für den Fall, dass es zu dieser Angelegenheit eine gerichtliche Anhörung geben sollte, erklärte das Finanzministerium, dass eine öffentliche Anhörung im Einklang mit dem 2019 verabschiedeten Gesetz zur Rechtsentwicklung und Bewertung zur erlassener Gesetze bestehe.
Daher sind staatliche Behörden verpflichtet, alle fünf Jahre öffentlichen Anhörungen zu wichtigen Gesetzen abzuhalten.
Laut Abteilungssprecher Vinit Visessuvanapoom soll bei der Anhörung des Inhalts des Ausreisesteuergesetzes überprüft werden.
Vor diesem Hintergrund wich das Finanzministerium letzte Woche den Bedenken aus, es erwäge eine neue Ausreisesteuer für Auslandsreisende auf der Grundlage eines 40 Jahre alten „Notfallerlasses“.
Eine Schar abreisender Passagiere drängt sich in der Abflughalle des Flughafens Suvarnabhumi. (Foto: Varuth Hirunyatheb)
„Die Anhörung dient nicht der Vorbereitung der Einführung der Steuer“, sagte er.
Herr Vinit sagte, obwohl die Ausreisesteuer seit dem 1. Juli 1991 erlassen wurde, sei das Ministerium gesetzlich verpflichtet, eine öffentliche Anhörung zu dem Gesetz abzuhalten, um die öffentliche Meinung einzuholen.
Im nächsten Jahr plant das Ministerium, öffentliche Anhörungen zum Mineralöleinkommensteuergesetz und zum Erbschaftssteuergesetz abzuhalten.
Welche Sorgen haben Reisende und Tourismusanbieter?
Einige Länder erheben eine Ausreisesteuer, wie beispielsweise Japan, das seit Januar 2019 einen Satz von ¥ 1.000 pro Person (ca. 250 Baht) einführt, der im Flugpreis für alle internationalen Reisenden enthalten ist.
Im Vereinigten Königreich wird auf den Flugpreis für Hinflüge eine Fluggaststeuer erhoben, wobei je nach Zielort unterschiedliche „Bandtarife“ gelten. Die britische Abgabe gilt für Ortsansässige, schließt jedoch einreisende internationale Reisende aus.
Mehrere ausländische Reisende äußern in den sozialen Medien Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Anhörung zur Ausreisesteuer, die sie als zu teuer bezeichneten.
Es gibt auch Verwirrung im Zusammenhang mit anderen Reisesteuern, insbesondere der von der Flughafenbehörde erhobenen Passagierservicegebühr in Höhe von 700 Baht für internationale Flüge, während die geplante Tourismussteuer in Höhe von 300 Baht für Ankünfte im Ausland noch in diesem Jahr erhoben werden soll.
Charoen Wangananont, der Präsident der Thai Travel Agents Association (TTAA), sagte, wenn die Regierung Informationen für eine öffentliche Anhörung veröffentlicht, sollte der Fragebogen so weit wie möglich verteilt werden, um die öffentliche Meinung zu schätzen, auch wenn die Abteilung nicht die Absicht hat, eine öffentliche Anhörung zur Ausreisesteuer durchzuführen.
„In Wirklichkeit wissen wir, dass es jetzt schwierig wäre, eine Ausreisesteuer von 1.000 Baht zu erheben.“ „Aber wenn die Regierung diese Steuernachteile in Zukunft einführen will, sollten die Menschen mehr Informationen darüber haben, um die Vor- und Nachteile dieses Systems abzuwägen.“ „, sagte Herr Charoen.
Er sagte, die im Fragebogen zur öffentlichen Anhörung vorgelegte Begründung der Regierung für die Notwendigkeit, das Handelsdefizit im Tourismus auszugleichen, sei irrational. Herr Charoen sagte, Thailand habe schon immer einen Überschuss im Tourismushandel, wobei die Einnahmen aus dem Ausland 70 % der Gesamtsumme ausmachten, verglichen mit 30 % der Ausgaben aus dem Ausland.
Er bezog sich dabei auf die Regierungserklärung, dass die Ausreisesteuer ausreisende Thailänder und ansässige Expats, die „zu viel für Auslandsreisen ausgeben“, irgendwie abschrecken würde.
„Außerdem sind 1.000 Baht angesichts der aktuellen Wirtschaftslage zu teuer“, sagte Herr Charoen.
Chotechuang Soorangura, der Vizepräsident der TTAA, sagte, dass jeder Ausreisesteuer ein Entwicklungsplan beigefügt werden sollte, damit die Leute, die sie zahlen, wissen, wofür die Regierung die Einnahmen ausgeben wird.
Er sagte, während einige Länder, wie beispielsweise Japan, eine Ausreisesteuer erheben, werde der Satz mit etwa 250 Baht als angemessen angesehen.
- Quelle: Bangkok Post