BANGKOK. Während sich der Staub um die Parlamentswahlen 2023 legt, haben sich die führenden Köpfe der Aufgabe zugewandt, eine Koalition zu bilden.
Vor der Wahl hatten Dr. Napon Jatusripitak drei mögliche Szenarien skizziert:
- der Status quo, in dem die 2019 von Prayuth zusammengestellte konservative Koalition weiterhin regiert,
- ein Erdrutsch der Opposition, in dem oppositionelle Parteien das Parlament erobern und ihre eigene Regierung formieren,
- ein politischer Crossover, bei dem seltsame Bettgenossen wie Pheu Thai und Palang Pracharath sich zusammenschließen, um eine Regierung zu bilden.
Es ist jetzt klar, dass ein Sieg der Opposition stattgefunden hat, außer auf eine Weise, die nur wenige Analysten (oder selbst die optimistischsten Move Forward Befürworter) vorhergesagt hätten: Die größte Partei im Parlament wird Move Forward sein, dicht gefolgt von Pheu Thai.
Doch der Weg, diese Sitze in eine von „Move Forward“ geführte Regierung mit Pita Limjaroenrat als Premierminister umzuwandeln, ist alles andere als einfach. Insbesondere angesichts der Tatsache, dass er noch viele Stimmen davon entfernt ist, eine Parlamentswahl zu gewinnen, ist es eine Überlegung wert, darüber nachzudenken, was passieren könnte, sollte es zu einer Blockade im Parlament kommen.
Szenario 1: Eine von Fortschritten geleitete progressive Regierung
Das erste mögliche Ergebnis der Koalition ist das, an dessen Zusammenstellung Move Forward derzeit arbeitet. Pita hat nun eine voraussichtliche Koalition aus sechs Parteien angekündigt: Move Forward, Pheu Thai, Thai Sang Thai, Prachachat, Seri Ruam Thai und Pen Tham.
Die meisten dieser Parteien waren im vorherigen Parlament Teil der Opposition; Alle sind als Anti-Regime Parteien ausgerichtet. Zusammen würde diese Koalition über 310 Sitze im Parlament verfügen, eine große Mehrheit im Unterhaus, die es Pita normalerweise leicht ermöglichen würde, Premierminister zu werden.
Die größte Herausforderung für diese Koalition besteht jedoch darin, ob sie die Unterstützung des Senats gewinnen kann oder nicht. Abschnitt 272 der Verfassung besagt, dass der Premierminister mit der Unterstützung von mehr als der Hälfte beider Kammern des Parlaments ernannt werden muss.
Das bedeutet, dass Pita die Unterstützung von 376 Abgeordneten und Senatoren erhalten muss. Es genügt nicht, dass sich der Senat der Stimme enthält; 66 der 250 Senatoren müssen aktiv für Pita stimmen, vorausgesetzt, dass keiner der Nicht-Koalitionsabgeordneten für ihn stimmt. Das ist eine große Herausforderung, wenn man bedenkt, dass 2019 alle 250 Senatoren für Prayuth gestimmt haben.
Aber kann es passieren? Wie Parit Watcharasindhu, Mitglied von Move Forward, betont, stimmten zuvor 64 Senatoren auch dafür, dem Senat die Befugnis zur Auswahl des Premierministers zu entziehen. Wenn sie sich an dasselbe Prinzip halten würden, das für Pita als Premierminister gestimmt hat, würde das die Partei verlockend nahe an die Macht bringen. Mindestens sieben Senatoren haben bereits erklärt, dass sie bereit wären, für Pita zu stimmen.
Eine andere Möglichkeit wäre, dass Move Forward die Parteien davon überzeugen würde, dass sie die Koalition nicht zur Unterstützung von Pita als Premierminister eingeladen haben, da sie grundsätzlich dazu beitragen sollten, die Macht des Senats zunichte zu machen.
Die Bhumjaithai, eine Partei mit 70 Sitzen, die Pitas Rätsel automatisch lösen würde, hat sich bereits selbst aus einer Move Forward Koalition ausgeschlossen, da letztere eine Haltung zum Majestätsbeleidigungsgesetz einnimmt.
Die Palang Pracharath, die Vereinigte Thailändische Nation und die Demokraten haben alle geschworen, sich ebenfalls gegen eine Änderung des Gesetzes zur Majestätsbeleidigung zu stellen; Es bleibt abzuwarten, ob sie Bhumjaithais Beispiel folgen werden. Unterdessen weigerte sich Pita, von diesem politischen Versprechen Abstand zu nehmen.
Dieses Problem könnte auch dazu führen, dass sich mehrere Senatoren unwohl fühlen, wenn sie Pita unterstützen. Mindestens zwei Senatoren haben bereits erklärt, dass Pitas Haltung zur königlichen Reform es ihnen unmöglich macht, ihn zu unterstützen.
Auch wenn eine von Pita geführte progressive Regierung das Ergebnis wäre, das am ehesten mit den Wahlergebnissen übereinstimmt, steht ihr auch der schwierigste Weg bevor, 376 Stimmen im Parlament zu gewinnen. Ob der Druck der Bevölkerung die pro-Regierungsparteien oder den Senat beeinflussen kann, bleibt abzuwarten.
Szenario 2: Ein von der Pheu Thai Partei angeführter politischer Crossover
Sollte es Pita nicht gelingen, die konservativen Parteien oder einen bedeutenden Teil des Senats davon zu überzeugen, ihn zu unterstützen, läge die Verantwortung bei den anderen Parteien, eine tragfähige Regierungskoalition zu bilden.
Obwohl die Parteiführer erklärt haben, dass sie nicht beabsichtigen, mit Move Forward bei der Bildung einer rivalisierenden Koalition zu konkurrieren, würde die Pheu Thai Partei mit der Bildung einer alternativen Regierung keine Konvention brechen, wenn sich der parlamentarische Stillstand als unüberwindbar erweist.
Es gibt mehrere Formeln für eine potenzielle Regierung unter der Führung der Pheu Thai. Eine wäre, im Wesentlichen die gleiche Koalition beizubehalten, die Move Forward zusammengestellt hat, aber Pita gegen einen der drei Premierministerkandidaten der Pheu Thai Partei; Paethongtharn Shinawatra, Srettha Thavisin oder Chaikasem Nitisiri auszutauschen.
Aber die Präsenz von Move Forward in der Koalition, selbst als Juniormitglied, könnte die Pheu Thai vor ähnliche Probleme stellen wie eine von der Pita geführte Regierung.
Die andere Möglichkeit wäre, Move Forward ganz aufzugeben und sich für eine alternative Koalition zu entscheiden. Bhumjaithai und Chart Thai Pattana wären mit ziemlicher Sicherheit offen für eine Zusammenarbeit mit einem Pheu Thai Premierminister. Der Trumpf besteht jedoch darin, auch die Palang Pracharath in die Koalition einzuladen. Das bedeutet, das späte Versprechen der Pheu Thai Partei gegenüber den Wählern zu brechen, dass es mit Prawit nicht klappen würde, aber das Brechen eines Wahlversprechens ist in der thailändischen Politik nichts Neues. Ein solcher Schritt würde dieser Koalition eine Mehrheit im Unterhaus verschaffen.
Ebenso wichtig ist, dass Prawit wahrscheinlich in der Lage ist, eine Reihe von Senatoren, bei deren Ernennung zum Vorsitzenden des Ausschusses, der die Senatoren auswählte, eine Rolle spielte, davon zu überzeugen, einen Kandidaten seiner Wahl zu unterstützen. Tatsächlich hat ein Senator gesagt, dass er lieber für Paethongtharn als für Pita stimmen würde.
Würde die Pheu Thai Partei diesen Weg einschlagen, wenn es Move Forward nicht gelingt, eine Regierung zu bilden?
Das ist schwer zu sagen. Es ist nicht unbedingt falsch, dass die zweitgrößte Partei versucht, eine Regierung zu bilden, wenn die größte Partei scheitert. Es wäre jedoch ein PR-Desaster, nachdem die Partei mehrfach in der Presse erklärt hatte, dass sie nicht versuchen werde, eine rivalisierende Koalition zu bilden.
Die Führer der Pheu Thai Partei werden wissen, nachdem sie bei der Wahl gerade einen schweren Rückschlag erlitten haben, der ihre Träume von einem Erdrutsch zunichte gemacht hat, dass der Aufbau einer Regierung, die „Move Forward“ in die Opposition bringt, die Pheu Thai Partei nur noch mehr an Popularität verlieren und ihren Rivalen an die Spitze bringen würde um bei der nächsten Wahl noch mehr Sitze zu gewinnen.
Der Weg, der noch vor uns liegt, ist jedoch lang; Der Geist kann sich ändern, wenn sich die Umstände ändern. Wäre ein Versuch, nach einem parlamentarischen Stillstand eine Regierung zu bilden, wirklich als Versuch zu werten, eine rivalisierende Koalition zu bilden?
Szenario 3: Eine konservative Minderheitsregierung
Das letzte und unwahrscheinlichste Szenario, das eintreten könnte, wäre eine konservative Minderheitsregierung. Dabei würden sich alle aktuellen Koalitionsparteien zusammenschließen, um eine Regierung zu bilden, wobei der Premierminister aus den beiden größten Parteien der aktuellen Regierung, entweder Bhumjaithai oder Palang Pracharath, rekrutiert würde. Mit Hilfe des Senats können sie eine parlamentarische Abstimmung durchsetzen.
Allerdings ist es aus zwei drei Gründen äußerst unwahrscheinlich, dass diese Option eintritt und erfolgreich ist.
Erstens haben mehrere Parteien versprochen, eine Minderheitsregierung nicht zu unterstützen. Zweitens führen die psychologischen Auswirkungen eines Erdrutschs der Opposition dazu, dass nur wenige dieser Parteien, die noch immer von ihrer Niederlage benommen sind, es wagen würden, sich für das Amt des Premierministers zu bewerben.
Und was noch bedeutsamer ist: Der Senat beteiligt sich nicht an einem Misstrauensvotum. Daher würde jede Minderheitsregierung sehr schnell stürzen, da die Opposition ein Misstrauensvotum auslösen würde, das eine Minderheitskoalition mit Sicherheit verlieren würde. Dieser Weg ist ein todsicherer Weg zu vorgezogenen Wahlen.
Es ist zu beachten, dass keines dieser drei Szenarien mögliche gerichtliche Eingriffe bisher berücksichtigt hat. Pita könnte immer noch als Abgeordneter disqualifiziert werden, wenn sich herausstellt, dass er Anteile eines nicht mehr existierenden Medienunternehmens hält, was zu einer Modifikation des ersten Szenarios führen könnte: Eine Koalition, die Move Forward umfasst, aber von einem Pheu Thai Premierminister angeführt wird. Es kann auch zu anderen Ausschlüssen kommen, die das parlamentarische Kalkül verändern würden. Da die Wahlkommission 60 Tage Zeit hat, um die Wahlen zu bestätigen, bleibt noch viel Zeit für Wahlkampf.
- Quelle: Thai Enquirer