Drei führende thailändische Ökonomen haben die neu gewählte Regierung gewarnt, alternative Wege zur Steigerung der Staatseinnahmen zu erkunden, anstatt die Kapitalertragssteuer zu erhöhen, um das Ziel des Wohlfahrtsstaatssystems zu erreichen. Sie sprachen am Montag auf einem Seminar mit dem Titel „Wirtschaftliche Probleme stehen der neuen Regierung bevor“.

Ökonomen fordern die nächste Regierung auf, die Mehrwertsteuer und nicht die Kapitalertragssteuer zu erhöhen

BANGKOK. Drei führende thailändische Ökonomen haben die neu gewählte Regierung gewarnt, alternative Wege zur Steigerung der Staatseinnahmen zu erkunden, anstatt die Kapitalertragssteuer zu erhöhen, um das Ziel des Wohlfahrtsstaatssystems zu erreichen.

Sie sprachen am Montag auf einem Seminar mit dem Titel „Wirtschaftliche Probleme stehen der neuen Regierung bevor“.

Ziel des Seminars war es, die aktuelle Wirtschaftslage Thailands, die anzugehenden Probleme und die Politik der neuen Regierung richtig zu verstehen.

Die Veranstaltung wurde organisiert, als die Move Forward Partei und ihre sieben Koalitionspartner dabei sind, die nächste Regierung zu bilden.

Der ehemalige Handelsminister Narongchai Akrasanee und der Berater der Kiatnakin Phatra Financial Group, Supavud Saicheua, waren sich einig, dass die Wirtschaft des Landes derzeit sowohl von internen als auch von externen Faktoren beeinflusst werde.

Sie erklärten, dass sich Thailands Binnenwirtschaft aufgrund der starken Erholung der Tourismusbranche allmählich erhole. Die negativen Auswirkungen der Pandemie bleiben jedoch noch weiter bestehen, wobei die hohen Lebenshaltungskosten die größte Sorge darstellen.

Senkung der Lebenshaltungskosten

Narongchai wies darauf hin, dass die größte Bedrohung für die Bevölkerung und die Regierung die Inflation und die hohen Lebenshaltungskosten seien.

Er sagte, dies sei auf die Schwierigkeit zurückzuführen, die Lebenshaltungskosten zu senken.

„Wir haben in den letzten anderthalb Jahren einen Anstieg der Energiepreise erlebt, und obwohl die internationalen Öl- und Gaspreise sinken könnten, sind wir nicht in der Lage, die Preise für Strom, Energie, Öl und Gas zu senken. Das liegt an der massiven Verschuldung.“ die wir angesammelt haben“, sagte er.

Narongchai erklärte, dass Unternehmen es sich aufgrund der Politik der Regierung, die Warenpreise während der Corona-Krise zu kontrollieren, nun nicht länger leisten können, Geld zu verlieren, und dass sie ihre Preise erhöhen müssen, um die Kosten zu decken.

Unterdessen wies Supavud darauf hin, dass die größte Volkswirtschaft der Welt, die Vereinigten Staaten, immer noch mit einer hartnäckigen Inflation zu kämpfen haben, die möglicherweise die gesamte Wirtschaft in Mitleidenschaft zieht.

Thailand werde als kleines exportabhängiges Land unweigerlich leiden, und die schlimmen Umstände würden es für die Regierung noch schwieriger machen, ein Wohlfahrtsstaatssystem aufzubauen, sagte er.

 

Drei führende thailändische Ökonomen haben die neu gewählte Regierung gewarnt, alternative Wege zur Steigerung der Staatseinnahmen zu erkunden, anstatt die Kapitalertragssteuer zu erhöhen, um das Ziel des Wohlfahrtsstaatssystems zu erreichen. Sie sprachen am Montag auf einem Seminar mit dem Titel „Wirtschaftliche Probleme stehen der neuen Regierung bevor“.
Drei führende thailändische Ökonomen haben die neu gewählte Regierung gewarnt, alternative Wege zur Steigerung der Staatseinnahmen zu erkunden, anstatt die Kapitalertragssteuer zu erhöhen, um das Ziel des Wohlfahrtsstaatssystems zu erreichen.
Sie sprachen am Montag auf einem Seminar mit dem Titel „Wirtschaftliche Probleme stehen der neuen Regierung bevor“.

 

Unterstützung der Koalitionsagenda

Der ehemalige Finanzminister Pridiyathorn Devakula, Narongchai und Supavud stimmten den 23 von den Koalitionspartnern angekündigten strategischen Maßnahmen voll und ganz zu und unterstützten sie.

„Alle Richtlinien sind ausgezeichnet“, sagte Narongchai und fügte hinzu: „Es war keine Beratung erforderlich, da die 23 in der Absichtserklärung dargelegten Richtlinien alle ausgezeichnet waren. Ich kann nur hoffen, dass sie alle diese Richtlinien umsetzen werden, die Thailand zu einem Land machen.“ „Ein besseres Land und eine bessere Wirtschaft“, sagte er.

Er wies darauf hin, dass die Hauptsorge nun politischer Natur sei.

„Wenn wir eine Koalitionsregierung haben, gibt es immer Konflikte zwischen den Koalitionspartnern. Wenn diese Konflikte nicht richtig gehandhabt werden, könnten sie wirtschaftliche Probleme verursachen“, warnte er.

Narongchai brachte das Problem des begrenzten Budgets der Regierung und die Notwendigkeit einer Erhöhung der Einnahmen zur Sprache, damit alle Sozialmaßnahmen zur Verbesserung der Lebensqualität der Menschen umgesetzt werden könnten, ohne dabei die Staatsverschuldung zu erhöhen.

Supavud stimmte zu und wies darauf hin, dass eine Reform der Steuererhebung von Vorteil wäre, die Steuererhöhung jedoch sorgfältig geplant werden müsse.

Nachteile der Erhöhung der Kapitalertragssteuer

Er forderte die neue Regierung auf, die Idee einer Erhöhung der Kapitalertragssteuer zu überdenken, und behauptete, dass diese die Unternehmen und die Investoren davon abhalte, in Thailand zu investieren.

Derzeit benötigt das Königreich mehr Investitionen vom privaten Sektor, sowohl im Inland als auch im Ausland. Diese Investitionen tragen nicht nur dazu bei, die Wirtschaft voranzutreiben, sondern sind auch eine großartige Quelle für die Schaffung von Arbeitsplätzen.

Wenn die Regierung den Haushaltshaushalt durch Steuern erhöhen wolle, schlug er vor, dass die neue Regierung nur 1 % der Mehrwertsteuer (MwSt.) erhöhe.

„Derzeit ist die Mehrwertsteuer die einzige Steuer, die die geringsten Auswirkungen auf die Wirtschaft hat. Die Regierung kann im ersten Jahr bis zu 60 bis 80 Milliarden Baht einsammeln, indem sie die Mehrwertsteuer einfach um 1 % erhöht.

„Jede Art von Steuererhöhung hat ihre Auswirkungen und Gegenstimmen und etwas, das man abwägen kann. Daher unterstützt mein Ansatz in erster Linie die Methode, den Kuchen zu vergrößern. Ermöglichen Sie jedem den Zugang zu einem größeren Stück. Eine gute Besteuerung basiert in erster Linie auf der wirtschaftlichen Aktivität“, erklärte Supavud.

Pridiyathorn stimmte Supavud zu. Er sagte, dass wohlfahrtsstaatliche Maßnahmen zwar teuer seien, sie aber umgesetzt werden müssten, weil sie schutzbedürftigen Gruppen in der Gesellschaft direkt zugutekämen.

Die wichtigste Frage, mit der sich die Regierung befassen muss, besteht jedoch darin, wie sie genügend Einnahmen generieren kann, um das Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben aufrechtzuerhalten.

Die Regierung sollte den Einnahmenplan klarstellen, fügte er hinzu.

„Unterstütze ich den Wohlfahrtsstaat? Ja, aber die Quelle der Gelder des Wohlfahrtsstaats muss überdacht werden. Alle von der Move Forward Partei vorgeschlagenen Steuern werden nur die Moral der Anleger senken, was schlecht für die Volkswirtschaft ist“, erklärte er und fügte hinzu, eine Erhöhung der Mehrwertsteuer innerhalb von 100 Tagen ist je nach Entschlossenheit möglich.

„Anstatt die Kapitalertragssteuer zu erhöhen, sollte die neue Regierung meiner Meinung nach die Mehrwertsteuer erhöhen. Dies wird weniger Auswirkungen auf die Wirtschaft haben und dennoch Investitionen anziehen“, sagte er

Die Regierung muss Prioritäten setzen

Alle drei führenden Ökonomen waren sich darüber im Klaren, dass die neue Regierung nur vier Jahre Zeit haben wird, um das Land zu verwalten, und empfahlen der Regierung, Prioritäten bei den erforderlichen Maßnahmen zu setzen.

Ökonomen fordern die nächste Regierung auf, die Mehrwertsteuer und nicht die Kapitalertragssteuer zu erhöhen

Narongchai forderte die neue Regierung auf, die Lebenshaltungskosten zu senken und den Menschen zu helfen, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Zur Erleichterung der Geschäftsabwicklung gehört auch die Implementierung von Technologie zur Verbesserung staatlicher Dienstleistungen.

„Was ich meine, ist, Menschen stark und zuverlässig zu machen“, erklärte er.

Supavud wies auf die Notwendigkeit hin, alle Regulierungsrichtlinien des Landes zu ändern und gleichzeitig die Korruption ernst zu nehmen.

Er schlug außerdem vor, dass die Regierung Arbeitnehmer in Fähigkeiten ausbilden sollte, die auf dem Markt stark nachgefragt werden, beispielsweise Datenwissenschaftler und Programmierer.

„Was ich mir von der neuen Regierung wünsche, ist, unsere Arbeitskräfte weiterzubilden und umzuschulen, damit sie über die Fähigkeiten verfügen, die der Markt erfordert, was letztendlich ihr Einkommen nachhaltig steigern wird“, sagte er.

Pridiyathorn betonte, wie wichtig es sei, die Einwanderungsbestimmungen zu lockern und den Dokumentenprozess für diejenigen zu erleichtern, die die Grenze überqueren und legal arbeiten möchten.

Er sagte, dass diese ausländischen Arbeitskräfte mit zunehmender Alterung der thailändischen Bevölkerung eine immer wichtigere Rolle in der Wirtschaft des Landes spielen werden.

 

  • Quelle: The Nation Thailand