Einzelheiten zu den Klagen wegen Beteiligungsverstößen gegen den Vorsitzenden der Move Forward Partei (MFP), Pita Limjaroenrat, werden über sein Schicksal entscheiden und darüber entscheiden, ob die Parlamentswahlen am 14. Mai annulliert werden, so der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam.

Der Fall Pita könnte eine neue Umfrage ergeben

BANGKOK. Einzelheiten zu den Klagen wegen Beteiligungsverstößen gegen den Vorsitzenden der Move Forward Partei (MFP), Pita Limjaroenrat, werden über sein Schicksal entscheiden und darüber entscheiden, ob die Parlamentswahlen vom 14. Mai annulliert werden, so der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam.

Er antwortete auf Fragen zu den möglichen Szenarien, wenn das Verfassungsgericht gegen Herrn Pita entscheidet, der 42.000 Aktien von iTV hält, einem in den 1990er Jahren gegründeten unabhängigen Sender.

Einem Kandidaten ist es verfassungsrechtlich untersagt, an einer Wahl teilzunehmen, wenn er Anteile an einem Medienunternehmen besitzt. Die Wahlkommission (EC) hat eine Untersuchung der Beteiligungsbeschwerden gegen Herrn Pita eingeleitet, den Listenabgeordneten und Premierministerkandidaten der Move Forward Partei.

Die Beschwerden stellen den Status von Herrn Pita als Abgeordneter und zukünftiger Premierminister in Frage, und es häufen sich die Spekulationen darüber, dass dies Auswirkungen auf das Schicksal aller MFP Kandidaten haben könnte.

Herr Wissanu sagte: „Die Einzelheiten der Beschwerden sind ein Schlüsselfaktor für die Entscheidung, wie sich die Dinge entwickeln werden.“

Wenn die Petitionen nur auf seinen Status als Abgeordneter abzielen, könnte Herr Pita trotz seiner Disqualifikation das Amt des Premierministers übernehmen, da der Premierminister gesetzlich nicht dazu verpflichtet sei, Abgeordneter zu sein, sagte er.

Selbst wenn die Beschwerden die Qualifikationen von Herrn Pita als Premierminister betreffen, kann er immer noch ein Abgeordneter sein, sagte Wissanu und fügte hinzu, dass, wenn die Beschwerden beide Themen berühren, das Gericht darüber entscheiden würde.

Es hänge von den Beschwerden ab und davon, ob sie diese drei Themen abdecken, sagte er.

Auf die Frage, was passiert, wenn die Petitionen auf die Zustimmung von Herrn Pita zu den MFP Kandidaten abzielen, sagte er, dass es in einem solchen Szenario zu neuen landesweiten Parlamentswahlen kommen könnte.

Herr Wissanu sagte, er kenne die Einzelheiten der Petitionen gegen Herrn Pita nicht und fügte hinzu, er schlage nicht vor, dass sie wie eine Beschwerde verfasst werden sollte.

Er fordert die Menschen auf, nichts anzunehmen. „Sie sollten keine so weit hergeholte Vorstellungskraft haben. Betrachten Sie es Schritt für Schritt. Die EG hat keine Maßnahmen ergriffen. „Gehen Sie noch nicht auf negative Szenarien ein“, sagte er.

Die Einzelheiten der Beschwerden sind ein Schlüsselfaktor für den Ausgang der Dinge, betonte der stellvertretender Ministerpräsident Wissanu Kreu-ngam.

 

Einzelheiten zu den Klagen wegen Beteiligungsverstößen gegen den Vorsitzenden der Move Forward Partei (MFP), Pita Limjaroenrat, werden über sein Schicksal entscheiden und darüber entscheiden, ob die Parlamentswahlen am 14. Mai annulliert werden, so der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam.
Einzelheiten zu den Klagen wegen Beteiligungsverstößen gegen den Vorsitzenden der Move Forward Partei (MFP), Pita Limjaroenrat, werden über sein Schicksal entscheiden und darüber entscheiden, ob die Parlamentswahlen am 14. Mai annulliert werden, so der stellvertretende Ministerpräsident Wissanu Krea-ngam.

 

Der politische Aktivist Ruangkrai Leekitwattana, der die Petitionen eingereicht hat, sagte, seine Petitionen deckten alle Punkte ab, einschließlich der Auswirkungen auf die Frage der Parteiführung von Herrn Pita und seiner Zertifizierung der MFP-Kandidaten.

Unterdessen sagte Herr Pita am Mittwoch auf die Frage nach den Kommentaren von Herrn Wissanu, er mache sich keine Sorgen über die Petitionen und die Partei sei bereit, mit der Situation umzugehen. Der MFP-Chef sagte, er habe Zeit, die Vorwürfe zu klären, und er habe die Einzelheiten der Beschwerden nicht gesehen.

Er betonte, dass die Einrichtung des Übergangsteams in anderen demokratischen Ländern eine gängige Praxis sei, und reagierte auf die Kritik, dass damit der Senat unter Druck gesetzt werden solle, für ihn als Premierminister zu stimmen.

Er sagte, das Übergangsteam und die sieben Arbeitsgremien seien kein Schattenkabinett und seien dazu da, die im Memorandum of Understanding dargelegten Probleme anzugehen.

Senator Seree Suwanpanont sagte am Mittwoch, er glaube, dass die Bildung der Arbeitsgremien der Versuch der MFP sei, die öffentliche Unterstützung für die von der MFP geführte Allianz zu verstärken und Druck auf die Europäische Kommission und den Senat auszuüben. „Ich denke, sie hätten warten sollen, bis die Regierung gebildet ist“, sagte er.

Premierminister Prayuth Chan o-cha sagte am Mittwoch, dass keine staatlichen Behörden die MFP kontaktiert hätten, um ein Treffen mit dem Übergangsteam der von der MFP geführten Koalition zu vereinbaren.

„Ich habe Staatsbeamte und meine Mitarbeiter gefragt und festgestellt, dass keiner von ihnen das getan hat.“ „Glauben Sie nicht alles“, sagte General Prayuth, als er nach der Bemerkung von Herrn Pita gefragt wurde, dass Staatsbeamte um Treffen gebeten hätten.

Am Dienstag kritisierte General Prayuth die Übergangspläne der MFP als unangemessen, da sie noch nicht die Regierung sei.

 

  • Quelle: Bangkok Post