BANGKOK. Die mit Spannung erwartete Abstimmung über den Premierminister findet heute am Donnerstag statt, und die Chancen stehen nicht gut, dass Pita Limjaroenrat, Vorsitzender der Move Forward Partei (MFP), als nächster Führer des Landes hervorgeht.
Unterstützt von acht potenziellen Koalitionspartnern benötigt Herr Pita, der einzige Premierministerkandidat der MFP, 64 Stimmen, um sich das Amt des Premierministers zu sichern. Es wird jedoch angenommen, dass zwei wichtige Entwicklungen am Mittwoch seinem Versuch, sich um die Position zu bewerben, einen schweren Schlag versetzt haben.
Der Tag begann damit, dass die Wahlkommission (EC) beschloss, Herrn Pitas iTV-Aktienbesitzfall zur Entscheidung an das Verfassungsgericht weiterzuleiten. Das Meinungsforschungsinstitut forderte außerdem, dass das Gericht ihn bis zu seiner Entscheidung vom Dienst suspendieren solle.
Herrn Pita wird vorgeworfen, an der Wahl vom 14. Mai teilgenommen zu haben, obwohl er wusste, dass er nicht wahlberechtigt war, da er 42.000 Aktien des Medienunternehmens iTV hielt. Gemäß der Satzung ist es einem Wahlkandidaten von der Kandidatur ausgeschlossen, wenn er Anteile an einem Medienunternehmen besitzt.
In ihrer Entscheidung erklärte die EG, es gebe ausreichende Beweise dafür, dass Herr Pita die iTV-Aktien besaß, als er sich für die Parlamentswahl bewarb. Der Fall wurde sofort beim Gericht eingereicht, nachdem der Vorsitzende der Kommission, Ittiporn Boonpracong, die Petition unterzeichnet hatte.
Da die Partei und ihre Unterstützer die EG für ihre Entscheidung kritisierten, nahm das Verfassungsgericht später am Tag eine gegen die MFP und Herrn Pita eingereichte Petition wegen ihrer umstrittenen Majestätsbeleidigungspolitik an.
In der von Theerayut Suwankesorn eingereichten Petition wurde behauptet, dass die Richtlinie gegen Abschnitt 49 verstößt, der es Menschen verbietet, ihre Rechte und Freiheiten zu nutzen, um die konstitutionelle Monarchie zu stürzen.
Als Reaktion auf den Schritt der Kommission sagte das MFP, das Meinungsforschungsinstitut habe die Untersuchungsverfahren ignoriert und den Verdacht geäußert, dass eine bestimmte Gruppe das Meinungsforschungsinstitut nutzte, um die Nominierung von Herrn Pita zu vereiteln.
Die Partei behauptete, dass die EG den Prozess beschleunigt habe, was möglicherweise zu einem Verstoß gegen Abschnitt 157 des Strafgesetzbuchs führen könnte.
Der Generalsekretär der MFP, Chaithawat Tulathon, bestand darauf, dass die acht Parteien unabhängig davon, wie das Verfassungsgericht in dem Fall entschieden habe, sich zusammenschließen und Herrn Pitas Bewerbung um den Premierminister unterstützen würden.
„Morgen könnte eine Chance oder eine Weggabelung für die thailändische Gesellschaft sein. Es wird darüber entscheiden, ob die Stimme des Volkes ignoriert bleibt oder ob zur Normalität zurückgekehrt wird, um das Land voranzubringen“, sagte er.
Eine Quelle des Verfassungsgerichts sagte, das Verfahren würde erfordern, dass das Gericht die Petition der Kommission prüft, bevor es entscheidet, ob es sie zur Prüfung annimmt, und dass sie wahrscheinlich bei der nächsten Sitzung des Gerichts geprüft wird.
Der Quelle zufolge würde das Verfassungsgericht, das jeden Mittwoch tagt, nur die Tagesordnungspunkte der gestrigen Sitzung berücksichtigen.
Herr Pita sagte gestern, er sei von der Entscheidung des EK unbeeindruckt und zeigte sich zuversichtlich, dass der Senat die richtige Entscheidung treffen werde. Der Fall hat keine Auswirkungen auf seine Kandidatur als Premierminister.
„Ich glaube, der Senat versteht seine Rolle und Pflicht. Darüber hinaus war das betreffende Medienunternehmen schon seit Ewigkeiten geschlossen und ich hielt die Anteile als Testamentsvollstrecker [des Nachlasses meines Vaters]. Und es hat nichts mit meiner Qualifikation als Premierministerkandidat zu tun“, sagte er.
Der MFP-Chef sagte, er werde an der heutigen gemeinsamen Sitzung teilnehmen und seine Vision vor der Abstimmung, die für 17 Uhr geplant ist, den Abgeordneten und Senatoren vorstellen.
Herr Pita deutete auch an, dass er kurz davor stehe, den Posten des Premierministers zu ergattern, was erklären würde, warum die Entscheidung der Kommission am Vorabend der Wahl des Premierministers fiel.
Er sagte, dass die MFP und die Pheu Thai Partei keinen zweiten Plan hätten, für den Fall, dass er sich den Posten nach zwei Abstimmungsrunden nicht sichern könne, als er gefragt wurde, ob die Pheu Thai Partei die Führung bei der Koalitionsbildung übernehmen würde, falls sein Angebot scheiterte.
Herr Pita kritisierte die Kommission auch dafür, dass sie ihm keine Gelegenheit gegeben habe, sich gegen die Anschuldigungen zu verteidigen, und sagte, dass die Untersuchung überstürzt durchgeführt worden sei und die Untersuchung in nur 32 Tagen abgeschlossen worden sei.
Der Schritt der Kommission löste am Mittwoch auch Proteste von MFP-Anhängern in verschiedenen Provinzen aus, darunter Bangkok, Surin, Ubon Ratchathani und Nakhon Ratchasima.
Issares Rattanadilok na Phuket, stellvertretender Vorsitzender der Federation of Thai Industries (FTI), sagte, es gebe eine Kampagne, um Herrn Pitas Bewerbung um das Amt des Premierministers zu vereiteln. Er bezeichnete dies als einen Rückschlag für das Land.
Unterdessen werden Militärführer nicht an der Abstimmung über den Premierminister am Donnerstag teilnehmen, da sie andere Verpflichtungen haben.
Alle 25 Abgeordneten der Demokratischen Partei haben sich einstimmig darauf geeinigt, dass sie bei der Entscheidung über die Wahl des Vorsitzenden der Move Forward Partei (MFP), Pita Limjaroenrat, am Donnerstag zum Premierminister im Parlament stimmen werden.
Die 25 Abgeordneten der Wahlkreis- und Parteilistensysteme trafen sich gestern im Parlament, um eine gemeinsame Richtung für ihre Abstimmung zum Premierminister festzulegen.
Die Abgeordneten haben sich bei der heutigen Parlamentssitzung mit einer Nein-Stimme zufrieden gegeben, als Herrn Pita seine Kandidatur für das Amt des Premierministers unterbreitet wird.
Die Bewerbung von Herrn Pita um das Amt des Premierministers wird von einer Koalition aus acht Parteien unter der Führung der MFP mit insgesamt 311 Abgeordneten unterstützt.
Sunatcha Lohsathapornpipit, eine Abgeordnete aus Trang und stellvertretende Vorsitzende der demokratischen Abgeordneten, sagte aus der Sitzung am Mittwoch, dass die 25 Abgeordneten die Option wählen würden, nicht abzustimmen, da die Partei keine Partei unterstützen werde, die auf eine Änderung von Abschnitt 112 des Strafgesetzbuchs oder das Gesetz zur Majestätsbeleidigung drängt.
Bei dem Treffen sei jedoch nicht die jüngste Entscheidung der Wahlkommission (EC) erörtert worden, ihre Ergebnisse zur iTV-Beteiligungsuntersuchung von Herrn Pita zur Beratung an das Verfassungsgericht weiterzuleiten, sagte Frau Sunatcha.
Sie sagte, das Gericht habe den Fall noch nicht zugelassen.
- Quelle: Bangkok Post